日本語 · Stationery
Lamy 2000:M(中字)とEF(極細)の比較、それぞれのペン先から期待できること
Lamy 2000の中字(M)と極細(EF)を詳しく比較。線の太さ、滑らかさ、EFが持つ意外なアーキテクト的な性格、そして購入のアドバイスまでを解説します。
はじめに
Lamy 2000は「ほぼ完璧な実用万年筆」という評判を持っていますが、長期間使ってみると、その理由がよくわかります。1本の中字(M)モデルは何年も毎日の筆記に愛用されてきたもので、比較のために最近、新品の極細(EF)モデルが約130米ドルで追加されました。このシリーズでどちらのペン先を選ぶか迷っているなら、この比較記事が参考になるはずです。
ペン本体について
Lamy 2000はマット仕上げのマクロロン樹脂ボディにステンレススチールのグリップセクションを組み合わせており、重すぎず滑りすぎない、手に馴染むバランスを実現しています。セミスケルトンのインク窓から残りのインク量を確認でき、ピストン吸入式でペン自体が完結した機能的な設計です。覆い隠された金ペン先がわずかにヴィンテージ風の外観を与えており、時代を経ても魅せ方が変わらないデザインです。

中字(M)ペン先について
中字ペン先はガラスのように滑らかで非常にウェット(湧きが良い)で、書いているときに静かに音を立て、まるでマーカーのような音がすることもあります。それなりの容量があるピストン吸入式ですが、インクの供給が非常に豊富なため、インクの消費は早めです。線の太さは表示よりも明らかに太く、中字としては表示より約半分サイズ太く、太字(B)に近い太さで書かれると考えてください。

このシリーズの中字や太字など、太めのペン先にはわずかにスタブ(平先)的な性格があり、縦線に比べて横線がわずかに太くなります。日常の筆記ではあまり目立ちませんが、ほんのり個性が加わります。開封時の中字ペン先は、調整の必要がまったくありませんでした。
極細(EF)ペン先について
極細(EF)のほうがむしろ大きな驚きでした。スタブとは逆に、工場出荷のままのアーキテクト(建築家)ペン先のような挙動を示します。つまり、下向きの縦線は細く、横線は太くなります。ペン先の研ぎが一方向には細く長く、もう一方向には広めになっており、筆跡にさりげないひらめき(フレア)を与えます。他の細字系の金ペン先に見られるアーキテクト的な感触に似ています。
それでいて、サイズのわりにはウェットで濃い書き味です。通常はくすんだ赤紫褐色に見えるインクも、このペンではほぼ黒に近く、オフィスでも目立たず使えるほどの濃さがあります。非常に滑らかですが、完全にガラスのような中字とは異なり、鉛筆のようなわずかなペンの当たり(フィードバック)があります。
一点注意すべきは、この極細は一般的な極細(EF)より少なくとも1サイズ太いということです。同程度の価格のスチール製極細ペン先は、並べて書き比べると明らかに細かったです。
2つのペン先の比較
中字と極細の間には2サイズの差があるため、劇的な違いを期待したくなりますが、実際の変化は予想以上に穏やかでした。2本のペン先の横線の太さはほぼ同じで、見た目だけでは判別するのが難しいほどです。差が出るのは縦線で、そこには約1サイズの違いがあり、目に見えるコントラストのほとんどはここにあります。
これはLamyのペン先全般に見られる傾向でもあります。極細と細字、細字と中字の間の差は、予想より小さい傾向があるのです。もし細字(F)がこの2つの間に位置するなら、どちらからもほとんど認識できない程度の差になるでしょう。
スイートスポットについて
Lamy 2000の弱点として「スイートスポットが狭い」という批判がよく挙げられますが、実際に使った限りでは2本ともその傾向は見られませんでした。極端な角度で書いても安定した線が得られ、ごく普通の万年筆にありがちな書き出しのつかえ(かすれ)がたまにある程度でした。ペン先が覆われているためペン先の向きを確認しにくいものの、キャップクリップが収まる小さな突起が、グリップの向きを確認する自然な手触りの目印になります。通常の万年筆と同じ感覚で書けば、同じように書いてくれるペンです。
購入のアドバイス
新品で約130米ドルの極細(EF)は、より細い線を好むなら十分に選ぶ価値があります。ただし、期待するほど細くはない点に留意してください。どちらのペン先も深刻な欠点がありません。中字はガラスのように滑らかでウェットで太い線を描き、極細はわずかに滑らかさで劣るものの、やはり非常に滑らかでウェット、そして意外にもアーキテクト的な性格を持っています。どちらもフレックス(弾力)ペン先ではなく、覆い隠された設計により金ペン先はかなり堅く、通常の筆圧ではほんの少し柔らかみを感じる程度です。

本当に針のように細い線が欲しいなら、真の極細や日本風の細字に研磨してもらうことを検討する価値があります。そうでなければ、どちらのバージョンも素晴らしい書き味を持ち、このペンは今も入手可能な最も完成度の高い実用万年筆のひとつです。
まとめ
Lamy 2000は「ほぼ完璧」という評判に見合う万年筆です。中字はガラスのような滑らかさ、ウェットさ、太さとスタブらしい魅力を提供し、極細は純粋な滑らかさと引き換えに、アーキテクト風のひねりを加えた細めの線を描きます。どちらもラベルの表記ほど細くも太くもないため、印字されたペン先のサイズではなく、実際にどれだけウェットで太い書き味が好きかを基準に選ぶのがよいでしょう。