日本語 · Handheld GPS
Garmin GPSMAP 65 vs GPSMAP 66i vs Montana 750i:あなたのハイキングに合うハンディGPSはどれか
Garminの3機種のハンディGPSを実用的に比較し、マルチバンドGNSSの精度、TopoActive地図、バッテリー寿命、衛星メッセージングを解説します。
はじめに
Garminの現行ハンディGPSラインナップは、同じ問いに対して3つの異なる答えを用意しています。トレイルヘッドを離れた場所で、実際にどれほどの測位精度が必要なのかという問いです。GPSMAP 65は新しいマルチバンド受信機によって精度でリードします。GPSMAP 66iはその精度の一部を衛星メッセージングと引き換えにします。Montana 750iは標準の受信機設計を採用し、多くのハイカーがGarminのハンディGPSですでに得ているものを示しています。
GPSMAP 65はこの比較の前に5〜6週間のトレイル使用を経ており、GPSMAP 66iとMontana 750iも直接の並べての確認のために手元にありました。実機はメーカー提供ではなく定価で購入しました。ここでの目的は、新しい受信機が本当に何を変えるのか、そしてどこでは何も変えないのかを説明することです。
マルチバンドGNSSがトレイル上で変えるもの
GNSSは全球測位衛星システムを意味します。GPSは米国版であり、これにGLONASS、Galileo、そしてインドと日本からそれぞれ1つのシステムが加わります。GPSMAP 65では設定はシンプルです。マルチGNSS、GPSのみ、デモモードのいずれかです。GPSとGalileoまたはGLONASSを個別に組み合わせるための衛星群ごとの切り替えはなく、これは以前の一部のGarminハンディGPSからの小さな後退です。
より大きな変化はマルチバンド受信です。各衛星システムの中には複数のバンドがあります。ハイカーやハンターに開かれた公共バンド、民間航空のような非軍事の精密作業に使われる民間バンド、そして暗号化された軍事信号です。米国は民間のL5バンドを一般に開放し、GalileoとGLONASSも同様にしました。GPSMAP 65はこのクラスで初めて、公共バンドと民間バンドの両方を受信できる受信機です。米国政府は公共GPSバンドのみでおよそ25フィートの精度を公表しています。
実用的な利点は冗長性です。受信機がある衛星をL1バンドとL5バンドの両方で受信し、その信号の一方が大気によって歪められたり峡谷の壁で反射したりした場合、機器は両者を比較して悪い読み取りを破棄できます。より多くの信号、そしてより多くの種類の信号が、受信機が扱える情報を増やします。
トレイル上で測定すると、これはGPSMAP 65で約6フィートの水平精度に相当しました。マルチバンド受信機を持たないGPSMAP 66iとMontana 750iは、同じ条件で最高でもおよそ8フィートでした。これは約25パーセントの向上です。分岐点で左に行くか右に行くかを決めるハイカーにとって、6フィートの円と8フィートの円の違いが問題になることはほとんどありません。地図アプリを動かすスマートフォンは同じ条件で16フィートでした。

数値がより明確に分かれるのは標高です。非マルチバンドのハンディGPSは50〜200フィート以内に収まったのに対し、GPSMAP 65は10〜20フィート以内でした。Garminは古い非マルチバンドの標高精度をおよそ400フィート以内と公表しています。それでも、ハンディGPSの高度は登攀の記録や地形図への位置の照合のための目安として扱うべきで、測量値ではありません。
GPSMAP 65は手動校正(既知の標高を設定します)と、衛星標高を気圧データと融合する自動モードを備えた気圧高度計も搭載しています。自動校正での高度の読み取りは、この実機では古い受信機よりわずかに良好に見えました。
峡谷や山岳では、GPSMAP 65は他のハンディGPSとほとんど同じ性能でした。受信機に最も負荷をかける地形、つまり強い信号反射を伴う深いスロットキャニオンは、このテストには含まれていないため、マルチバンドの利点はZionやGrand Canyonのような場所で実際に時間を過ごすハイカーにとって最も関連性が高いままです。
Garmin GPSMAP 65:マルチバンドのハンディGPS
GPSMAP 65はGPSMAP 64と同じケースを使用しているため、その世代から買い替える人には馴染み深いでしょう。ズームインとズームアウトのボタンは、メニューや地図上を移動する一連の矢印ボタンの上にあり、find、mark、quit、enter、menuキーが加わります。電源ボタンは側面にあり、背面にはランヤードクリップ、バッテリーカバーの後ろには標準のGarminスパインマウントDリングがあります。単3電池2本で駆動し、アルカリ、リチウム、充電池のいずれも使用できます。microSDカードスロットもバッテリーカバーの下にあります。ラバーグリップは手に快適に収まり、ボタン配置は親指を動かし直すことなくすべてのキーに届きます。
ソフトウェアはGarminハンディGPSを使ったことのある人にはすぐに馴染めます。ページボタンは地図ページや標高プロットを含むカスタマイズ可能なクイックメニュー項目を切り替え、メインメニューにはその他すべてが入っています。Connect IQのサポートはないため、サードパーティ製アプリは読み込めません。設定メニューとページのサブメニューは通常どおりメニューボタンで操作します。
地図はGarmin TopoActiveアウトドア地図としてバンドルされています。等高線、トレイル、トレイル名、タップ可能な施設が含まれます。地図ベースは現在OpenStreetMapのデータを利用しており、トレイルの網羅性が明らかに向上しています。地図設定メニューで個々の地図レイヤーをオフにでき、使っていないレイヤーを無効にすると画面の再描画が速くなります。公有地レイヤーは州有地と連邦有地を色分けしますが、テストした地域では地方や郡の公園は含まれていませんでした。Bird’s Eye衛星画像は有料サブスクリプションが必要で、購入には含まれません。内蔵メモリは約3.7 GBが空いており、無料のOpenStreetMapファイル、カスタム地図、スキャンした地形図を読み込めます。
ナビゲーションは基本をよく網羅しています。興味地点やカーソル下の位置へルート設定でき、ステップバイステップの指示があるアクティブルートページを追い、トリップコンピュータとコンパスページで進捗を確認し、それぞれのデータフィールドをカスタマイズできます。ウェイポイントはボタン1回でマークし、ウェイポイントマネージャーから管理します。
バッテリー寿命は公表値に近いです。Garminは16時間を謳い、実際の使用ではバッテリーセーバー有効、Bluetoothオフ、未使用の地図無効で14〜16時間でした。リチウム電池はアルカリより長持ちし、充電池はmicro USBではなくmini USB接続で本体内部で充電できます。弱点はバッテリーインジケーターです。これはパーセンテージではなく電圧を表示するため、2本のバーから一気にゼロになったり、電池が比較的新しいのに残量わずかと警告したりすることがあります。
Bluetoothはこのラインへの新しい追加です。ワイヤレス転送はAndroidとiOSのGarmin Exploreアプリを通じて行いますが、セットアップは煩雑です。端末はExploreと同期する前にGarmin Connectと同期する必要があり、Exploreで作成したコレクションはウェイポイントマネージャーに引き継がれません。USBでファイルをドラッグするかGarmin BaseCampを使う方が簡単です。電話の通知もBluetooth経由で画面に表示でき、不要なときにBluetoothをオフにするのが通知を静かにする最も簡単な方法です。
Garmin GPSMAP 66i:衛星メッセージングとより大きな本体
GPSMAP 66iはGPSMAP 65より少し大きく、マルチバンド受信機を搭載していないため、同じ条件で最高でもおよそ8フィートの精度でした。代わりに加わるのはinReachで、携帯信号のない奥地から緊急要員や友人、家族と双方向のテキスト通信ができます。
ほとんどのハイカーにとって、これはより価値のあるトレードオフです。2フィートの追加精度が地図に載ったトレイルでの判断を変えることはほとんどありませんが、何か問題が起きたときにメッセージを送れる能力は計り知れないほど重要になり得ます。

最も幅広い状況をカバーする単一のGarminハンディGPSを求めるなら、マルチバンド精度やより小さなGPSMAP 65の本体が特に目的でない限り、まずGPSMAP 66iを見るべきです。
Garmin Montana 750i:標準精度のハンディGPS
Montana 750iもマルチバンド受信機を持たないGarminハンディGPSで、同じテストで最高でもおよそ8フィートの精度に達し、GPSMAP 65ではなくGPSMAP 66iに並びました。これらの標準受信機の標高の読み取りは50〜200フィート以内に収まり、マルチバンド機の10〜20フィートと対照的でした。
普通のトレイルでは、その差はほとんど現れませんでした。GPSMAP 65はテスト中にカバーした峡谷や山岳で他のハンディGPSとほとんど同じ性能で、これが正直な要点です。追加の精度は日常の道案内ではなく、特定の地形で現れます。

ルートが確立されよく地図化されているなら、標準の受信機は新しいハードウェアと同じ仕事をします。Montana 750iをGPSMAP 65と比較する賢明な方法は、精度だけでなく、あなたのハイキングにとって重要な機能で比べることです。
購入ガイド:あなたのハイキングに合うGarminハンディGPSはどれか
選択は地形、通信のニーズ、そして新しい受信機をどれだけ重視するかに帰着します。
- すでに動作する6シリーズのハンディGPSを持っているなら、買い替える理由はほとんどありません。現在の機種が故障している場合や、特に単3電池が優先事項でより精度を求める場合は、GPSMAP 65は論理的なステップです。
- 入手可能な最も精密なコンシューマー向けハンディGPSを求めるなら、GPSMAP 65が選択肢です。プロの測量受信機は数千ドルし、伝えられるところでは1センチ以内まで特定できますが、トレイルの道具ではありません。
- 信号反射による途切れが起きる峡谷や深い谷を歩くなら、GPSMAP 65が最も有力です。まさにそれがマルチバンド受信機が対処するために作られた状況だからです。
- ほとんどの人にとって、GPSMAP 66iが依然としてより良い推奨です。奥地では2フィートの追加精度よりもinReachメッセージングの方が有用だからです。

これらすべてに当てはまる1つの注意点があります。6フィートと8フィートの違いがこれまでのハイキングの判断を変えたことがあるなら、マルチバンド受信機はその価値があります。それ以外の人にとっては、これら3機種の実用的な違いは、生の精度ではなく、メッセージング、サイズ、バッテリーの好みに帰着します。
結論
GPSMAP 65は3機種の中で最も精密なコンシューマー向け測位を提供し、水平精度はおよそ6フィート、標高の読み取りは標準受信機よりはるかに厳密です。GPSMAP 66iはその精度の一部をinReach衛星メッセージングと引き換えにし、これはほとんどの奥地ユーザーにとってより有用な機能です。Montana 750iは標準のGarmin受信機がすでに提供するものを示しており、よく地図化されたトレイルではそれで十分なことが多いです。ハンディGPSを自分が歩く場所と、信号がないときにメッセージを送る必要があるかどうかに合わせれば、3機種のどれもあなたをよく支えてくれるでしょう。


