Garmin Forerunner 70 vs Garmin Forerunner 170:どちらのエントリーGPSウォッチが理にかなっているか?

はじめに

Garminのエントリー向けForerunnerシリーズは、成熟した競争力を備えてきましたが、その中心に位置するのがForerunner 70とForerunner 170の2モデルです。一見するとほとんど見分けがつきませんが、その違いは購入判断を左右するに十分なものです。この比較記事では、価格、ハードウェア、ソフトウェア、スポーツモードを詳しく見て、どちらが自分のトレーニングに合っているかを判断できるようにします。

価格とカラーバリエーション

Forerunner 70は249ドルから。Forerunner 170のスタンダードモデルは299ドル、170 Musicモデルは349ドルです。それぞれのモデルに独自のカラーバリエーションがあり、Forerunner 70には実物で映えるライム色が含まれ、Forerunner 170はGarminの最近のカラースキームの中でも特に魅力的な、ピンクがかったパープル仕上げで登場します。

コストを抑えたい、そして170の追加機能に魅力を感じないなら、このシリーズでより安価なエントリーポイントは70です。

ハードウェア:同じケース、異なる内部

遠目にはこれらのウォッチは同一に見えますが、それほど間違いでもありません。両モデルとも同じ43mmケースサイズ、同じバンドサイズ、同じ5ボタンレイアウト、同じ1.2インチのタッチスクリーンAMOLEDディスプレイを搭載しています。両者ともGarmin Elevate Gen 4光学式心拍センサーを搭載し、両者ともパルスオックスに対応しますが、いずれもECG、AFib検出、マルチバンドデュアルフリーケンシーGPSには対応していません。テストでは、プールの水中でもダウンタウンのビル街でも、GPS精度はマルチバンドユニットと同等に推移しており、その省略は実用上の問題ではありません。

実際のハードウェアの違いは内部にあります。170には正確なリアルタイム高度データを得るための気圧高度計と、アクティビティ中に利用できる温度センサーが追加されています。さらに磁気コンパス、より正確なストレングストレーニングのレップ検出のためのジャイロスコープ、より大きなメモリ、そしてMusicモデルにはプレイリスト同期のためのWi-Fiが搭載されています。その結果、両ウォッチのバッテリー消費はやや異なります:バッテリーハードウェアは同一ですが、170の追加センサーがわずかに速く消耗します。どちらのウォッチもこの点で問題はありません。

音楽、決済、接続性

ここが最も明確な分かれ道のひとつです。Forerunner 170 Musicモデルだけがオフライン音楽に対応しており、Spotify、Amazon Music、YouTube Music、または自分のMP3からプレイリストを取得し、ヘッドホンと直接ペアリングすることで、スマートフォンを家に置いて出かけられます。ウォッチの同期時に、Wi-Fi経由でプレイリストが自動的に更新されます。ワークアウト中のラップスプリットなど、ヘッドホン経由の音声アラートもMusicモデル限定の機能です。

170の全モデルにはGarmin Payの非接触決済が含まれており、70のいずれのモデルにも搭載されていません。手首でのタップ決済が重要であれば、170がここでの唯一の選択肢です。

トレーニングとスポーツモードの違い

コア機能は共通しています:アクティビティトラッキング、睡眠トラッキング、HRV、昼寝トラッキング、ヘルスステータス、トレーニングステータス、トレーニングの準備状況、ランニングパフォーマンスが両ウォッチに表示されます。スポーツリストもほぼ同一で、プール水泳と一般的なランやライドの全プロファイルの範囲を両モデルがサポートしています。

3つのスポーツプロファイルがこの2モデルを分けます。170はオープンウォータースイミングを追加しますが、70ではできません(プール水泳は両方で可能です)。170は気圧高度計のおかげで階段上昇モードも獲得し、Musicモデルだけがペアリングしたヘッドホンからの音声ガイドによるガイド付き瞑想を追加しています。

どちらのウォッチにもないものはトライアスロンまたはマルチスポーツモードです。アクティビティを続けて開始・停止・保存することはできますが、水泳、バイク、ランを1つのまとまったアクティビティに結合するには、Forerunnerシリーズの上位モデルまたはFenixへのステップアップが必要です。

サイクリングセンサーとスマートトレーナー制御

これはスペックシート以上に、ライダーにとって重要なポイントです。Forerunner 170はサイクリングパワーメーターやスマートトレーナーとペアリングできますが、70ではできません。スマートトレーナーを接続すると、170はトレーニングプランや手動ターゲットからの構造化ワークアウトに対して抵抗を制御でき、Garmin Cycle Coach経由でのパワーベースの構造化ワークアウトに対応します。パワーメーターのデータはサイクリングパフォーマンスウィジェットも解放します。

それ以外では、両ウォッチともサイクリングレーダーやサイクリングライトを含む、一般的なサイクリングおよびランニングセンサーとペアリングできます。170はさらに、ABCウィジェット(高度計、気圧計、コンパス)と、70にはない登り・下りのデータフィールドを提供します。70でも、ルートに高度データページを追加することはでき、ルートの過程での登り・下りを表示でき、ルート外に出てもデータは正確に保たれます。いずれのウォッチでもすべてのアクティビティの最後に高度グラフが表示され、70のバージョンは気圧計ベースのデータとやや異なるものの、ほぼ同等です。

精度:GPSと心拍

並べてみると、両モデル間でGPSと心拍の精度は実質的に同一です。インターバル走行、公道でのラン、さらにはプールの下やダウンタウンを通るルートでも、マルチバンドユニットと同等に追跡されます。精度だけが判断材料であれば、この比較を決めることはありません。

バッテリーと日常利用

バッテリー容量は両ウォッチで同一ですが、170の気圧計、ジャイロスコープ、追加メモリがわずかに速く消耗します。実際の消耗は、週にどれだけのGPSアクティビティを記録するか、その種類に大きく依存します。日常のトラッキング、睡眠、週に数回のランであれば、両方とも快適で、70が持久力の面でわずかな優位性を持ちます。

どちらを買うべきか?

結局のところ、3つの質問に行き着きます。サイクリングパワーメーターやスマートトレーナーをペアリングしたいか?オープンウォータースイミングをしたいか?非接触決済やオフライン音楽を求めているか?いずれかに「はい」と答えるなら、349ドルのMusicモデルを含むForerunner 170は優れたお買い得品です。そうでなければ、Forerunner 70を選んで差額を節約し、日常利用では実質的に同等のパフォーマンスを発揮するウォッチを楽しみましょう。

まとめ

Garmin Forerunner 70とForerunner 170は、ほぼすべてを共有しています:同じケース、ディスプレイ、心拍センサー、GPS精度、コアトレーニング機能です。170は、音楽、Garmin Pay、気圧高度計、サイクリングパワーとトレーナーのサポート、オープンウォータースイミングによって、その価格差を正当化しています。どの追加機能を実際に使うかによって選べば、どちらでも満足できるでしょう。