Coros Apex 2 vs Garmin: 比較する価値のあるGPSスポーツウォッチ6機種

はじめに

CorosはApex 2とApex 2 Proを同時に発表しましたが、この2つはほぼ完全に同じウォッチです。だからこそ、より広いGPSスポーツウォッチ市場を比較するうえで格好の出発点になります。明確なライバルであるGarmin Forerunner 955、Forerunner 255、そしてInstinct 2シリーズが、最初から同じ価格帯に並んでいるためです。本記事では、それぞれのモデルが何を得意とし、どこにトレードオフがあり、どんな買い手に向いているのかを順に見ていきます。

Coros Apex 2シリーズを他と区別するもの

Apex 2 Proの目玉となるアップグレードは、マルチバンドGPS、いわゆるデュアル周波数GPSです。両モデルともAll System GPSに対応しています。また、2機種とも新しい光学式心拍センサー、約60秒で測定できる手動HRV測定、血中酸素(SpO2)測定、そしてWi-Fi接続を備えます。ただしこのWi-Fiは現時点ではファームウェア更新への備えであり、実際に使える機能にはなっていません。

ストレージ容量は2モデルの実質的な違いです。Apex 2 Proは世界のベースマップをプリロードした32GBを搭載する一方、ベースモデルのApex 2は8GBで、地図はパソコン経由で手動ダウンロードが必要です。両機ともデジタルクラウンを含む同じ3ボタンレイアウトを備え、ナイロンバンドを標準装着し、限定的なタッチスクリーンを持ちますが、現時点では主に地図の移動とズームにしか使えません。

Coros Apex 2 Pro

Apex 2 Proは499ドルで、ベースモデルに対してマルチバンドGPS、260 x 260ピクセルの1.3インチディスプレイ、32GBストレージ、より長いバッテリー駆動時間、マルチピッチクライムのスポーツモードを追加します。実用上は、Coros Vertex 2を小型化したような立ち位置です。課題はポジショニングです。より多くの機能と高い精度を持つウォッチと同じ価格帯に置かれているため、コストパフォーマンスの議論が本来以上に難しくなっています。

Coros Apex 2

ベースモデルのApex 2は399ドルで、All System GPS、240 x 240の1.2インチディスプレイ、8GBストレージ、Proと同じボタンレイアウトとナイロンバンドを備えます。この価格帯での最大の強みはオンボード地図で、Forerunner 255やInstinct 2といったライバルには含まれていません。一方で、Garminのこれらのモデルはターンバイターンの通知など優れたナビゲーション機能や幅広い音楽対応を備えています。Corosはこのモデルを、手首の小さい人や、競合が地図を省略する価格帯で地図を求める買い手向けに位置づけています。

Coros Vertex 2

Vertex 2はApex 2シリーズの大型プレミアム版にあたり、Coros自身がApex 2 Proを「ミニVertex 2」と表現するほどです。同じ新しいセンサーパッケージ、将来のファームウェアおよび地図更新用に確保されたWi-Fi接続、そして同じソフトウェア体験を受け継ぎます。Coros製品のバッテリー駆動時間はシリーズ全体で一貫した強みですが、その持久力と引き換えにGPS精度を多少犠牲にしている傾向がある点は押さえておく価値があります。

日常使用とスポーツトラッキング

Apex 2の2機種で日常的な使い勝手は同一です。デジタルクラウンで、歩数、階数、トレーニング負荷の推移、通知といったウィジェットをスクロールできます。歩数計測は正確に感じられますが、階数カウントは明らかに少なめに記録されます。階段のトラッキングが優先事項でない限り、これは問題になりません。就寝・起床時刻の記録は実態に非常に近い一方、睡眠ステージのデータにはばらつきがあり、どのメーカーの睡眠ステージ数値もあまり重く見るべきではありません。

スポーツトラッキングは想定されるモードを一通りカバーします: ラン、トレイルラン、インターバル、ウォッチに転送したコース(最大10件同時)、ランニングパワー、そしてパワーメーターや自転車のスピード・ケイデンスセンサーなど一般的なBluetoothセンサーへの対応です。ANT+には対応せず、レーダーセンサー互換もありません。MP3音楽ストレージはBluetoothヘッドホンで利用できますが、ストリーミングサービスには非対応で、主要プロバイダーの対応も期待できません。もう1つの明確な欠点は、ナビゲーションにターンバイターン通知がないことです。ルート外れた警告が鳴って初めて曲がり損ねたことが分かり、地図はルート検索非対応のため再ルートもできません。

Garmin Forerunner 955

Apex 2 Proと同じ499ドルのForerunner 955は、まさにベンチマークです。GPSの並列テストでは、トンネル、橋、密集した市街地でもよりきれいな軌跡を維持し、心拍の読み取りもライバルがブレた場面で安定していました。この価格でより多くの機能と高い精度を単純に提供するため、フルパッケージを求める本格的なランナーやトライアスリートにとって依然としてデフォルトの選択肢です。

Garmin Forerunner 255

Forerunner 255は音楽対応版によって349.99ドルから399ドルの間で変動し、Apex 2と同じ価格帯に位置します。オンボード地図は省かれており、これがCorosウォッチの明確な優位点ですが、代わりにターンバイターンナビゲーション、より幅広い音楽対応、全体として広い機能セットで対抗します。手首で地図を必要としないほとんどのランナーにとっては、この価格でより完成度の高い買い物です。

Garmin Instinct 2

Instinct 2シリーズは400ドルで、ちょうどApex 2と並ぶ価格帯です。Forerunner 255と同様に地図はありませんが、より豊富なナビゲーション機能、幅広い音楽対応、頑丈なアウトドアデザインを持ちます。画面いっぱいの地図よりも耐久性とナビゲーション機能を重視する買い手に適しており、Apex 2のコストパフォーマンスを購入前に慎重に見極めるべき理由の1つでもあります。

GPSと心拍数の精度

林、トンネル、橋、密集した市街地を走るランで2つのApex 2を並列にテストしたところ、精度は良好ではあるものの突出したものではありませんでした。マルチバンドGPSを有効にしていたApex 2 Proは、複数の区間でマルチバンド非対応の同等ライバルよりズレが大きく、軌跡が湖の真ん中に描かれたり、曲がり角を記録しなかったりすることもありました。GPSを持たない代わりにコンパス、ジャイロ、加速度計のデータを提供するオプションのCoros PODをペアリングすると、あるテストランでは距離の読み取りが安定した一方、市街地ではむしろ位置誤差が増える結果になりました。

心拍の結果はより期待が持てるものでした。ハードなインターバルを含む定常ランは両ウォッチともほぼ完璧に記録し、インドアトレーナーのインターバルも非の打ちどころがありませんでした。屋外サイクリングでは3〜5分単位で大きくドリフトする場面があり、手首装着型光学センサーにはよくあることとはいえ気になるレベルです。オープンウォータースイムは良好に始まりましたが、立ち泳ぎテストの最中に両ウォッチが同時にトラッキングを失い、ベースモデルはその後の泳ぎの間ずっとズレたままでした。

購入アドバイス: 各モデルが適する人

Corosが最も説得力を持つのは、199ドルのCoros Pace 2が示すように、価格で競合を下回る場合です。フルのトライアスロン機能セットと確かな精度を備えながらこの価格なのですから。しかし399ドルと499ドルのApex 2シリーズは、価格で下回るのではなくGarminの最良モデルと正面から競合することになり、ここで議論が難しくなります。

400ドル前後で手首の地図が欲しいなら、このグループでそれを提供するのはApex 2だけです。最高精度、ターンバイターンナビゲーション、最も深い機能セットを求めるなら、Forerunner 955の499ドルは十分に納得できる価格です。予算重視のランナーはForerunner 255を検討し、頑丈なアウトドア用途ならInstinct 2がカバーします。Vertex 2は、同じバッテリーの強みを持つフルサイズのCoros体験を求める人に合います。もしCorosが地図とナビゲーションを改善できれば、とりわけApex 2のコストパフォーマンスの議論はぐっと面白くなるはずです。

まとめ

Apex 2シリーズは基本をしっかり押さえ、ワークアウトも確実に記録しますが、精度は優秀であるにとどまり傑出してはおらず、価格帯もより高機能なライバルと肩を並べる位置にあります。Garminが地図を提供しない価格で地図が欲しいならApex 2を、小ささがコストパフォーマンスの計算より重要だという場合にのみProを、そしてナビゲーションと機能が最優先ならGarminを選ぶのが良いでしょう。