Garmin Forerunner 570 vs 965: 2026年、どちらのランニングウォッチが賢い選択か？

はじめに

Garmin Forerunner 570とForerunner 965は、現在大変興味深い組み合わせです。最近のセールにより、965は新しい570とほぼ同じ価格で入手でき、そもそも965が発売された当初も、今日の570とほぼ同額でした。このため、型番だけ見ると想像するよりも、選択は自明ではありません。

スペック上は、965の方が高機能です。フルオフラインマップ、チタンベゼル、そしていくつかの追加トレーニングツールを備えています。ただし、965は2年前のモデルでもあります。Garminはウォッチを長期間サポートしており、965のコア機能は現行ラインナップと同等なので、決して旧型ではありません。一方の570は、より明るいディスプレイ、新型心拍センサー、内蔵スピーカーとマイク、そして965には今後搭載されない可能性のある機能をもたらします。

この比較記事では、両ウォッチの共通点と真に異なる点を順に見ていき、ランニングにも日常生活にもどちらが合うかを判断できるようにします。

評価基準

ランニングウォッチにとって最も重要な以下のカテゴリーで両ウォッチを比較しました：

• サイズとフィット感の選択肢
• ディスプレイ品質
• スマートウォッチ機能とスマートフォン連携
• ヘルスモニタリングと心拍数の精度
• バッテリー駆動時間
• 音楽ストレージ
• ソフトウェアとインターフェース
• GPS精度とナビゲーション
• トレーニングとリカバリー機能
• 外部センサー対応

サイズ、フィット感、そして筐体

ここは最初の関門になるかもしれません。Forerunner 570には2つのサイズがあります：42mmケースと、より大きな47mmケースです。Forerunner 965は47mmケースの1サイズのみで、ウォッチとしてはやや大きめの部類に入るため、手首によっては単純に合わないことがあります。

両ウォッチとも薄型で軽量であり、965は570よりごくわずかに厚いだけで、気になるレベルではありません。どちらもランニングはもちろん、ほぼすべてのスポーツに適しています。素材については、570はアルミニウムベゼル、965はチタンを使用し、それ以外はどちらも樹脂ケースです。どちらも見た目は優れており、アルミニウムとチタンに耐久性の違いはあるかもしれませんが、激しく扱えばどちらも傷はつきますし、大きな懸念材料ではありません。

両ウォッチともGorilla Glassレンズを採用していますが、965は570の標準Gorilla Glassに対してGorilla Glass DXを使用しており、理論上はわずかに耐久性が高いといえます。どちらもベゼルからわずかに突出したドーム型レンズを備えているため、どちらのウォッチでも保護フィルムはベゼルの際まで届きません。

ディスプレイとタッチスクリーン

大型の47mm Forerunner 570は、965と同じ1.4インチAMOLEDパネルを採用しています。ただし、570は965より明るい改良版パネルを使用しています。だからといって965のディスプレイが劣るわけではなく、どちらも晴れた屋外でも十分視認でき、570が少し明るいだけです。小型の42mm 570は1.2インチディスプレイで、こちらも明るいパネルの恩恵を受けます。

両ウォッチとも操作性の良いタッチスクリーンを備え、どちらも日常利用およびアクティビティごとにタッチ操作の有効/無効を設定できます。例えばトレイルランではタッチを許可し、サイクリングでは許可しないといった具合です。570にはさりげなくも意味のある追加機能があります：使用していないときにタッチスクリーンを自動的にロックするタッチロック機能です。画面に触れようとすると小さなロックアイコンが表示され、下にスワイプするとロック解除されます。ワークアウト中に誤って画面が点灯してしまった経験のある人にとって、これは実に有用な追加機能です。

バンド

965はGarminのQuickFitバンドに対応しており、工具なしで着脱でき、やや高級感があります。570は業界標準バンドを使用しており、これも交換は簡単ですが、サードパーティ製の選択肢がはるかに広がります。バンドのバリエーションを重視するなら570に軍配が上がり、Garminのプレミアムなクイックリリースシステムを求めるなら965が勝ります。

スマートウォッチ機能：570最大の強み

両者の最大の違いのひとつは、570が内蔵スピーカーとマイクを搭載している点です。これによりスマートウォッチ機能が大幅に拡張されます。ウォッチ本体で通話でき、スマートフォンがBluetoothの範囲内にあれば、SiriやGoogleアシスタントといった音声アシスタントにもアクセスできます。

内蔵マイクを使った音声コマンド機能もあり、タイマー開始、アラーム設定、さらにはワークアウトの開始をウォッチに指示できます。さらに570は、通知やアクティビティの開始・停止時のサウンド全般において、より耳障りで心地よいトーンを採用しています。

Garminがこの機能をForerunnerシリーズに搭載したのは興味深い選択です。従来、こうした機能はVenuシリーズとForerunnerシリーズに分かれていましたが、Fenix 8にもスピーカーとマイクが搭載されたことを考えると、驚きではありません。

ヘルスモニタリングと心拍数の精度

両ウォッチとも、歩数、登った階数（両方とも気圧高度計を搭載）、消費カロリー、心拍数、HRVを含む睡眠、そしてSPO2センサーによる血中酸素飽和度を計測します。

ただし、心拍センサーは異なります。965はGarminの第4世代センサーを、570は最新の第5世代センサーを搭載しています。ここで重要な違いは2つあります。第一に、第5世代センサーはワークアウト中、特に高強度インターバルトレーニングやウェイトトレーニングのような難しい運動において精度が高いはずです。第4世代センサーが極端に不正確なわけではなく、どちらも総じてしっかりとした性能です。

テストでは、負荷の低い室内サイクリングで両ウォッチともほぼ完璧な心拍波形を記録し、570が開始時にわずかに乱れた程度、965も短時間のふれが数回あっただけでした。屋外のグラベルライドはより難しく、両ウォッチとも所々で一時的に精度を落としてから回復し、570は終盤にやや不安定さが見られました。

インターバルトレーニングでは違いがより明確になりました。965はウォームアップ時の心拍上昇の追跡開始が遅く、5つ各インターバルでどちらのウォッチも少なくとも1回は疑わしい計測がありました。総括すると、どちらのセンサーも定常状態や大半の有酸素運動は問題なくこなしますが、インターバルやウェイトトレーニングでは第5世代センサーの方が優位です。

570の第5世代センサーには、睡眠中の体温変化を追跡する皮膚温センサーも含まれています。注目すべき共通点として、どちらのウォッチもECG（心電図）機能を備えていません。第5世代センサーを搭載する他のすべてのGarminウォッチがECGに対応していることを考えると驚きですが、追加部品が必要なのかは不明で、新型センサーを搭載していながら570にはECGがありません。

バッテリー駆動時間

バッテリー駆動時間は965が明確に優位です。常時表示オフでは965は最大23日まで持つのに対し、570はサイズに応じて最大10〜11日です。常時表示を有効にすると、駆動時間は通常3分の1程度に低下し、965で約7〜10日、570で約4〜5日です。実際の数値は、画面の明るさ、ウォッチを操作する頻度、屋外アクティビティの計測量によっても変わります。屋外アクティビティの計測では965が全体的に長持ちし、興味深いことに570の両サイズは同じバッテリー推定値となっています。

音楽ストレージ

両ウォッチとも内蔵音楽ストレージを備え、スマートフォンなしでオフライン再生が可能です。SpotifyやAmazon Musicなどのサービスからダウンロードでき、Bluetoothイヤホンを使ってスマホを置いてランやライドに出られます。570の小さな追加機能として、内蔵スピーカーから音楽を再生することもできます。

ソフトウェアとインターフェース

両ウォッチはほぼ同じテーマを共有していますが、570はインターフェースがやや刷新されています。最大の違いはスポーツプロファイルとアプリリストです。570ではスタートボタンを押すと、より整理されたレイアウトが表示され、最大3つの主要スポーツプロファイルが上部にピン留めされ、その他のアクティビティは専用フォルダーに、Connect IQストアやGarmin Shareなどのアプリはその下に分けて表示されます。

両ウォッチともGarminのモーニングレポートを備え、朝一番で睡眠の質、HRVステータス、リカバリー時間、天気、今後の予定を確認できます。570は新たにイブニングレポートを追加しており、夜用の機能として1日のワークアウトとアクティビティをまとめて表示します。イブニングレポートがソフトウェアアップデートで965に提供されるかは確認されていませんが、過去にモーニングレポートが旧モデルにバックポートされた実績があるため、あり得ない話ではありません。

GPS、マップ、アウトドアナビゲーション

両ウォッチともデュアルバンド衛星チップセットを搭載しており、測位精度に実質的な違いはなく、どちらも安心して使えます。

ただし、965にはフルオフラインの地形図が搭載されており、これが570に対する最大の強みです。ちょうどスピーカーとマイクが570の965に対する最大の強みであるように。マップには現在地だけでなく、道路情報、トレイル情報、公園などのランドマーク、さらにはカフェの所在地といったポイントオブインタレストも表示されます。さらに、ウォッチ上で直接オンデマンドルーティングを行い、目的地や特定の住所へ案内され、実際のターンバイターンナビが得られます。965には、コースやチェアリフトのデータを含むスキーマップ情報も搭載されています。

570はブレッドクラumbs方式のナビゲーションを提供し、通ってきた軌跡を表示できます。また、ナビゲーション用にルートを読み込むことも可能ですが、下地となるマップデータがないため、道路名ではなく「ここで右折」といった一般的な指示となり、オンデマンドルーティングもありません。その代わり、通ってきた道順に沿って戻る「スタート地点へ戻る」機能を備えています。ストレージも異なり、965はマップと音楽で共有の32GB、570は音楽専用の8GBです。

トレーニングとリカバリー機能

ここでは両ウォッチとも多くの機能を備えています。両方に、同じ指標を含むトレーニングステータス、トレーニング準備度、HRVステータス、リカバリー時間が搭載されています。965にはさらに、リアルタイムスタミナ、エンデュアランススコア、ヒルスコアが追加されています。いずれも良い機能ですが、必須とまでは言えないかもしれません。

両ウォッチとも、ケイデンス、ストライド長、上下振動、上下振動比率、ランニングパワーといった手首ベースのランニングダイナミクスを収集します。なお、570・970と同時発売された新型心拍ストラップHRM 600は、970とペアリングした場合（570では不可）に、さらに高度なランニングダイナミクスを収集でき、965がアップデートでこれらの指標を得られるかは不明です。

570には新しいランニング機能もあります：基本的なレース予測ウィジェットを上回る推定レースタイム予測、より正確なレースラップスプリットを可能にするタイミングゲート別オートラップ、そしてゴールタイムの推定提案です。これらのどれが965にバックポートされるかはまだ不明ですが、フルマルチスポーツトライアスロンウォッチである965には、一部が提供される可能性が十分あります。

スポーツプロファイルと外部センサー

両ウォッチとも、ランニング、サイクリング、プール及びオープンウォータースイミング、トライアスロン、マルチスポーツ、ジム系プロファイル、チームスポーツやラケットスポーツといった中核アクティビティを網羅する長いスポーツプロファイルリストを共有しています。570にはいくつかの新プロファイルが追加されていますが、主にマルチスポーツ系で、これらが965に提供されるかは不明です。

外部センサーについては、主要センサーのリストは似ていますが、965はGarminのinReach衛星通信機、電動変速、アクションカメラ、犬追跡センサーといった追加デバイスに対応しています。どちらもサイクリング用パワーメーターとペアリングできますが、965は対応ペダルと組み合わせることで、左右パワーバランスやペダリングパワーフェーズといった高度なサイクリングダイナミクスを収集できます。どちらもHRM ProやHRM 600といった対応ストラップから心拍データをダウンロードでき、手首でのウォッチ装着が現実的でない水泳やスポーツに便利です。

どちらを購入すべきか？

各ウォッチに大きな強みが1つずつあり、それぞれ異なるニーズに訴えるといえます。570のスピーカーとマイクはより多くのスマートウォッチ機能とスマホ連携を提供し、965のオフラインマップは屋外での有用性を高めます。

サイズも考慮点です。570には2つのケースサイズがあり、965は大きめの1サイズのみです。最後に、発売時期も考慮しましょう。965は2年前に発売されており、スペック上は高性能でも、ソフトウェアアップデートでは2年の遅れを抱えます。Garminは発売以来965に機能を追加してきましたが、新機能が届く可能性は時間とともに小さくなる一方で、570は今後のアップデートの見通しがより良いといえます。

スマートウォッチ体験、小型サイズの選択肢、より明るいディスプレイ、最新の心拍センサーを求めるなら、570がより先を見据えた選択です。マップ、最長のバッテリー駆動時間、トレーニングとナビゲーションの最も充実した機能セットを求めるなら、965は現在の割引価格を考えると特に、依然として魅力的な買い物です。

まとめ

Forerunner 570と965には多くの共通点があります：デュアルバンドGPS、AMOLEDディスプレイ、充実のトレーニングツール、オフライン音楽、そして長いスポーツプロファイルリストです。選択は結局、何を最も重視するかにかかっています。570のスピーカー、マイク、明るいパネル、新型センサーか、965のマップ、チタンベゼル、23日のバッテリー駆動か。自分が実際にトレーニングし、旅をするスタイルに合った方を選べば、どちらでも満足できるはずです。