Garmin Edge 1050 vs Edge 1040: どちらのフラッグシップサイクルコンピューターが理にかなっているか?

はじめに

Garminの新型Edge 1050は同社の最新フラッグシップサイクルコンピューターで、Edge 1040のよりプレミアムなコンパニオンと考えるのが最も分かりやすいでしょう。目玉の変更点は明るいスマートフォンのようなディスプレイですが、フルスピーカー、新しいプロセッサー、大幅に刷新されたインターフェースも備えています。ハードウェアに加えて、Garminは他のEdgeユニットにも新ソフトウェア機能を展開しており、強化されたグループライド機能、クラウドソーシングによる危険箇所レポート、より簡単なルート共有などが含まれます。

価格も重要なポイントです。Edge 1050は$699で、Edge 1040より$100高く、現在の価格ではEdge 1040 Solarより実際には$50安くなっています。これにより1050は1040ファミリーと真っ向から並ぶ存在となり、本当の問いはどちらがあなたのライドに最適か、ということになります。

Garmin Edge 1050: 明るい新フラッグシップ

Edge 1050の最大のハイライトは、480x800ピクセルの新型3.5インチLCDディスプレイで、公称1,000ニトの輝度はほぼスマートフォンの最大輝度に相当します。GarminがOLEDではなく透過型LCDを選んだのは、主に透過型パネルの方が耐久性が高く、焼き付きの影響を受けにくいからです。実際、屋外での視認性は優れており、環境光センサーがバックライトを自動調整します。

追加されたピクセル数と色数が最も活きるのはマップで、1040より明らかに詳細な表示が得られます。トレードオフとしては、ディスプレイが光沢仕上げのため斜めの角度によっては見づらくなる場合があり、直射日光下では1040の反射型スクリーンの方がわずかに見やすいことがあります。

1050は、電力を消費するディスプレイのための大容量バッテリーを収めるため、1040よりわずかに背が高く厚くなっており、重量も増しています。Edge 1040 Solarの133gに対して約160gです。操作は3つの物理ボタンとタッチスクリーンの組み合わせです。ボタンとタッチを自由に選べるEdge 840とは異なり、1050はタッチスクリーンへの依存度が高めです。薄手のグローブや多少の湿気では十分機能しますが、豪雨では誤タッチが発生する可能性があり、厚手のグローブは使用できません。

バッテリー駆動時間と実使用でのパフォーマンス

Garminは、最も苛酷な条件で20時間、設定に応じて最大60時間の駆動を謳っています。デュアルフリクエンシー衛星モード、自動輝度、パワーメーター、心拍計、ルートナビゲーションを使用したテストでは、非常に明るい条件下で約20時間程度の結果でした。

心拍計、パワーメーター、レーダー、電動変速など、より多くのセンサーを接続した状態では、2.5時間のライドで残量が95%から81%まで減少し、やや期待を下回りましたが、インターフェースの多用と画面録画が影響した可能性があります。これらは最悪のケースの数値と考えてください。バッテリー管理機能により駆動時間は60時間の数値に近づけることができ、デュアルバンドとシングルバンドを自動的に切り替えるGarminのAuto Select衛星モードはよく機能し、バッテリーを節約します。

複数日にわたるライドでは、バッテリー駆動時間がディスプレイの明るさより重要であれば、1040または1040 Solarが依然として良い選択です。熱については、95度(華氏)を超える暑さでの2.5時間のライドでも過熱の問題はありませんでした。マルチバンドチップセットのGPS精度は3週間のテストで完璧で、距離、標高、トラックすべてが安定していました。

実用面の変更点として、1050は1040のオールメタルマウントではなく、Edge 840や540と同様の交換可能なプラスチック製クォーターターンマウントを採用しており、交換品は約$10です。重量配分のためマウント位置もやや前方に移動しており、既存の一部サードパーティ製マウントは適合しない可能性がありますが、K-Edgeが互換マウントを製造しています。

刷新されたインターフェースとスピーカー

1050のインターフェースは、これらの豊富なピクセルと色を活かすように作り直されました。ホーム画面では、ライドプロファイルごとのオドメーター付きの大きなカード、毎日のトレーニング提案、最後のライド、最後のコースを順に表示するセクション、トレーニング・ナビゲーション・メインメニューへのショートカットが使われています。1040にあったウィジェット表示も引き続き存在しますが、ホーム画面の下に上スワイプで隠れており、デバイス上の新しいチュートリアルがあってもすぐには分かりにくくなっています。

新しいインタラクティブ要素として、サイズ変更可能なClimb Proポップアップ、はるかに簡単になったリアルタイムデータページのカスタマイズ、矢印の代わりにタップ可能なページアイコンを使うコントロールメニューがあります。新しいプロセッサーにより、インターフェース全体が1040より劇的に高速化され、マップのパンやズームはほぼ瞬時に感じられ、遅延はごくわずかです。なお、この刷新されたインターフェースは1050限定で、1040には提供されません。

もうひとつのハードウェア追加は、1040のビーパーを置き換えるフルスピーカーです。起動音、アラート、レーダー警告、ナビゲーションやワークアウトのフル音声ガイドを担当し、実際かなり大きく鳴ります。このスピーカーのおかげで、意外と便利なデジタルベルも使えます。ライド中に画面をタップしてベルのアイコンを押すと、周囲の注意を引くことができます。Shimano blipsやGarmin EdgeリモートなどのANT+デバイスにもマッピング可能です。細かい不満を挙げると、アラート音がベルに比べてもう少し大きいと良かった点です。

グループライド、安全機能、共有機能

グループライド機能はLiveTrackをグループに拡張し、ライド中に他のライダーの位置を確認できます。新たに追加されたのは、Climb Proと連動したライド中のセグメントチャレンジ(登坂時にグループメンバーの位置を追跡可能)、パフォーマンスに基づくライド後のアワードなどです。スマートフォンの携帯電波に依存するため、位置情報は約10〜15秒ごとに更新され、30〜45秒の遅延も観測されたため、リアルタイムのレースツールではありません。インシデント検知も統合されており、影響を受けたライダーの位置とともにグループ全員に警告します。

道路上の危険箇所アラートは、対応するGarminデバイスからクラウドソーシングで収集されます。報告は画面をタップして危険の種類を選ぶだけの簡単さで、接近するライダーには距離付きのアラートが届きます。危険箇所に到達すると、デバイスはまだそこにあるかどうかを尋ね、十分な数の低評価が寄せられるとデータベースから削除されます。テストでは、更新の到達は15〜20秒から1分程度まで、スマートフォンの接続状態により幅がありました。

新しいGarmin Share機能により、対応するEdge 840、540、1040、1050ユニット間でルート、ワークアウト、位置情報を素早く送受信できます。1050はさらに、Wi-Fiによるマップ管理、Garmin Payの非接触決済、マップ用の64 GBストレージも備えています。細かな改善として、路面変化アラートや勾配応答性の向上がありますが、1050が急勾配が緩んだ際の検知にわずかに時間がかかることがありました。また、交通量の多い道路のアラートが遅れて、時に交差点の中央で届くという軽微なバグがテスト中に報告されました。

Edge 1040から乗り換えるべきか?

決め手は主にディスプレイの好みに行き着き、それはバッテリー駆動時間にもつながります。1050はより明るく詳細な画面、スピーカーとベル、はるかに高速なプロセッサーと快適なインターフェースを提供します。1040はより長いバッテリー駆動時間、直射日光下でのわずかに優れた画面、軽量なボディで対抗します。

選択を難しくしているのは、1040が刷新されたインターフェースを除くほぼすべての新ソフトウェア機能を受け取るという点です。両機は同じことの約90〜95%をこなすため、ディスプレイ、速度、スピーカーに強い魅力を感じない限り、1040からアップグレードする緊急性はありません。

View more details for Garmin Edge 1040

まとめ

Garmin Edge 1050は、ディスプレイ品質、応答性、日常の完成度において意味のある進化を遂げており、最もモダンなEdge体験を求めるライダーには$699の価格に見合う価値があります。Edge 1040は、複数日ライドでのバッテリー駆動時間とコストパフォーマンスにおいて依然として賢い選択であり、新ソフトウェア機能の大半を受け継ぐ点も見逃せません。画面と速度なら1050を、耐久性と節約なら1040を選びましょう。