Falcon Acoustics M10 レビュー：本格的な低域の重みを備えた小型スタンドマウントスピーカー

はじめに

Falcon AcousticsはLS3/5aタイプのスピーカーでその名を築いた。その系譜は1970年代、ロケハンや小規模スタジオ向けのBBC近接モニターとして始まり、その後はるかに広いオーディオファイル層へと広がっていった。M10は別のLS3/5aではない。Falconによるオリジナル設計であり、同社のMシリーズのデビューモデルである。そして異なる道を選んだ。背面バスポート、より深いキャビネット、そして驚くほど扱いやすい8オーム負荷を備えた2ウェイ・スタンドマウントだ。

アメリカではウォールナット仕上げがペア2,295ドル、ローズウッド仕上げは200ドルの追加でペア2,495ドルとなる。

以下では、M10がどのような人に向くのか、どのように作られているのか、音楽で何が得意なのか、そして慎重な購入者が決断前にどこで立ち止まるべきかを見ていく。

このスピーカーは誰のためのものか

M10は、低域の重みを犠牲にすることなく、真に小型のスタンドマウントスピーカーを求めるリスナーに向いている。周囲に多少の空間さえあれば、中型はもちろんかなり大きな部屋でも快適に鳴り、近接リスニング距離でのニアフィールド再生でもよく機能する。このサイズのキャビネットでこの柔軟性は珍しい。

また、気楽な聴き方を好む人にも報いてくれる。最大限の解像度と細部を追い求めるリスナーには、KEF LS50 Metaのような同軸ドライバー設計のほうがより明瞭に映るだろう。一方、リラックスしたバランスと低域の支えを好む人ならM10に傾く。これは紛れもなくオーディオファイル向けスピーカーだが、短い批評的セッションよりも長時間のリスニングを誘うタイプであり、その違いはどんな単一のスペックよりも重要だ。

デザインと作り

M10はLS3/5aの系譜と同じ5インチB110ミッドバスドライバーを共有している。このドライバーは元々KEFが設計・製造していたもので、Falconが後に生産を引き継ぎ、現在は自社でB110ユニットを製造している。対してツイーターはFalconのオリジナル設計で、LS3/5aとは共通点がない。キャビネットは密閉型ではなくポート式で、背面バスポートを備え、LS3/5aより4インチ近く深い。

バインディングポストは際立って豪華で、バイワイヤリングや太いケーブルの引き回しを容易にする類のハードウェアだ。仕上げは本木目で、ウォールナットとローズウッドを用意し、どちらの極端を狙うでもないハイグロスとマットの中間に位置するサテンの艶を持つ。グリルはマグネットで取り付けられ、簡単に外れる。グリルありとなしの音の違いは取るに足らないもので、木目を披露したままにできる。

音質と主な強み

ここでの電気的特性は爽快だ。公称インピーダンスは8オームで、最低でも約6オームまでしか下がらない。つまり負荷時に崩れる公称値ではなく、正真正銘の8オーム設計である。低域は40 Hzまで指定され、家庭内の部屋では40 Hz台半ばが現実的だ。能率は約86 dBで、M10は本物の実力を持つアンプを求めるということになる。

試聴では非常に異なる2台のアンプを使用した。強力なClass Dプリメインは豊かで満足感のある組み合わせを生み、出力トランスレスの真空管アンプもM10を容易にドライブした。高域はエッチでもキラキラでも超精細でもないが、満足感があり決して叫ばない。中域が音楽を運び、低域は5インチウーファーにしては本格的な空間を届け、痩せたり貧弱に聞こえることはない。

設置は重要で、M10は周囲に空間を好む。空間を与えれば、広くゆとりのある定位と適度に深い音場を描き、その開放感が持ち味だ。アコースティック楽器には本物の華があり、ロックもこのサイズのスピーカーとしては十分に持ちこたえ、明るく攻撃的な録音は明らかに明るさと攻撃性が減って届き、聴きやすくなった。低域の強いヒップホップ盤では、全体的なバランスがLS3/5aよりもはるかに理にかなって感じられた。LS3/5aは比較すると窮屈に感じられることがあるが、より高解像度のモニターであり、かなり明るい側であることは変わらない。KEF LS50 Metaと比べると、M10は空気感、広がり、細部の解像度で一歩譲り、LS50 Metaのほうがダイナミックだが、その勝負でM10も大きく後れを取るわけではない。

購入前に検討すべきこと

深夜のごく低い音量はこのスピーカーの最も得意とするところではない。ほとんどの小型スピーカーと同様、音量を少し上げたほうがよく鳴るので、主に小さな音で聴くリスナーは多くの長所と天秤にかけるべきだ。

細部の解像度も欠点ではなく好みの問題である。ミックス内のあらゆるニュアンスを聴くことが優先なら、同軸ドライバーの競合が一歩リードする。何時間聴いても心地よい、気楽で豊かなバランスが優先なら、M10のほうが説得力を持つ。購入者は2つの仕上げ価格も考慮すべきで、ローズウッドはウォールナットより意味のある追加費用がかかる。

システムマッチングと設置

86 dBという能率の数値は、システム構築を形作る実用的なポイントだ。M10は本物のパワーを持つアンプから恩恵を受け、高出力のClass Dプリメインと出力トランスレスの真空管アンプの双方が有力なパートナーとなった。小型で低出力のアンプでは最良を引き出せそうにない。

スピーカー後方の壁からの距離ももう一つの変数だ。低域が豊かになりすぎる前の実用的な最小値は約18インチで、これは70 Hz以下をほとんど出さず、壁に近い約3インチの設置でむしろ恩恵を受けるLS3/5aとの意味のある違いである。LS3/5aタイプのスピーカーから移行する購入者は、同じ位置を再利用するのではなく部屋を配置し直すことを想定すべきだ。

購入アドバイス

M10が最も理にかなうのは、デスクでのニアフィールド、リビングでのくつろいだ夜のセッション、そしてサブウーファーが最初に思い浮かばないほどの低域の重みという、複数の役割をこなせる1台の小型スピーカーを求める購入者だ。本物の電流供給能力を持つアンプと組み合わせ、キャビネット後方に1フィート半の空間を与え、実際に眺めたい仕上げを選ぼう。

壁際設置と最大限の明瞭さが優先なら、LS3/5aタイプのスピーカーのほうが自然な選択だ。より低域の重みとゆとりあるトーンバランスを備えたコンパクトなキャビネットを求めるなら、M10のほうがよく合う。

スピーカー本体と同じくらい慎重にアンプの予算を組もう。能率の数値が、エレクトロニクスを後回しではなく結果の能動的な一部にするからだ。

結論

Falcon Acoustics M10は、はるかに大きなスピーカーのように振る舞う可愛らしい小型モデルだ。中型から大型の部屋でも快適に鳴り、ロックをその寸法以上に落ち着いて扱い、アコースティック楽器に本物の個性をもたらす。より鋭く臨床的なライバルと比べれば細部の一部を譲り、ささやくような音量では最良とは言えないが、それらは隠された欠点ではなく明確なトレードオフである。本物の低域の支えと、耳に優しいバランスを持つ小型スタンドマウントを求めるリスナーにとって、M10は惚れやすいスピーカーだ。