日本語 · Road Bikes
高価なロードバイク vs 安価なロードバイク:Enve MeleeとCannondale CAAD12を比較
£10,000のカーボンエアロレースバイクと、£400の中古フレーム。同じ11 kmのルートを走らせてみた。時計、はかり、そして実際の乗り味が示したものはこうだ。
はじめに
2台のロードバイク、1本のルート、そして正当な疑問を抱かせるほどに大きな価格差。一方は電子変速とディープセクションのホイールを中心に構成された現代的なカーボンエアロレースバイク。もう一方は2016年に初登場したフレームの中古品で、その何分の一かの価格で購入したものだ。
追加の出費は本当に速さを買うのか?そしてその差のどれだけを、測定ではなく実際に感じ取れるのか?答えは価格タグが示唆するよりもっと興味深いところにある。
この比較が重要な理由
テストルートは11 kmで、意図的に変化に富んだものにした。5%の登り、起伏の続く道、そして多様な路面が混在しており、距離に紛れて隠れることなく、バイクの個性がすぐに現れるパンチの効いたコースになっている。
方法はあえてシンプルに保った。両車とも同じ努力レベルで走行し、主要区間ではできるだけ速度を一定に保ち、メインの登りはどちらも300 Wを目標とした。同じライダー、同じ道、同じ意図。

11 kmという距離は有用だ。各バイクの反応を本当に実感するのに十分な長さでありながら、疲労が2本目の走行をぼやけさせるには短すぎる。比較の結論がルートそのものによって決まることはない。
Enve Melee:現代的なエアロレースバイク
Enve Meleeはフルカーボンのフレームとフォークで、軽量かつエアロ最適化されており、ケーブルはステムとハンドルバーの内部に完全に統合されている。エアロカーボンハンドルバーとエアロカーボンシートポスト、油圧ディスクブレーキ、12速のShimano Ultegra電子コンポーネントを備える。ホイールはEnve 4.5 Foundationで、同社製タイヤは27 mm幅。
現代的なディテールは注目に値する。35 mmまでのタイヤクリアランスがあり、フレームにはマッドガードマウントが付いている。エアロレースバイクとしては珍しい選択であり、賢明でもある。つまり、春まで保管しておくのではなく、より幅広いタイヤとフェンダーを付けて雨の多い時期も乗り続けられるのだ。
Cannondale CAAD12:中古の掘り出し物
Cannondale CAAD12はまったく別の話だ。この個体は£400で中古購入され、2016年の発売時には完成車で£1,600で販売されていた。購入後はフル整備を受け、28 mm幅の新しいContinental GP5000タイヤ、新品のシフト・ブレーキケーブル、ブレーキ性能を明らかに向上させた新しいブレーキブロック、そして新しいバーテープを装着している。
それらの変更は控えめだが的確だ。フレームの評価は高く、コンポーネントも良好で、クランクセットは軽い。予算グレードのMavic Aksiumホイールと一部の仕上げパーツが、電子変速とエアロ形状の不在とともに、このバイクの上限を決めている。
はかりの上の重量
より多くのお金はより軽い重量を意味するはずで、長い間おおむねそれは正しかった。しかしディスクブレーキ、電子コンポーネント、エアロフレーム、ディープセクションのホイールは逆方向に働いてきたため、古い前提ははかりの前で必ずしも通用しなくなっている。
ここでの計測では、Enve Meleeが7.22 kg、Cannondale CAAD12が7.44 kgだった。

この結果は本当に驚きだった。事前の予想では、高級バイクはかなり軽く、旧型バイクは明らかに重く、両者の差はもっと大きいはずだった。わずか200 g強の差では、重量はこの比較においてほとんど役割を果たさない。
時計との勝負:計測走行
Enve Meleeは平均出力208 Wで21分58秒でコースを走破した。Cannondale CAAD12は22分47秒で、平均出力はより高い231 Wだった。
この2行を並べて読めば状況は明らかだ。高価なバイクは49秒速く、しかもそこに至るまでライダーはより楽をしていた。安価なバイクは遅く、その代償としてより多くの努力を要求した。
メインの登りで300 Wを狙うと、ギア比の違いが明白になった。CAAD12は最初から最も軽いギアに入っていたが、Enve Meleeにはまだ余裕のギアがあった。もちろん実世界では他にも多くの変数が働き、軽装のバイクに乗る強いライダーは、スーパーバイクに乗る弱いライダーに勝つ。
乗り心地と洗練性
ストップウォッチは物語の一部しか語らない。より主観的な問いは各バイクの乗り味であり、ここでは数字以上に差が大きい。
Enve Meleeはとにかくはるかに気持ちよく走る。洗練されて滑らかで、荒れた路面でも安定し、ルートのどこでも速く効率的に感じられる。コーナリングのハンドリングは見事で、登りもよく、電子変速は厳密には必要ではないものの使っていて楽しい。油圧ディスクブレーキはあらゆる状況であらゆる条件下で片指ブレーキを容易にする。

CAAD12も決して悪いバイクではなく、価格から想像されるよりもはるかに高級機に対抗できる。しかし滑らかさは劣り、起伏のある道ではより重労働に感じられ、52-36のチェーンセットと11-28のカセットの組み合わせは、快適に回せるほど強くないライダーには重すぎる。
それぞれのバイクが合う人
Enve Meleeは最高のものを求め、そのために支払う用意のあるライダーに合う。タイヤクリアランスとマッドガードマウントのおかげで一年を通して使え、現代ロード市場の頂点にある洗練性、効率、ハンドリングを提供する。
Cannondale CAAD12はまったく異なる買い手に合う。中古を探している人、あるいはスポルティーフやレース、一般的なライドをこなすロードバイクを4桁の出費なしに手に入れたい人にとって、その価格をはるかに超える能力がある。少し多くの努力を求め、滑らかさの一部を犠牲にするが、見劣りはしない。
高価なバイクは価値があるのか?
ここで正直な答えは価格タグが示唆するよりも複雑になる。Enve Meleeは性能が素晴らしく、テストを通じて完璧だったが、£10,000以上もするため、多くのライダーには手が届かない。

これに対して、CAAD12は説得力のある主張をする。過去5年から10年のフレームや完成車は、スポルティーフ、レース、あるいは単に週末の長距離ライドであれ、ほとんどのライダーがロードサイクリングに実際に求めるものを今も提供している。新しいバイクの進歩は本物だが、カテゴリーが進化の実用的限界に近づくにつれ、その幅は小さくなっている。バッテリーのことを考えず、ただ乗って走り出すバイクには静かな魅力もある。
より広い市場の文脈も重要だ。アルミホイールや低価格のコンポーネントは予算バイクでは一般的で、カーボンフレームとカーボンホイールを手に入れるには£4,000前後を費やすことになる。それが本当の分岐点であり、優れた旧型バイクと新型の違いではない。
結論
高価なバイクは安価なものより速く、装備が良く、乗っていて気持ちいい。それだけは確認された。しかしその差はお金が示唆するほど大きくなく、中古のCannondale CAAD12はその支出の何分の一かで極めてよく走る。価格が決め手なら、それは妥協ではなく本当に報われる選択であり続ける。
最高を求め、それを正当化できるなら、Enve Meleeは現代のエアロレースバイクが備えるべきすべてを提供する。その体験のほとんどをわずかなコストで得たいなら、よく選ばれた中古バイクの価値はかつてないほど強い。

