日本語 · Audio Streamers
Eversolo DMP-A6 vs WiiM Ultra:あなたのシステムに合うネットワークストリーマーはどちら?
画面を備えた2台のネットワークストリーマーを実用的に比較します。一方は高品質なDACを中心に設計され、もう一方はルームコレクションとHDMI ARCを備えたプリアンプを中心に設計されています。
はじめに
ここ2年、手頃な価格帯のハイファイで注目を集めてきた画面付きネットワークストリーマーが2台あります。869ドルのEversolo DMP-A6と、約330ドルのWiiM Ultraです。どちらも前面にディスプレイを備え、どちらもネットワークからストリーミングでき、どちらも現代的な2チャンネルシステムの中心に置けます。ただし、同じ設計思想で作られているわけではありません。
この違いを最も簡単に言えば、DMP-A6はストリーマーが付属したデジタル-アナログコンバーターであり、Ultraはストリーマーが付属したプリアンプだということです。両者のほぼすべての違いはこの設計上の選択から生じており、だからこそこの比較は勝ち負けというより、どちらの役割を求めるかという話になります。
両機種が正しく押さえているポイント
どちらのモデルも見た目より重く、外部アダプターではなく内部電源を採用しています。作りはどちらも十分に高く、違いは機能よりも質感の問題で、電源周りに重量が配分されているDMP-A6がわずかに優位です。どちらも価格に見合わない妥協を感じさせません。

共通する基本コンセプトも同じです。前面の画面、内部のネットワークストリーミング、そしてシステムのハブになれるだけの接続端子。それ以外の部分では両設計はすぐに分かれ、どちらが良いかはそのハブに何をさせたいかによって決まります。
Eversolo DMP-A6:ストリーマーを内蔵したDAC
Eversolo DMP-A6はデジタル変換を中心に作られています。2つのDACチップを使い、それぞれが左右チャンネルを担当する構成で、これによりシングルエンドRCAと並んでバランス出力を提供できます。その中心の周囲に、デジタル同軸および光出力、USB入力、同軸および光入力、HDMI出力、ギガビットEthernet、Bluetooth、Wi-Fiを備えています。
AndroidベースのOSで動作し、設定は深くまで及びます。フィルターのロールオフオプションや多数の調整項目があり、チューニングを楽しむリスナーにはまさに理想的で、カジュアルなリスナーが開くことのない項目でもあります。
購入理由となるのは変換段です。内蔵オペアンプは高品質な部品で、デジタル側はまず2チャンネル再生を想定して設計されています。バランスアンプを中心にシステムを組んでいるなら、これを適切に駆動できるストリーマーです。
WiiM Ultra:ストリーマーを内蔵したプリアンプ
WiiM Ultraは逆のアプローチを取ります。最も重要な接続はHDMI ARCで、テレビの下に置いて画面上のあらゆるオーディオを処理できます。ほかにUSBポート(サムドライブ用)、光入力、内蔵DACをバイパスするための光出力、同軸出力、アース端子、サブウーファー出力、RCA入力と出力がそれぞれ1組ずつあります。コンバーターというより、まずシステムハブとして動作します。
ソフトウェア面ではルームコレクション、パラメトリックEQ、グラフィックEQ、低域管理を提供し、Tidal ConnectとSpotify Connectにも対応します。機能リストは、デジタルフィルターを交換するよりも部屋の音を整えたい人向けです。
接続端子と出力:異なる優先事項
DMP-A6の方が全体の接続端子は多いものの、Ultraの方が多くの人が実際に使う接続端子を多く備えています。バランス出力はバランスアンプを持っているなら重要です。HDMI ARCとサブウーファー出力は、ストリーマーがテレビとサブウーファー付きスピーカーの近くにあるなら重要です。DMP-A6のHDMI出力は珍しい搭載ですが、対応するニーズはより限定的です。

バランスアンプを中心に専用の2チャンネルシステムを組むなら、Eversoloの背面パネルがより適しています。テレビやサブウーファー、あるいは日常的な複数ソースを中心に組むなら、Ultraの方が現実的なケースをより広くカバーします。これは引き分けに近く、スペック表ではなく手持ちの機材で決めるべきです。
内部機能とルームコレクション
内部では、WiiM Ultraがより即効性のある実用的なツールを提供します。ルームコレクション、パラメトリックEQとグラフィックEQ、低域管理で、いずれも専門知識なしで使えます。対するDMP-A6は、より深いデジタルフィルターオプションとAndroidベースのプラットフォームで調整の余地を広げますが、これらのオプションはチューニングを楽しむリスナーに報いるものです。
ほとんどの部屋では、コレクションとEQの方がフィルターのロールオフよりも聴こえ方を変えます。空間に明らかな低域問題がある場合や、単に好みに合わせて音を整えたい場合、Ultraのツールの方が有用です。処理済みの部屋で聴き、デジタル段を細かく追い込みたいなら、DMP-A6の方が多くの材料を与えてくれます。
音質:よりクリーンか、十分に近いか
どちらも良い音で、同じDACチップを使っています。違いは実装にあります。DMP-A6は2つのDACチップをチャンネルごとに1つずつ使い、その電源設計が功を奏しているようです。よりクリーンで厳密な音で、楽器の分離が良く、背景がより静かです。Ultraも近いものの、別の部屋でエアコンが入るようなわずかなノイズフロアの増加があります。

この差が重要かどうかは、システムの他の部分次第です。解像度の高いアンプとスピーカーを通すと、DMP-A6のクリーンな提示は長時間のリスニングで気づく類の品質です。一般的なリビングルームのセットアップでは、価格差が示唆するよりも両者ははるかに近いものです。
使いやすさ:アプリが違いを生む
WiiMアプリはUltraを選ぶ最大の理由です。シームレスで覚えやすく、ストリーミング、ルームコレクション、EQ、入力切替を1か所にまとめています。DMP-A6はスマートフォンから設定を調整できる画面ミラーリング機能を備えますが、設定項目がはるかに多く、インターフェースもそれらを操作したい前提で作られています。
ここには実用的な結果があります。使いやすい機器は使われるのです。誰かにスマートフォンを渡して数秒で音楽を再生したいなら、Ultraが快適に勝ります。オプションを探ることが魅力の一部なら、DMP-A6はその好奇心に報います。
価格と価値:予算で何が買えるか
Eversolo DMP-A6は869ドル、WiiM Ultraは約330ドルです。半分以下であり、この差は計算全体を変えるほど大きいものです。Ultraを買い、交換可能なオペアンプを備えたものを含む外部DACを追加して音を調整しても、なおDMP-A6の価格に近いところに収まります。
だからといってDMP-A6の価値が低いわけではありません。その変換段は確かに一段上で、バランス出力とよりクリーンなデジタル提示を求める購入者は、毎日使うハードウェアにお金を払っているのです。ただし、最小限の費用で有能なストリーマーをシステムに導入することが目的なら、Ultraはスピーカー、サブウーファー、あるいは後日のDACアップグレードのための予算の余裕を残します。
総合的な購入アドバイス
純粋主義者にはDMP-A6が適しています。よりクリーンな音、より良い作り、より柔軟なモデルで、バランスアンプを備えた専用2チャンネルシステムに合います。テレビをミックスに加えたい、あるいは単に1ドルあたりの能力を最大化したいカジュアルなリスナーには、Ultraの方が賢明な購入です。

予算が限られているならUltraが明白な答えであり、日々の付き合いも楽な機器です。DMP-A6はわずかに良い音と引き換えに、少しの忍耐を求めます。どちらも優れた製品で、決め手は単体でどちらが優れているかではなく、あなたの実際の聴き方にどちらが合うかです。
結論
Eversolo DMP-A6とWiiM Ultraはどちらもストリーミングし、表示し、良い音で鳴りますが、異なるオーナーに応えます。デジタル変換品質、バランス出力、深い調整オプションを最も重視するならDMP-A6を選びましょう。HDMI ARC、サブウーファー出力、ルームコレクション、シームレスなアプリが最後の精緻さよりも重要ならUltraを選びましょう。ストリーマーをシステムと習慣に合わせれば、どちらも何年もあなたに貢献してくれます。

