日本語 · Water Filtration
DuPont FilmTec 75 GPD 対 100 GPD:適切なRO膜の選び方
最も人気のある2種類のRODI膜が、除去率、流量、長期的なDI樹脂コストでどのように異なるのか、そしてどちらが一般的なリーフシステムに適しているのかを解説します。
はじめに
逆浸透・脱イオンシステムは、4種類の異なるフィルターを組み合わせて超純水を生成する仕組みで、通常はTDSメーターで溶解固形物がゼロと測定されることから、ゼロTDS水と呼ばれます。白いカートリッジ内にある膜が、その作業の大部分を担っており、慎重に選ぶ価値のある唯一の部品です。
リーフキーピングで最も注目される膜は2つあります。DuPont FilmTec 75 GPDとDuPont FilmTec 100 GPDで、どちらも以前はDowの名前で販売されていました。見た目はほぼ同じで、必要な圧力も共通しており、主に水を生成する速度が異なります。この違いは、除去率、DI樹脂の交換頻度、そして排水として流れる廃水のガロン数に連鎖的な影響を及ぼします。
RODIシステムにおけるRO膜の役割
膜は円筒形のエレメントで、広げると実際には薄いフィルム複合体の平らなシートです。その細孔は、主に小さな水分子だけが通過できるほど小さく、より大きな汚染物質分子は取り残され、廃水とともに洗い流されます。家庭の水圧が、水分子をこれらの細孔に押し通す力になります。
単体では、最適な条件下の膜は水中の溶解固形物をおよそ96~99パーセント除去します。家庭の水道水が100 TDSを示す場合、膜を通過した水は通常1~4 TDSの範囲に収まります。通過してしまったものは、後段のDI樹脂で除去する必要があるため、除去率は一見する以上に重要です。

膜の寿命は通常3年ほどですが、その数値は前段に何があるかによって大きく左右されます。沈殿物フィルターとカーボンプレフィルターなしで使用すると、膜は性能が低下し、急速に劣化します。そのため、単体のフィルターとして販売されたり使用されたりすることはありません。プレフィルターは膜を保護するために存在し、膜はDI樹脂を保護するために存在します。
DuPont FilmTec 75 GPD:除去率の基準
ほとんどのリーフ水槽構成における実用的な目安は、1本の75ガロン/日膜であり、DuPont FilmTec 75 GPDはその推奨の基盤となる基準です。理想的な条件下では、75ガロン/日はほとんどのリーフキーパーの水需要を十分に賄い、この膜はシリーズ中最も高い除去率、最大99パーセントを誇ります。
一般的な家庭の水圧向けに設計されており、適切に動作するには約50 PSIが必要です。その圧力下では、75 GPD膜は定格出力に近い量を生成し、1時間あたりおよそ3ガロンになります。決して速くはありません。通常の日には十分すぎる量であり、大きな水換えを計画するような日には、それを織り込んで計画する価値があります。
DuPont FilmTec 100 GPD:より速く、わずかに低い除去率
100ガロン/日のバージョンは、同じ設計を少しだけ強く押し進めたものです。1時間あたりおよそ1ガロン、1日あたり約25ガロンを追加し、それでも約50 PSIを想定しているため、ほとんどの家庭ではブースターポンプを追加せずに運用できます。
そのトレードオフは測定可能です。除去率は通常約1パーセントポイント低下し、通過してしまう分はすべてDI樹脂の仕事になります。比較的きれいな原水であれば、年に1回の追加樹脂交換で済むかもしれません。非常に高いTDSの水では、年に3~4回の追加カートリッジ交換が必要になり、年間15~60ドル程度に積み上がります。週に1回しか稼働しないかもしれないシステムにおいて、そのコストは追加速度の価値と正直に比較検討する価値があります。

多くのリーファーにとって計算は単純です。水の生成速度にこれまで不満を感じたことがなければ、追加の流量は追加の樹脂消費に見合いません。大きな貯水タンクを定期的に満たすことが日課なら、1時間あたりの追加ガロンは、システム全体の使い心地を変えます。
水圧が膜性能を左右する仕組み
圧力は膜性能を左右する最も重要な要因であり、水質と生成速度の両方に影響します。75および100ガロン/日のDuPont FilmTec膜はどちらも一般的な家庭用に設計されており、約50 PSIを必要とします。ほとんどの家庭の給水は40~60 PSIの範囲に収まるため、改造なしで使用可能な領域に入ります。
より高速な150ガロン/日の膜は別の話です。最適な性能には通常約65 PSIが必要で、これはほとんどの家庭が供給できる圧力を上回るため、ブースターポンプが計画に含まれることが多く、システム運用コストに100~200ドルを追加する可能性があります。
圧力範囲にわたる実測性能は、曲線がいかに急であるかを示します。10 PSIで運転した75 GPD膜は溶解固形物を約87パーセントしか除去せず、1日あたり約9ガロン、1時間あたり6カップ近くしか生成しませんでした。30 PSIでは除去率が96パーセントに達し、出力は1日あたり約37ガロンに上昇しました。50 PSIでは除去率が約98パーセント、生成量は定格の69ガロン/日に近づきました。70 PSIでは除去率がおよそ98.5パーセント、1日あたり96ガロンに達し、90 PSIでは出力が1日あたり120ガロンに迫り、定格値のほぼ2倍になりました。
除去率は下流にも複合的に影響します。膜の生成水が1 TDSから2 TDSになると、DI樹脂の消費量は2倍になるため、紙の上ではわずかに劣るだけに見える膜が、静かに所有コストの高いものになる可能性があります。
2本の膜を直列で運転する:ウォーターセーバー構成
除去率を犠牲にせずに流量を上げる別の方法があります。1つのシステム内で2本の膜を直列に運転し、1本目の膜からの廃水を排水に流す代わりに2本目へ送り込みます。これは通常ウォーターセーバー構成と呼ばれ、廃水を実質半分にしながら出力を2倍にします。
実際の構成から得られた数値が、なぜ機能するかを示しています。水道水が95 TDSの場合、1本目の膜は2.16 TDSの水を1日あたり約72ガロン生成し、そこから出る濃縮水は126 TDSを示しました。この126 TDSの流れは通常廃棄されますが、2本目の膜へ送り込むと、合計生成水は2.43 TDSで1日あたり138ガロンになりました。2.16と2.43 TDSの差は、一般的なTDSメーターでは意味のある差ではありません。

この結果は構成を魅力的にしますが、すべてのシステムに正解というわけではありません。初期ユニットの一部として、あるいは後からほぼどのシステムにも取り付けられるアップグレードキットとしてコストが追加されます。また、原水がすでに非常に高負荷な場合はあまり意味がありません。約500 TDSの水は膜の寿命により大きな負担をかけ、残留物を浄化するためにDI樹脂を少し多く消費するからです。
そうした懸念を部分的に相殺する、より目立たない利点もあります。この構成では沈殿物フィルターとカーボンブロックが処理する水量はそれほど増えませんが、システムは生成水をおよそ2倍にするため、プレフィルターはほぼ2倍、同じ生成量に対して約80パーセント長持ちします。廃水の削減とフィルター交換回数の減少により、このアップグレードは2回ほどのフィルターサイクル以内に元が取れる現実的な可能性があります。
プレフィルターと長期的なランニングコスト
RODIシステムで次に影響力の大きいフィルターは、最も安価でもあります。沈殿物フィルターはすべての前段に位置し、原水やシステムの構成に合わせて選択できるため、膜に触れることなく性能を調整できる容易な箇所です。その後ろにあるカーボンブロックは、膜の寿命を縮める塩素やその他の汚染物質から膜を保護します。
膜が高コストな作業を担っているため、上流のすべては本質的に寿命の判断です。プレフィルター段階を良好な状態に保つことが、膜が早期に故障せず、通常の3年の使用期間に到達できるようにし、除去率を安定させてDI樹脂が膜の仕事を肩代わりしないようにします。
購入アドバイス
ここで紹介した両方の膜は、家庭の水圧の現実に合わせて設計されており、それが75および100ガロン/日の選択肢がほとんどのリーフシステムで既定の推奨であり続ける主な理由です。どちらも一般的な40~60 PSIの家庭ではブースターポンプを必要とせず、ほとんどのホビイストがすでに実践しているメンテナンスルーティンの中で機能します。
まず、システムが実際にどのように使われるかを考えましょう。水の生成がほとんどボトルネックにならず、できるだけきれいな水をDI段階に届けることが優先なら、75 GPD膜が明白な選択です。シリーズ中最も高い除去率と、最も低い継続的な樹脂コストを備えています。システムの稼働が多く、大きな貯水タンクを満たしたり、複数の水槽で共有したりするなら、100 GPD膜は約1パーセントポイントの除去率と引き換えに、意味のある時間を買い戻します。

その追加速度は長期的には無料ではなく、コストは原水に大きく依存します。きれいな自治体水道水を使うリーファーは樹脂使用量の差をほとんど感じないでしょうが、高TDSの井戸水を使う場合は、カートリッジ交換が明らかに頻繁になると予想すべきです。その年間コストと、1時間あたりの追加ガロンが本当にどれだけ価値があるかを照らし合わせることが、判断のすべてです。
圧力が低い場合、ウォーターセーバー構成はより高速な膜よりも優れたアップグレードであることがよくあります。2本の75 GPD膜を直列にすると、除去率を犠牲にせず流量を上げ、廃水を半分にし、プレフィルターの寿命を延ばします。初期費用は高くなりますが、一方の利点を他方と引き換えにするのではなく、複数の方向で同時にシステムを改善します。
まとめ
膜は、水の品質と、他のすべての維持コストを決定するフィルターです。ほとんどのリーフキーパーにとって、DuPont FilmTec 75 GPDは最も安全な出発点です。高い除去率、適切にプレフィルターされた場合の長い使用期間、通常使用に追随する生成量を備えています。100 GPDバージョンは、生成速度に物足りなさを感じ、DI樹脂消費の穏やかな増加を受け入れられる人により適しています。自分の水圧と使用パターンに基づいて両者を選ぶことが、良いシステムを、ただ機能するシステムに変えるのです。

