DeWalt DCBL772 vs DCBL777:どちらのコードレスバックパックブロワが理にかなっているか?

はじめに

DeWaltのコードレスバックパックブロワのラインナップには、現在、同じ作業に対するまったく異なる2つのアプローチが存在します。DCBL772と、より新しいDCBL777です。両機とも同じ工具バッテリープラットフォームで動作し、どちらも驚異的な風量を誇り、どちらも選ぶ前に知っておくべき癖を持っています。2台を並べて使ってみた結果、違いは設計、操作、騒音、そしてバッテリー管理の方法に集約されました。

DeWalt DCBL772を選ぶ理由

DCBL772は、バッテリーをユニットの背面に取り付けるというユニークな設計を採用しています。この配置にはエアインレットを保護するガードが付いており、作業中に体の向きを変えても気流が体に当たって妨げられることがありません。チューブから出る風は125 mphで600 CFMを誇ります。

DeWaltの9 amp hourバッテリー(60 V仕様では3 amp hourパックとして機能)を使用したランタイムは14分11秒で、1 amp hourあたり5分弱という計算になります。より大容量のバッテリーを使えばランタイムは延びますが、その分重量が増します。

ターボボタンはありません。すべて可変速トリガーで操作し、その可動域の任意の位置で設定できるクルーズコントロールを備えています。その代償が騒音です。772はかなりうるさく、777よりも明らかに耳障りな高音の唸り音がします。庭全体の清掃に使うなら耳栓は必須と考え、近所の人にも音が聞こえることを覚悟しておきましょう。

人間工学面での利点もあります。ファンがより前方に配置されているため、772はハンドル前方のチューブが短くなっています。これにより手が作業位置に約6インチ近くなり、チューブのグリップに対する位置のおかげで、実際には新型機と同等のパワーがあるように感じられることがあります。このトップハンドルは、ユニットを上下逆さまにして車や埃だらけのトラクターを吹き飛ばす際にも役立ち、余分なコントロールが得られます。

DeWalt DCBL777:コンパクトで機能豊富、しかも静か

DCBL777ははるかにコンパクトなユニットで、より入念に設計されている印象を与え、機能リストも長くなっています。バッテリーは背面からハンドル側へ移動しました。右側ではクリアランスが増えますが、左側では少し突き出ます。ただしインレットのベースはバッテリーより大きいため、気流を妨げることはありません。ショルダーストラップの取り付け金具は両側に用意されています。

操作方法は大きく変わりました。スロットルを軽く引くとユニットが起動し、バッテリーメーターと現在のパワーモードが表示されます。常にエコモードで起動します。モードを順に切り替えると、標準モードのオレンジ(大幅にパワーアップ)、そしてターボモードの赤へと進み、ターボでは160 mphで760 CFMに達します。モード変更にはトリガー操作だけでなくラバーコーティングされたボタンの押下が必要で、これを煩わしく感じるオペレーターもいるかもしれません。全パワー用のロックスイッチも備えています。

777に付属するアタッチメントを使うとチューブ先端を細くでき、ピンでしっかり固定され、タブを引くと簡単に外れます。1つ疑問が残る点は、公称の160 mphという数値がチューブを絞った状態で測定されたのかどうか、DeWaltが明示していないことです。

騒音について、DeWaltは777を50フィートで63 dBと公表していますが、これは実質的に使用者ではなく近所の人向けの数値です。ターボモードで3フィートの距離で測定したところ約77 dBでした。同じ方法で測った772は77〜79 dBを行き来しており、ややうるさく、その唸り音ははるかに高く、より耳障りな性質のものです。

ランタイムとバッテリーの挙動

ここで2機種の違いが顕著になります。同じ満充電の9 amp hourバッテリーで、777はターボモードで11分52秒動作し、1 amp hourあたり4分弱でした。772の14分11秒と比べると大幅な短縮であり、DeWalt自身もターボ使用はバッテリー寿命を縮めると説明書で警告しています。

知っておくべき微妙な挙動もあります。バッテリーが少なくなると、メーターの2本目から最後の1本の間のどこかで、777はターボモードを黙って制限します。インジケーターは赤のまま表示され、モーターはターボまで回転数を上げた後に標準へ戻り、フルターボパワーが使えなくなったことをディスプレイは一切知らせません。実用面では、フルの760 CFMと160 mphの出力は充電量の上側約3分の1から2分の1の間しか維持されません。ターボが使えなくなったときに明確な表示があると、歓迎される改善点でしょう。

良い面としては、ターボを使わなければ見返りがあります。エコモードで18分以上、標準モードで16分前後が期待できます。トリガーを頻繁に引く使い方をする人でも、ボタンによるモード切替は標準モードを維持する助けとなり、ランタイムは772のターボ時代の数値を問題なく上回るほど延びます。

ガス機とのパワー比較

DeWaltは両機種ともほとんどのガス式ブロワを上回ると主張していますが、同等クラスのStihlガス式バックパックブロワと比べても、その主張は裏付けられます。どちらのDeWalt機もガス機を非力に感じさせ、はるかに短時間ではるかに多くの空気を動かします。本当の限界は持久力です。これらのコードレス機は、複数の大容量バッテリーを持ち運ばない限り、長時間の清掃作業には持続力が足りず、それがガス機との根本的なトレードオフです。

どちらを買うべきか?

静かでコンパクト、機能豊富なマシンを重視し、モード変更のためのボタン押下を気にしないなら、DCBL777がより優れたオールラウンドな選択です。特に、規律正しくモードを使い分ければランタイムが大幅に延びる点が大きいです。シンプルな可変速トリガーとクルーズコントロール、手を作業位置に近づける短いチューブ、そしてターボ使用時のわずかに長いランタイムを好むなら、DCBL772も依然として健闘します。ただし、あの唸り音に耐えられることが条件です。

プラットフォームの観点もあります。工具バッテリー式の屋外機器なら、同じパックを建設用工具、清掃作業、その他一年中あらゆる用途で使い回せます。専用バッテリーのOPEプラットフォームではなくこの道を選ぶ購入者が多いのは、まさにこの理由からです。

まとめ

両機種とも作りが良く、実際に強力で、同クラスの大半のガス機を上回ります。777は機能、コンパクトさ、静音性で勝り、低バッテリー時にターボが黙って制限される点が注意点です。772はシンプルさとチューブの長さで勝りますが、その代償として耳障りな高音があります。どちらのトレードオフが自分の清掃作業に合うかで選びましょう。