Denon X3900H レビュー：ほとんどのホームシアターが本当に必要とする AV レシーバー

はじめに

ホームシアターは面白い転換点を迎えています。もはや問われているのは、現代の AV レシーバーが説得力のあるサラウンド体験を提供できるかどうかではなく、どのレシーバーが特定の部屋と予算に合うかです。米国の世帯のおよそ 4 分の 1 が、ホームシアターと呼べる環境を持っています。つまり、レシーバーで駆動する 5 つの独立したスピーカーがあるということです。これを 5 チャンネル超のシステムに絞り込むと、その数は 1 桁台に落ち込み、全米で 5 パーセント未満になります。

この文脈は、Denon X3900H を検討する際に重要です。これは 1,849 ドルで販売される 9.4 チャンネル Atmos 対応レシーバーであり、この価格帯で初めて Dirac ART を含む完全な Dirac スイートに対応したレシーバーです。

完全な Dirac パッケージを追加すると、総額はおよそ 2,600 ドルになります。これは以前 ART を提供していた上位モデルのほぼ半額であり、ほとんどのシステムにとって検討する価値のある組み合わせです。

このレシーバーは誰向けか

ブックシェルフでもトールボーイでも、ほとんどの量販スピーカーは 6 ～ 8 オーム、感度はおよそ 89 dB です。X3900H のチャンネルあたり 105 ワットは、ほとんどのリスナーがシネマティックと感じる音量でこの種のスピーカーを駆動するのに十分すぎるほどです。駆動が難しいセットアップには、フルプリアンプ出力と専用のプリアンプモードを備えているため、外部アンプを追加でき、X3900H はより高度なシステムのプロセッサーとして機能します。

チャンネル数は、ほとんどの人が実際に構築するレイアウトをカバーします。9 つのアンプチャンネルと 4 つの独立したサブウーファー出力により、外部アンプなしで 5.2.2、5.3.4、7.3.2 などの構成に対応し、サブウーファー出力は共有ではなく独立しています。

すでに前世代の X3800H を所有している場合、仕様に基づいてアップグレードする説得力のある理由はありません。X3800H も ART 対応なので、その層にとっては Dirac を追加する方が賢明なステップです。

主な強み

増幅以外にも、X3900H は現代のシステムに必要な実用的な機能を備えています。HEOS ストリーミング、8K ビデオ対応、4 つの独立したサブウーファー出力、追加費用なしで含まれる Audyssey ルームコレクションです。Denon のコントロールアプリと HEOS アプリは、日々の使用に役立つ柔軟性とカスタマイズ性を追加します。

Dirac ART とルームコレクション

Dirac ART は単なる別のイコライザーではありません。Dirac Live と Bass Control が EQ、時間軸調整、サブウーファー統合を処理するのに対し、ART は部屋全体の挙動を見て、スピーカーとサブウーファーを一緒に使って不要なエネルギー、特に長く残りすぎる低周波エネルギーを打ち消します。

効果は測定可能です。ART を有効にすると、30 ～ 120 Hz の低音の減衰が周波数に応じて 30 ～ 60 パーセント減少しました。だからこそ低周波がよりクリアで速く聞こえるのです。長く居座らないので、その上の帯域の明瞭さにも改善が及びます。

もう一つの変化はコヒーレンスです。天井埋め込みスピーカーがフロントメインと音響的に一致していないシステムでも、ART は音場を左右、前後、床から天井まであらゆる方向でシームレスにしました。ダイアログの明瞭度は、人工的な音声強調機能がおそらく不要になるほど改善し、マルチチャンネル音楽はステレオ再生よりも満足のいくものになりました。

購入前に検討すべきこと

Dirac は決してプラグアンドプレイではありません。プロセス自体は比較的苦痛ではありませんが、完全な効果を反映する結果に到達するにはある程度の調査と試行錯誤が必要で、経験の浅いユーザーは学習曲線に直面する可能性があります。ライセンスの費用だけでなく、キャリブレーションの時間も見積もっておきましょう。

Dirac ART は別料金

Audyssey は無料で含まれており、基本的なイコライゼーションと高レベルのサブウーファー統合を処理しながらコストを節約します。ただし ART ほど高性能ではなく、その違いは耳で聞き取れます。Dirac の完全なスイートは、Dirac Live Bass Control を含み、レシーバーに約 800 ドルを追加します。つまり、X3900H を計画しているなら ART は事実上必須です。それがなければ、レシーバーは存在理由の多くを失います。

完全な Dirac スイートが問題外なら、Denon はおそらく誤った購入です。Onkyo RZ30 のようなレシーバーは約 1,000 ドルで、Bass Control へのアップグレードパス付きの Dirac Live を含み、パワーとチャンネル数で匹敵します。ただしサブウーファーは 2 台に限定され、Onkyo は RZ30 に ART を実行する処理能力がないことを確認しているため、これらの結果を再現することはできません。音調は Onkyo がやや活発で、Denon はよりニュートラルです。

パワー要件とスピーカーマッチング

量販スピーカーなら X3900H には十分な余裕があります。より要求の厳しいスピーカーではそうはいきません。Wilson Sabrina V とセンターを駆動すると、80 dB を超える音量でウーファーから可聴の歪みが現れました。フロントステージ用の 3 チャンネル外部アンプが一つの回避策ですが、本当に要求の厳しいスピーカーを中心としたシステムには、これが理想的な長期的な組み合わせではありません。

購入アドバイス

1,849 ドル、完全な Dirac スイート込みで約 2,600 ドルで、X3900H は ART を最初から計画に含める場合に最も意味があります。この組み合わせが、はるかに高価なレシーバーとの違いを生みます。レシーバーは予算のほんの始まりにすぎないことを覚えておきましょう。このレベルの処理を中心に構築された完全なシステムは、スピーカーとサブウーファーを含めると 11,000 ドルに近づくことがあります。

約 2,800 ドルで同じチャンネル数の ART 対応である Marantz Cinema 50 と比較すると、ART 付きの Denon はおよそ 200 ドル安くなります。Sony 7000ES はより多くのパワー、より多くのチャンネル、360 サウンドマッピングを提供しますが、1,200 ドルの値上げを経験しており、Dirac 対応を得る可能性は低いでしょう。

すでに X3800H を運用している人にとって、賢明な動きはレシーバーを交換するのではなく Dirac を追加することです。X3800H も ART 対応だからです。

結論

9 チャンネル以下で、駆動がそれほど難しくないスピーカーを使うホームシアターにとって、完全な Dirac スイートを備えた Denon X3900H が新しい基準点です。十分なパワーと完全な機能セットに、部屋の音を意味のある形で変えるルームコレクションを組み合わせています。ART のために買い、ART のために予算を組み、レシーバーの残りはそれについていきます。