Denon AVR-A10H レビュー：フラッグシップの設計思想を受け継ぐ13チャンネル

はじめに

Denon AVR-A10H は13.2チャンネルの AV レシーバーで、長く展開されてきた S シリーズと X シリーズの上に位置する Denon の A シリーズにおける第2のモデルです。X8500H の後継として登場し、チャンネル数は同じままで、改良されたアンプモジュール、より優れた映像切り替え、新しい機能セットを備えています。

このモデルが存在する理由はいたってシンプルです。フラッグシップの A1H は15チャンネルの処理と4つのサブウーファーチャンネルを備え、9チャンネルのフロア構成に天井スピーカー6台とサブウーファー4台を組み合わせることも可能です。多くの購入者はその作りや機能性を気に入りながらも、そこまでのチャンネル数を必要としていませんでした。そしてこれまで、その一段下となると X8500H でした。A10H はその隙間を埋めます。X8500H と同じチャンネル数でありながら、より高い性能を持ち、上位フラッグシップの設計アプローチを備えています。

この製品が向いている人

The A10H は、Denon のフラッグシップレシーバーの作りと機能性を求めつつ、決して使わない能力にお金を払いたくないリスナーに向けて作られています。

これは2種類の購入者を指します。1つ目は X シリーズからステップアップするマニア層です。Denon の X モデルは着脱式電源ケーブルやより長い保証期間といったカスタム統合機能を追加し、エントリークラスの S シリーズよりも高価です。A シリーズはそのどちらよりも一段上に位置し、A10H はそこへ入るためのより手頃な方法です。

2つ目は、部屋のプランが最大13の増幅チャンネルで完結するホームシアター所有者です。15チャンネルの構成を計画していないなら、フラッグシップにおける追加の増幅能力は、購入しても決して使わない容量になります。A10H はまた、シリーズ内で最も多い数の HDMI 入力を必要とせずに、フラッグシップ級の処理と切り替えを求める人にも適しています。

主な強み

A10H を推す最大の理由は、フラッグシップのどれほどの部分を受け継いでいるかという点です。アンプ基板は A1H で使われているものと同じ基板で、出力も基板ごとの性能も同じです。このレシーバーはモノリシックなレイアウトを採用し、13チャンネルに到達するために片側に7枚、もう片側に6枚のアンプ基板を配置しています。フラッグシップでは15チャンネルのために片側8枚、もう片側7枚です。

HDMI 基板も A1H と共通で、同じストリーミングモジュールがシリーズ全体で使われています。その結果、A10H はたまたま似て見える簡略化設計ではなく、映像切り替えとネットワーク機能においてフラッグシップのアプローチを受け継いでいます。

デュアルスピーカープリセットも A1H から引き継がれており、このディテールは数字が示す以上の柔軟性を引き出します。どこまで拡張できるかを理解する価値があり、それについては後述します。

アンプ設計とチャンネル性能

A10H の興味深い点は、変わらなかった部分にあります。アンプ基板がフラッグシップと同一であるため、両レシーバーの左右チャンネルは同じ測定結果を示すとされ、どちらのモデルでも 5.1 構成は同様に測定されるとされています。両モデルの違いはチャンネルごとの品質ではありません。チャンネル数です。

フラッグシップが異なるのは、それらの基板を支えるサポート構造です。13ではなく15チャンネルを駆動するには、より大型の電源とより大きなコンデンサーが必要で、これが A1H の価格がかなり高い大きな理由の1つです。システムを 5.1 からハイトチャンネル付きの9チャンネルフロア構成へ引き上げるには、増幅と電力供給に大幅な跳躍が必要であり、両モデル間の価格差はその設計作業を反映しています。

13チャンネルのシステムでは、その追加容量は必要ありません。A10H はチャンネルあたり同じ性能を、より小型で安価なパッケージで実現します。それがこのモデルの存在意義そのものです。

作りと製造

A10H は A1H と同じ日本の工場で組み立てられています。Denon は 4800 シリーズ以上のレシーバーを日本の白川で製造しているため、このレシーバーも同じラインから生まれ、フラッグシップと同じ部品哲学に従っています。

この共通アプローチは意図的なものです。アンプ段、HDMI 基板、ストリーミングモジュールは A シリーズ全体で再利用されており、フラッグシップを支える設計投資がその下のモデルにも恩恵をもたらすことを意味します。作りはより低い水準へ再設計されたものではなく、A1H と同じ原則に従っています。

実用的な結論として、A10H と A1H のどちらを選ぶかは、主に必要なチャンネル数と HDMI 入力数の問題であり、各チャンネルの音質の問題ではありません。

スピーカープリセットとルーム補正の柔軟性

A10H はオンボードのスピーカープリセットを2つ維持しています。実際には、その数字が示唆するほど制限的ではありません。対応するルーム補正ソフトウェアを使えば、各プリセットに異なるフィルターセットを割り当てられるため、1つのプリセットに1つのキャリブレーションを、もう1つに別のキャリブレーションを保持できます。

これら2つのオンボードプリセット以外にも、追加のフィルターセットをノートパソコンや安価なコンパニオンアプリに保存でき、切り替えには数秒しかかかりません。つまり、1台のレシーバーで異なるリスニング条件向けに複数の異なるキャリブレーションを保持し、再びフルセットアップを行うことなくそれらを切り替えられます。

測定であれ耳であれ、システムを丁寧に調整することを好む人にとって、この柔軟性は A10H が提供するものの意味ある一部です。長年所有するうちに、スペック表以上に静かに重要になる種類の機能です。

購入前に検討すべきこと

A10H は13チャンネルのレシーバーであり、15チャンネルではありません。計画に9チャンネルのフロア構成、天井スピーカー6台、サブウーファー4台が含まれるなら、その構成は A1H のものです。A10H のアンプ品質がどれほど高くても、足りないチャンネルを代替することはできません。

オンボードのスピーカープリセットは2つだけです。上記の追加構成は外部ツールとルーム補正ソフトウェアに依存するため、追加ソフトウェアなしですべてをレシーバー内で処理したい購入者は、その点を考慮すべきです。

電源とコンデンサーは13チャンネル用にサイズ設定されています。チャンネルごとの性能はフラッグシップに匹敵しますが、フル駆動のシステム全体で利用できる総容量は低くなります。これはより少ないチャンネルを駆動する物理の当然の帰結です。

最後に、X8500H は段階的に廃止されています。そのモデルを待っていた購入者は、このチャンネル数における現行の選択肢として A10H を前提に計画すべきです。

購入アドバイス

ここでの判断は、チャンネルごとの音質ではなく、チャンネル数と入力要件に帰着します。増幅部分は上位モデルと共通だからです。

13チャンネルで部屋がカバーできるなら、A10H が妥当なターゲットです。フラッグシップのアンプ基板、共通の HDMI 設計、同じ日本の工場、デュアルスピーカープリセットが得られ、2チャンネル分の増幅と、それに必要な大型電源およびコンデンサーにお金を払わずに済みます。

9チャンネルのフロア構成とサブウーファー4台のために15チャンネルと4つのサブウーファーチャンネルが必要なら、A1H へステップアップしてください。価格の跳ね上がりは現実ですが、その構成が要求する電力供給を買うことになります。

そして X8500H を検討していたなら、A10H は同じチャンネル数でより新しく高性能な道であり、より優れた映像切り替えと現行の機能セットを備えています。

結論

Denon AVR-A10H は自らを明確に正当化します。Denon のフラッグシップレシーバーのアンプ基板、HDMI 基板、ストリーミングモジュール、製造アプローチを受け継ぎながら、ほとんどの部屋が決して使わない2チャンネルと、それらのチャンネルが必要とする過大な電源を取り除いています。

13チャンネルのホームシアターにとって、この組み合わせは反論しにくいものです。このレシーバーはチャンネルあたりフラッグシップ級の増幅を提供し、デュアルスピーカープリセットとそれに伴うルーム補正の柔軟性を維持し、フラッグシップの価格なしで A シリーズに位置しています。本当に15チャンネルを必要とする購入者は上を見るべきですが、それ以外の人にとって A10H はより焦点の定まった購入選択です。