Denon A1H レビュー：15.4チャンネルのフラッグシップAVレシーバー、ただし大きな注意点がひとつ

はじめに

Denon A1Hは、同社のフラッグシップとなる15.4チャンネルのDolby Atmos AVレシーバーで、日本製、価格は6,500ドルです。スペック上では、市場で最も包括的な装備を持つレシーバーのひとつと言えます。15チャンネルのアンプ、4つの独立したサブウーファー出力、7つのHDMI 2.1入力、そして内蔵フォノステージからHEOSマルチルームストリーミングまで幅広い機能を備えています。

重要なニュアンスは、A1Hが箱から出したままでは最高の音を届けないという点です。Audyssey MultEQ XT32は付属していますが、Dirac Liveは有料ライセンスの背後にあり、その差はレシーバーの評価方法と実際の所有コストの両方を変えるほど大きいものです。

このレシーバーは誰に向いているか

A1Hが最も真価を発揮するのは、そのチャンネル能力を活かせる部屋とスピーカー数を持つリスナーです。シンプルなステレオ構成から9.4.6まで設定でき、4つのサブウーファー出力は合算ではなく独立しているため、低域の一貫性を確保するのが難しい部屋では genuinely 有用です。

ほとんどの購入者が15チャンネルを使い切ることはありません。広い部屋でも、実用的なDolby Atmosのレイアウトは7.4.2や5.4.4程度で頭打ちになることが多く、多くの設置では5.1.2や5.1.4の構成が現実的な落としどころです。それでも追加のアンプが無駄になるわけではありません。このレシーバーは厳密なプリアンプモードで動作させ、サードパーティ製アンプと組み合わせたホームシアタープロセッサーとしても使えるからです。

また、購入を決める前に接続の詳細を確認する価値があります。サブウーファープリアウトはRCAとXLRの両方を備えていますが、残りのプリアウトはアンバランスです。このクラスでは一般的ですが、全チャンネルで完全にバランスした信号経路を期待する人は、自分のアンプと照らし合わせて確認すべきです。

電力とチャンネル構成

DenonはA1Hを8オームで2チャンネル駆動時150ワット、ステレオで6オーム時190ワットと公表しています。全チャンネル駆動時のマルチチャンネル値は公表されておらず、一部メーカーが採用する約70パーセントの慣例を当てはめると、5～7チャンネル出力は1チャンネルあたり100ワット前後になります。全チャンネルについて明確な公表数値を求める購入者はここでは見つけられませんが、電源部の規模とアンプ全体の構造から、実世界のスピーカーに対して十分なヘッドルームがあることがうかがえます。

実際には、このレシーバーは要求の厳しい負荷も快適に駆動しました。Bowers & Wilkins 801 Signatureのタワーは難しいインピーダンス曲線を持っていますが、A1Hはストレスの兆候なく扱いました。別途300ワットのアンプを追加すると、スピーカーのデュアル10インチウーファーからより優れた制御と深みが得られました。これは、このレシーバーを電力要求の高いタワーと組み合わせる予定の人にとって有用な参考点です。

より典型的な組み合わせであるFocal Aria Evo X No.2タワーとマッチングセンター、天井埋め込みスピーカー、KEF KC92サブウーファーは非常によく機能し、外部アンプは不要でした。そのスピーカーセットでのサラウンド用途には、A1H単体で十分以上のパワーがありました。

HDMI、HDR、ゲーミング対応

A1Hは7つのHDMI入力と3つのHDMI出力を備え、すべてHDMI 2.1で8K60および4K120信号を伝送できます。メイン出力はARCとeARCに対応し、HDR10+やDolby Visionを含む主要なHDRフォーマットをすべて扱います。レガシー信号は8Kまでアップスケーリングでき、ゲーミング機能には可変リフレッシュレート、自動低遅延モード、Quick Frame Transportが含まれます。

HDMI入力間の切り替えは高速でエラーがなく、高フレームレートゲーミングはHDRの有無にかかわらず動作し、気になるような遅延もありませんでした。この信頼性は、どんな単一の仕様よりも重要です。フラッグシップレシーバーは、他のすべてが通過するハブになるからです。

物理的およびワイヤレス接続も同様に広範です。内蔵フォノプリアンプ、AM/FMチューナー、Bluetooth、AirPlay、HEOSマルチルームオーディオ、ストリーミングアプリ対応、Roon testedステータス、Google Home、Alexa、Siriとのスマートホーム連携があります。これほど多くの領域を1つのシャーシでカバーするレシーバーはほとんどありません。

ルームコレクションと音質

Audyssey MultEQ XT32はレシーバーに付属しています。Dirac Liveは299ドルで別途購入となり、この構成ではフルDiracスイートとシングルサブウーファー用のベースコントロールを加えると649ドルで、総所有コストは7,148ドルになりました。複数サブウーファーのサポートにはさらに約150ドルが加わり、金額は約7,300ドルに跳ね上がります。

音質は、どちらの道を取るかによって大きく変わります。Diracなしでは、A1Hは柔らかく温かみがあり、ややおとなしい印象です。細部と輪郭は存在しますが、エッジが丸く感じられ、ダイナミクスは少し遠くにあります。Diracを有効にすると、性格は大きく変わり、よりしっかりとし、より詳細で、どの音量でもダイナミックに興味深くなります。サラウンド使用では、完全にキャリブレーションされたA1HはSony 7000ESを上回る映画的なパフォーマンスを届けました。Audysseyのみでは音はトレブル寄りで明瞭さに欠け、ルームコレクションなしでは低音過多でまったりしすぎて満足できませんでした。

専用センタースピーカーでのダイアログの明瞭度は最高レベルで、報告すべきことはありません。しかしファントムセンター構成では、サラウンドリスニング時のダイアログが明らかに後退しました。すべては理解可能でしたが、専用センターほど明確でも定位もしていませんでした。

映像処理と日常使用

レシーバー内蔵の映像処理はオフにしておくのが最善で、ありがたいことにそれがデフォルトです。アップスケーリングとビデオモードのプリセットは色を過飽和にし、黒レベルを潰して暗いシーンのディテールを奪うほどだったので、処理はディスプレイまたはソース機器に任せ、A1Hは純粋にスイッチャーとして使う方が良いです。

コントロールアプリは真のハイライトです。スマートフォンやタブレットからセットアップメニュー全体にリアルタイムでアクセスでき、異なる設定やDiracプロファイルの比較が非常に簡単になります。ガイド付きセットアップと明確なオンスクリーンメニューにより初期設定は比較的苦痛がなく、経験豊富なユーザーはウォークスルーをスキップして重要な設定に直接進めます。

手動調整は、このレシーバーが物足りない部分です。基本的なグラフィックイコライザーと一連のトーンコントロールはありますが、パラメトリックEQはなく、この価格帯としては薄い内容です。

購入前に検討すべきこと

最大の検討事項は、すでに6,500ドルするレシーバーにDirac Liveが含まれていないことです。箱から出した状態のA1Hは堅実ですが、Audysseyと完全なDiracキャリブレーションの差は、ライセンスをオプションの追加ではなく購入価格の一部として扱った方が良いほど大きいです。それをスキップする予定の人は代替品を慎重に比較すべきです。それなしではこのレシーバーは同じ鋭さを持たないからです。

熱ももうひとつの実際的な要素です。A1Hは特に熱心なリスニングセッション中に温かくなりやすいため、密閉キャビネットではなくオープンラックで実際のクリアランスが必要です。約80ポンドあるため、重量に耐える棚と設置時のもう一組の手も必要です。

注文前に知っておく価値のある小さな点が2つあります。電源投入時、フロントディスプレイの半分がソース名と音量を表示しないことがあります。入力を切り替えると戻り、この不具合は音や全体的なパフォーマンスには影響しません。一方、手動調整は基本的なグラフィックイコライザーとトーンコントロールに限られ、パラメトリックEQはありません。

最後に、全チャンネル駆動時のマルチチャンネル電力値は公表されていません。全チャンネルについて保証された数値を必要とする購入者は、選択肢を比較する際にこの不確実性を考慮すべきです。

他のフラッグシップレシーバーとの比較

Sony 7000ESは依然として強力な代替です。価格は半分以下で、完全にキャリブレーションされたA1Hの方が優れたレシーバーですが、その差は価格差が示唆するほど狭く、Diracなしでは映画サウンドでSonyが優位に立ちます。Onkyo RZ70は機能とパワーがほぼ同等で、購入時にDiracが含まれ、ベースコントロールもはるかに少ない追加費用で利用でき、よりニュートラルでダイナミックに力強い音調に傾いています。Yamaha A8AはDenonより安く、チャンネル数は少ないものの同様のパワーを届け、DiracとAudysseyの両方を省きますが、手動調整オプションとニュートラルな表現により、自分で音を形作りたいリスナーに魅力的です。

購入アドバイス

最初からDiracの予算を組みましょう。レシーバーは6,500ドル、Dirac Liveライセンスは299ドル、シングルサブウーファー用ベースコントロール付きのフルスイートで合計7,148ドルになり、複数サブウーファーサポートを含めると約7,300ドルに上昇します。その総額が許容でき、15チャンネルを正当化できるスピーカーと部屋があるなら、A1Hは説得力のあるフラッグシップです。

チャンネル数が本当に必要かどうかも問う価値があります。5.1.4や7.4.2のレイアウトはほとんどの部屋で現実的で、A1Hの価値の多くは生のチャンネル数よりもアンプの品質とサブウーファーの柔軟性から来ています。Audysseyのみで運用する予定の購入者は、より安価なレシーバーの方が1ドルあたりの満足度が高いかもしれません。一方、利用可能な最高のサラウンドパフォーマンスを求める人は、初日からフルDiracスイートを計画すべきです。

結論

Denon A1Hは、適切にセットアップすれば並外れたレシーバーです。難しいスピーカーも不平なく駆動し、HDMI 2.1ソースと高フレームレートゲーミングも問題なく処理し、Diracを適用するとこの比較で最も説得力のあるサラウンドパフォーマンスを届けました。注意点は現実です。ライセンス費用、熱、時折のディスプレイの不具合、限られた手動EQ、そして弱いファントムセンターの挙動。これらの条件を受け入れ、キャリブレーションの予算を組む購入者は、今まさに打ち負かすのが非常に難しいフラッグシップレシーバーを見出すでしょう。