CSS Audio Criton 1TD-X 対 GR Research X-LS Encore：2つのDIYスピーカーキットを比較

はじめに

CSS Audio Criton 1TD-X と GR Research X-LS Encore は、どちらも自作スピーカーキットであり、条件を揃えて構成すると価格が驚くほど近くなります。どちらもキットとして、また完全組み立て済みの完成品ペアとして販売されているため、判断のポイントは予算帯ではなく、あなたの部屋でスピーカーに何を求めるかということになります。

比較を有意義なものにするため、CSS Audio のキットはアップグレード版ではなく標準クロスオーバーを指定して構成しました。これによりキット価格は $934 となり、GR Research のキットは $935 です。この1ドルの差によって価格は決定要因ではなくなり、実際の違いは音、設置要件、そして組み立ての道筋に残ります。

低音も意図的に比較から外しました。CSS Audio のキットは低域が明らかに豊かで、それが選択をあまりに明白にしてしまうからです。残された評価対象は、音色、イメージング、そして各キットが声や楽器をどう扱うかでした。

両キットに共通する点

どちらのキットも2つの形態で入手できます。自分で組み立てるキットか、届いてすぐに再生できる完成品ペアです。どちらも深いサウンドステージを実現し、この価格帯としては欠点がごく少ないと評価されました。だからこそ最終的な結論は、総合的な品質ではなく優先事項にかかってきます。

ただし、2つの設計はサイズが同じではありません。GR Research X-LS Encore はこのペアでは小さい方のスピーカーで、より小型のウーファーを使っており、サプライチェーンの問題で一時的に価格が上がりました。CSS Audio Criton 1TD-X はより大型の設計で低域が豊かであり、後ろの壁からの距離によって反応がかなり変わります。

CSS Audio Criton 1TD-X：音色とダイナミックなコントラスト

CSS Audio Criton 1TD-X の価格は、利用可能なすべてのアップグレードを施した完成品ペアが約 $2,349、すべてのアップグレードを施したキットが $1,334、そして Dayton Audio の部品を使った標準クロスオーバーで組んだキットが $934 です。この標準クロスオーバーも設計の堅実な一部であり、GR Research のキットと価格が並ぶ構成でもあります。

試聴において、これは音色に傾くキットです。特に弦楽器は本物のダイナミックなコントラストを伴って響き、柔らかな爪弾きと強くこする音の違いが、ならされてしまうことなくそのまま保たれます。提示は遠くではなく親密で、低域には genuine な重みと質感があり、特にスピーカーを部屋の奥へ大きく引き出さないときにそれが際立ちます。

あるリスナーは10回のブラインド試聴のうち8回でこのキットを選び、その理由は主に音色と、爪弾きや弓弾きの弦のリアリズムでした。代償として、そのサウンドステージは深いものの、GR Research の設計ほど広くは届きません。

GR Research X-LS Encore：奥行きとイメージング

GR Research X-LS Encore の価格は、利用可能なすべてのアップグレードを施した完成品ペアが $1,670、すべてのアップグレードを施したキットが $935 で、より小型のキャビネットと小型のウーファーが差の一部を説明しています。

このキットは低音の出力よりも中高域と高域を優先するよう調整されており、後ろの壁から4～5フィート離して設置するよう設計されています。そのように設置すると、卓越した奥行きと広がりを生み、重なったボーカルや楽器の分離がクリーンで、自ら低音を強調しないかなりニュートラルなバランスを持ちます。

もう一人のリスナーは10回のブラインド試聴のうち9回でこのキットを選び、演奏者を空間にどれだけ正確に配置するか、そして完璧に作られていない素材をどれだけ自然に扱うかに惹かれました。生々しさよりも滑らかで心地よい音楽を求めるなら、これを実現するのがこの性格です。

設置とアンプの組み合わせ：セットアップが重要な理由

どちらのスピーカーも理想的な位置で評価されたわけではなく、これは選ぶ前に理解しておく価値があります。GR Research X-LS Encore は後ろに4～5フィートの空間を求めるため、多くの部屋にとっては大きな距離です。一方、CSS Audio Criton 1TD-X は壁に近いより一般的な設置に適しており、そこでは低域の質感と迫力が増します。

この比較では、両方とも壁からおよそ4～4.5フィート離して鳴らしました。この距離は GR Research の設計に有利で、CSS Audio のキットには不利ですが、それでも CSS Audio は健闘しており、その寛容さがうかがえます。

アンプの組み合わせも同じくらい重要でした。新しいクラスDアンプは GR Research のキットには非常によく合い、CSS Audio のキットには十分という程度でした。スピーカーはアンプが変わると性格を大きく変えうる、ということを思い出させます。

実用的な結論はシンプルです。部屋とアンプも音の一部です。スピーカーに数フィートの余裕を与えられないなら、決める前にそれを考慮に入れましょう。

価格と価値：キット対完成品ペア

キットの道こそ、この2つの設計が最も対等に並ぶところです。それぞれ $934 と $935 で、標準クロスオーバーの CSS Audio Criton 1TD-X と、すべてのアップグレードを施した GR Research X-LS Encore は1ドル以内に収まり、どちらもその価格で優れた価値があると評されました。

完成品ペアになると差が広がります。CSS Audio Criton 1TD-X はすべてのアップグレードで約 $2,349、一方 GR Research X-LS Encore はすべてのアップグレードで $1,670 です。自分で組み立てたくないなら、GR Research の選択肢の方が安い完成品スピーカーです。

購入アドバイス：あなたの優先事項に合うキットはどちらか

最初に気づくのが音色なら、CSS Audio Criton 1TD-X を選びましょう。アコースティックギターやエレキギター、弦、ボーカル主体の素材をよく聴き、音符の重みを感じたいリスナーに報います。また、スピーカーを壁に比較的近く置く部屋にも合います。そこが低域が最もよく働く場所だからです。

聴くポイントが奥行きとイメージングなら、GR Research X-LS Encore を選びましょう。演奏者を正確に配置し、低音寄りではなくニュートラルを保ち、キットでも完成品でも価格が安くなります。後ろに数フィートの余裕を求めるため、その空間を与えられる部屋に適しています。

部屋が小さく設置の選択肢が限られているなら、CSS Audio のキットの方が寛容です。空間があり、広く深いステージを重視するなら、GR Research のキットがその座を得ます。

結論

どちらのキットも欠点がごく少ない優秀な実力者で、ブラインド比較は品質ではなく好みによって明確に分かれました。あるリスナーは音色とダイナミックなコントラストを、もう一人は奥行きと精密さを選び、どちらの選択も外から見て明白ではありませんでした。キットを自分の聴き方と、実際に持っている部屋に合わせれば、どちらもよく応えてくれます。