ブラダー vs ボトル、スクイーズ vs ポンプ：バックパッキング用水フィルターセットアップの選び方

はじめに

水は、バックパッキングの旅で常に付き合い続ける唯一のギアです。だからこそ、ブラダーとボトルのどちらを選ぶか、スクイーズフィルターとポンプのどちらを選ぶかという議論がこれほど盛んになるのです。それぞれの組み合わせは異なる課題を解決しますが、どれも完璧ではありません。

このガイドでは、両陣営をカバーする4つの製品を取り上げます。スクイーズフィルターのSawyer SqueezeとSawyer Mini、ポンプフィルターのKatadyn Hiker、そしてブラダーへのろ過をはるかに楽にするCamelBak Hydrolinkアダプターです。

トレイル上でのろ過で最も重要なこと

水のセットアップが自分に合うかどうかを決める要素は4つあります。歩きながらどれだけ楽に飲めるか、水源でどれだけ楽にろ過できるか、キット全体の重量はどれくらいか、そして購入と維持にかかるコストです。

アクセスのしやすさでは、ブラダーに明らかな利点があります。水は手の届く範囲のチューブ内にあり、立ち止まったりパックを下ろしたりせずにすすれます。ボトルはそれほど便利ではありません。パックの横側に手を回すか、ショルダーストラップにホルスターを追加して大きなボトルを胸の前に固定することになります。

ろ過となると、このトレードオフは逆転します。ブラダーは飲むのは楽ですが、小川での扱いは厄介です。スクイーズフィルターは、リザーバーを垂直に保ったまま押し出す必要があるからです。ボトルはこの点では扱いやすく、Sawyer SqueezeやSawyer Miniは標準的なボトルのネジ山に直接取り付けられます。ただし、飲みたいときには毎回ボトルに手を伸ばすことになります。

重量とコストも全体像を形作ります。スクイーズのセットアップは軽く、初期費用も安く済みます。一方、ポンプのセットアップは重量がありますが、より大量の水を扱え、水の味を改善できます。

総合的にベストなスクイーズフィルター：Sawyer Squeeze

Sawyer Squeezeは、ここに挙げたスクイーズフィルターの中で最も汎用性が高いモデルです。標準的なウォーターボトルにねじ込めるので、すでに携行しているボトルに直接ろ過できます。また、逆洗して繰り返し使えます。Sawyerは、この方法でフィルターを無期限に洗浄できると述べています。

弱点は注水です。フィルターに付属するパウチは、浅い水源や流れの速い水源から注ぐのが難しく、広口のスクープバッグがあると格段に楽になります。一度手に入れれば、スクイーズ方式の真の利点が開けます。汚れた水をすくって持ち運び、水源に立ったままではなく後でろ過できるのです。

知っておく価値のある小さな不満が2つあります。ろ過中にボトルを立てておく平らな場所が必要なこと、そして管理すべきキャップがいくつかあることです。Sawyer Squeezeにはカーボンコアがないため、水の味は変わりません。また、凍結温度にさらされた場合は信用すべきではありません。価格は約30ドルです。

超軽量オプション：Sawyer Mini

Sawyer Miniは、Squeezeと同じ仕組みをより小さく軽いパッケージで実現したもので、価格は約20ドルです。標準的なボトルにねじ込め、同じ逆洗の方法を使い、同じ注意点があります。付属のパウチは注水が面倒で、味を改善するカーボン段階がなく、凍結したら交換すべきです。

重量面の主張は説得力があります。Sawyer Miniとボトル2本、広口スクープバッグを合わせて総重量9.7オンスは、完全な水処理・携行セットアップとしてはほぼ最軽量です。

オンスを数えるなら、これが勝つセットアップであり、トレードオフは主に能力ではなく快適さに関わるものです。チューブからすする便利さを諦め、ボトルに注いでろ過中は立てておくという習慣を受け入れることになります。

ベストなポンプフィルター：Katadyn Hiker

Katadyn Hikerは、ブラダーの自然な相棒です。ほとんどのブラダーにはクイックリリースバルブがあり、ポンプフィルターはブラダー自体を開けずにそこへ直接接続できるので、濡れたリザーバーをパックに押し込む苦労がありません。

ポンプでのろ過は、実際の運用でも管理しやすいです。平らな面でバランスを取るボトルも、ろ過中に倒れるリスクも、管理すべきキャップもありません。トレードオフはポンプを押す作業そのもので、大量の水を処理するときは疲れます。また、汚れた水を持ち運ぶのではなく、一般的には水源にとどまってろ過することになります。

Hikerには明確な長期的利点があります。カーボンコアが水の味を改善しますが、酷使すると詰まることがあります。また、ガラスメディアフィルターは中空糸設計よりも凍結に強いです。交換までの定格は750リットル、およそ200ガロンです。価格は約64ドルです。

ブラダーへのろ過を簡単にする：CamelBak Hydrolink

CamelBak Hydrolinkは、ブラダーへのろ過に関する最大の不満を解決する、小さく安価なアダプターです。ポンプフィルターを飲水管に接続するので、ブラダーをパックの中に入れたまま直接注水できます。約8ドルで、ポンプとブラダーの組み合わせの面倒のほとんどを取り除きます。

注意点が2つあります。どれだけ水を注いだかは分かりませんが、ポンプのストロークを数えれば1リットルあたり約50ストロークという実用的な目安が得られます。また、始める前にブラダーにどれだけ水が入っているかも見えず、入れすぎにつながることがあります。

これらの制限があっても、歩きながらチューブから飲むのを好む人にとって、このアダプターはブラダーのセットアップをはるかに実用的にします。システムが快適に感じられるかイライラするかを決める、そうした小さなアクセサリーの一つです。

ブラダー vs ボトル：自分のハイクに合う携行スタイルはどちらか

携行の問題とろ過の問題は連動しており、一緒に決めると役立ちます。

長い一日を歩き、頻繁に飲むなら、ブラダーは水を手の届く範囲に保ち、安定した水分補給を促します。ポンプフィルター、できればアダプターも組み合わせれば、楽にすすれて、パックを空にせずにろ過できます。

すべてのオンスを数え、コストを抑えたいなら、ボトルとスクイーズフィルターの方が軽く安上がりです。同等の構成でセットアップ全体が約10オンス軽くなる代わりに、パックの横に手を回すかボトルを胸に固定するかという、より扱いにくいアクセスを受け入れます。

購入アドバイス：旅に合ったセットアップを選ぶ

まず、自分がどう飲みたいかから始めましょう。チューブからすするのが好きで、より美味しい水を求めるなら、ブラダーとポンプフィルターの組み合わせがそれを実現し、アダプターが面倒のほとんどを取り除きます。より重いキットを覚悟してください。ブラダー、Katadyn Hiker、CamelBakアダプターを合わせると約19.7オンスになります。

胸や脇にボトルを携行するのが気にならず、重量と費用の両方を節約したいなら、スクイーズフィルターの方がよく合います。Sawyer Miniとボトル2本、スクープバッグで9.7オンス、Sawyer Squeezeは約30ドルで少しだけ能力が上がります。

ここに単一の正解はありません。自分に合うセットアップとは、実際に参加する旅でその弱点と折り合いをつけられるものです。

結論

ブラダーとボトルはそれぞれ課題の別々の半分を解決し、スクイーズフィルターとポンプフィルターも同じです。ブラダーは飲むのを楽にしますがろ過は厄介にし、ボトルはろ過を簡単にしますが飲むのはあまり便利にしません。スクイーズフィルターはより軽く安く、どこでろ過するかも柔軟です。ポンプフィルターは水源での扱いが楽で、水の味に優しく、ブラダーシステムにより適しています。

自分の悩みが最も少ない組み合わせを選べば、旅の残りは自然とうまくいくものです。