ソロバックパッキング向けのベスト超軽量トレッキングポールテント：6つのシェルターを比較

はじめに

長いハイキングでは、グラムを数えるかどうかに関わらず、重量に注意を払う価値があります。ここで紹介する6つのシェルターはすべて、専用ポール一式ではなくトレッキングポールで設営する1人用超軽量テントで、それぞれが少しずつ異なる課題を解決します。なかには秤の上で可能な限り低い数値を追い求めるものもあれば、居住空間を優先するものもあり、また重量、価格、住みやすさの最良のバランスを目指すものもあります。

これらの超軽量テントの違いとは

このグループのすべてのテントはトレッキングポールで支えるソロ用シェルターなので、実際の違いは生地、内部容積、ドアと前室の設計、設営要件、そして価格に集約されます。

その大部分を左右するのは生地です。Dyneemaはここで最も軽い重量の背後にある素材です。ポリエステルはナイロンのように水を吸ったり垂れ下がったりしません。ナイロンリップストップはコストを抑えられますが、濡れると伸びる可能性があり、生地が構造を直立させる役割の一部を担う場合には重要です。縫い目のシーリングも確認すべき細部です。すべてのメーカーが出荷前に縫い目をシールしているわけではないからです。

また、シェルターが風や天候にどう対処するかを考えることも役立ちます。最も軽い選択肢が、露出した条件で自動的に最も快適とは限らないからです。ヘッドルーム、床の幅、ポールがドアを塞ぐかどうかが、トレイルでの長い一日の後にテントがどう感じられるかを形作ります。

Zpacks Plex Solo：入手可能な中で最も軽いテント

Plex Soloはこのリストで最も軽いテントであり、どこでも入手できる中で最も軽い選択肢です。トレッキングポールとペグを除いて14 oz未満で、その数値を可能にしている大きな要因はDyneema構造です。最優先事項が達成可能な限り低いパック重量である人にとって、これより軽いものはありません。

その重量には妥協が伴います。レインボードアは地面まで下がり、ポールがドアの邪魔になるため、出入りは他のシェルターよりも不便です。ポールやペグ抜きでテント本体のみ600ドルと、ここでも最も高価な選択肢の一つです。それでも優れたシェルターですが、本当に可能な限り軽いセットアップを追い求めるハイカーにとって最も意味のある選択です。

Six Moon Designs Lunar Solo：最大の内部空間

Lunar Soloは、その後の多くのデザインが従う元祖六角形スタイルのシングルポールテントの一つです。ポリエステルを使用しており、ナイロンのように水を吸ったり垂れ下がったりしませんが、Dyneemaほど軽くはありません。ポールとペグを除いて28 ozで、このグループで最も重いテントですが、それでも2 lb未満に収まっています。

その重量が買うのは内部空間です。これはここで説明する中で最も広々とした1人用テントで、ほぼ2人用と言える大きさであり、パックやギアを中に置いておきたい人や犬と一緒にハイキングする人にとって強い選択肢になります。260ドルと、より手頃な選択肢の一つでもあります。計画すべき点が一つ：このテントはメーカーによる縫い目シーリングがされていないため、自分でシールするか、Six Moon Designsに有料で依頼する必要があります。

LanShan 1 Pro：最も低コストな選択肢

予算が決め手なら、LanShan 1 Proは180ドルでここで最も安いテントでありながら、妥当な25.6 ozの重量です。上記の2つのテントとおおむね似たデザインに従っており、すでに実証済みのレイアウトの恩恵を受けています。

低コストは細部にも表れます。Lunar Soloと同様、工場での縫い目シーリングはされていないため、シーリングは設営プロセスの一部です。ナイロンを使用しており、濡れると垂れ下がったり伸びたりする可能性がありますが、多くのテントがナイロンに頼っているため、これは致命的な欠点ではなくよくあるトレードオフです。

小規模なコテージメーカーから購入することは、別の種類の価値です。そうした企業はより強力な品質管理、職人技、顧客サービスを提供する傾向があり、米国でテントを手作りし、より良い賃金を支払い、保険や有給休暇などの福利厚生を提供しています。そのお金はまた、既存のテントをより安く再現するのではなく、新しいデザインの背後にある研究開発を支えています。

Durston X-Mid Pro 1：最も革新的なデザイン

X-Mid Pro 1はこのグループで最も革新的な1人用テントです。17.6 ozでここで2番目に軽いシェルターであり、Plex Soloよりわずか3 oz重いだけです。そしてその小さな重量ペナルティを、かなり広いヘッドルーム、ポールに邪魔されず適切に垂れるドア、わずか4本のペグで正しく設営できる形状に費やしており、総携行重量をさらに下げます。また、非常に風や天候に強く、そのDyneema構造は縫い目ではなく熱接着の縫い目を使用してより強固に作られています。

難点は価格です。600ドルでPlex Soloと並び、ここで最も高価なテントです。この重量でこのレベルの革新性を求めるなら、コストは単にパッケージの一部です。

Gossamer Gear The One：総合バランスが最良

The Oneは、このグループでデザイン、価格、ヘッドルーム、重量の総合バランスが最良です。重量は18.1 ozで、X-Mid Pro 1よりわずか1 oz重いだけですが、より安価なリップストップナイロンを使用しており、価格を300ドルに抑えています。この重量の他のテントと比較すると、それは大きな違いです。ヘッドルームは広く、リッジラインのポール間は43 inあります。

主な妥協点は床で、足元では21 inにテーパーしています。幅25 inのスリーピングパッドを使いたい場合、長方形ではなくテーパーまたはマミー形状のパッドが必要です。理想的ではありませんが、この価格でこの軽さのテントにとっては管理可能なトレードオフです。

Outdoor Vitals 40s Tent：次点の言及

Outdoor Vitals 40s tentが次点として挙げられるのは、どのカテゴリーでも首位ではないからです。最も軽くも、最も広くも、最も安くも、最も革新的でもありません。デザインはThe Oneと非常によく似ており、10ドル安いですが、4 oz重いです。この重量帯では4 ozは大きく、その分を削るために10ドルを払うのは大した額ではありません。

2つの細部が際立ちます。背面のオープンメッシュはテントをより開放的感じにしますが、実際にはアクセスできないため前室は事実上使えなくなります。床は幅28 inで、長方形のワイドパッドがぴったり収まります。それが重要なら、これは適正価格のまともなテントです。

購入アドバイス

まず重量から始めましょう。それは一日のあらゆる一歩で持ち運ぶ唯一のものだからです。Plex SoloとX-Mid Pro 1は範囲の最上位に位置し、Lunar Soloはここで最も重いですがそれでも2 lb未満で、残りはその間に収まります。

次に、何を犠牲にできるかを決めましょう。内部空間とギアの収納が最も重要なら、Lunar Soloとそのほぼ2人分の容積はなかなか敵いません。価格が優先なら、LanShan 1 Proが最も安い選択肢ですが、縫い目は自分でシールするという注意点があります。The Oneはほとんどの人にとって最も安全な総合的な選択で、テーパーまたはマミー形状のパッドで問題ないことが条件です。一方、Outdoor Vitals 40s tentは、長方形のワイドパッドが譲れないなら検討する価値があります。

また、テントが縫い目シーリング済みで届くかどうかを確認する価値もあります。ここにはそうでない選択肢が2つあり、それは一晩の作業か追加のサービス費用を意味します。最後に、お金がどこに行くかを考えましょう。米国で手作りするコテージブランドは、より良い賃金、福利厚生、継続的なデザイン作業を支えており、それが彼らのテントが大量生産の代替品より高くつく理由の一部です。

結論

この6つのシェルターに悪い選択はありません。単に異なるものを優先しているだけです：Plex Soloは絶対的な最低重量、Lunar Soloは空間、LanShan 1 Proは最低コスト、X-Mid Pro 1は最も考え抜かれたデザイン、The Oneは最高の総合バランス、Outdoor Vitals 40s tentは幅広の長方形パッドのために。実際に行うトリップと許容できる妥協にテントを合わせれば、どれもあなたによく役立つでしょう。