1,000ポンド以下のベストミュージックストリーマー：Cambridge Audio CXN 100 vs Eversolo DMP-A6 vs Bluesound Node X

はじめに

1,000ポンド以下のネットワークストリーマーは、Hi-Fiの中でも最も競争の激しい分野の一つとなりました。会話の中心となるのは3機種、Cambridge Audio CXN 100、Eversolo DMP-A6、Bluesound Node Xです。3機種とも主要なサービスからストリーミングでき、アンプに直接つなぐことができ、価格はミドルレンジのスピーカー1ペアより安いのです。違いは音のキャラクター、接続性、そして一緒に暮らしていてどれだけ快適かという点にあります。

これは聞こえ以上に重要です。ストリーマーはシステムの中心に位置するため、その性格が下流のすべてを形作ります。この3機種のうち1機は温かみに寄り、1機は涼しげに寄り、1機は意図的に中間に位置します。どれを選ぶかは、実のところ、すでに所有しているスピーカーとアンプに機器を合わせるという問題なのです。

ストリーマーを購入する前に検討すべきこと

まず音のキャラクターです。Eversolo DMP-A6は特定のシステムでは痩せて、ときに明るく鳴ることがあり、Bluesound Node Xは際立って温かくリラックスした表現で、Cambridge Audio CXN 100はわずかな温かみを伴いながらよりニュートラルに近い位置にあります。どれも欠点ではありませんが、それぞれがシステムをある方向へと押すため、組み合わせる機器には注意が必要です。

第二の検討事項は接続性で、3機種は明らかに異なるアプローチを取っています。注目すべき有用な接続としては、テレビを操作するためのHDMI eARC、ヘッドホン端子、外部DAC用のUSB出力、そしてハブとして機能するだけのデジタル入力などがあります。作りとアプリ体験も全体像を完成させます。ストリーマーは、それを動かすソフトウェア次第だからです。

Cambridge Audio CXN 100：フルサイズシャーシに収めたバランスの良いサウンド

CXN 100は旧型のCXN V2を置き換えるもので、改訂版ではなく一からの再設計と説明されています。Gen 4 StreamMagicモジュールを採用し、旧来のWolfson DACをESS Saber 9028 Q2Mに置き換えました。スタイリングは良い意味で従来通りで、金属製フロントフェイシアを備えたフルラック幅の筐体、そしてこの価格帯で一般的な薄い折り曲げ鋼板から作られたシャーシです。他のCambridge Audioコンポーネントと違和感なく調和します。

ストリーミングはインターネットラジオ、Deezer、Qobuz、Tidal、Spotifyに対応し、Apple Music、Amazon Music、BBC SoundsはAirPlayまたはChromecast経由で利用できます。StreamMagicアプリはBluetooth、Spotify Connect、Tidal Connect、Roonのために完全に迂回することもできます。背面にはイーサネットポート、2つのUSB入力、光および同軸デジタル入力、光および同軸デジタル出力、そしてシングルエンドRCAとバランスXLRの両方のアナログ出力があります。

際立つ2つの省略点があります。HDMI eARCがなく、これがあればテレビのリモコンで電源のオンオフや音量調整ができたはずです。またヘッドホン出力もありません。リモコンは25ポンドのオプションアクセサリーで、非同期USB出力もないため、外部DACに接続したい人は同軸および光接続に頼るしかなく、そこではストリーマー自身のクロックが情報のやり取りを担います。

音调的にはCXN 100は非常によくバランスが取れており、わずかに温かみ側に寄りつつもNode Xの温かさには遠く及ばず、より涼しげなEversoloからは十分に離れています。価格相応のシステムでは、3機種の中で最も均整が取れています。デジタルプリアンプとして使っても性能に影響はなく、パワーアンプやパワードスピーカーに直接つなぐのも現実的な選択肢です。899ポンドと、ここではライバル2機種より高価で、その割高感が主な疑問点です。

Eversolo DMP-A6：作りと解像度

759ポンドのDMP-A6は、このクラスで作りの基準を今も示しています。その筐体は競合よりはるかに厚い削り出しアルミニウム板を使用し、フロントパネルには6インチ、150 mmのカラータッチスクリーンを備え、操作していて本当に心地よいものです。内部では2つのESS Saber 9038 Q2Mチップが左右チャンネルの独立したデジタル-アナログ変換を担います。

接続性は豊富で、USB入力とUSB出力の両方を備えますが、HDMIポートはHDMI eARC入力ではなくマルチチャンネル出力です。コントロールアプリはAndroidベースで、グラフィックとレイアウトはまさに期待通りのものです。ファームウェアアップデートを通じて改善を続け、パラメトリックEQなどの機能を追加してきました。互換性は完璧ではなく、iPadへの接続は面倒でしたが、同じアプリはAndroidスマートフォンでは完璧に動作しました。

音质的にはDMP-A6は3機種の中で最高の解像度を提供し、特に低域のコントロールとイメージングの精度で明らかですが、より解像度の高いシステムでは明るく硬さに傾きかねない涼しさを帯びています。光および同軸出力を通したトランスポートとして使うと性能は急激に落ちますが、USB出力はまったく話が別で、中域に厚みを加え、より開放的で洗練された音になります。

Bluesound Node X：温かみ、スケール感、スマートな接続性

Node Xは3機種の中で最も小さく最も安い699ポンドで、筐体は金属ではなくプラスチックです。それは欠点のように聞こえますが、使用例を考えればそうではありません。コンパクトで控えめ、サイドボードやデスクの上にエレガントに収まります。CXN 100と同じDACチップ、単一のESS Saber 9028 Q2Mを採用しています。

これほどコンパクトな機器にしては、接続の選択肢はこのグループで最もスマートです。前面にヘッドホン端子、背面にHDMI eARC、外部ドライブ用の入力またはDAC用の出力として機能するUSBポート、そしてアナログ入力も兼ねる3.5 mm光ポートがあります。直接操作は最大5つのプリセット、音量、再生/一時停止、トラックスキップをカバーする近接コントロールに限られ、アートワーク用の画面はありません。

BluOSシステムは3機種の中で最も先進的なインターフェースで、より洗練されたグラフィカルレイアウトとカスタマイズ可能な画面を備え、これらのストリーマーの中でプラットフォームをまたいでプレイリストを構築できる唯一のものです。音质的にはNode Xは際立って温かくリラックスしています。最も広い音場と最も大胆な空間感を生み出しますが、中域はややリラックスしすぎており、USB経由で外部DACに接続すると解像度は大幅に向上するものの、一部の人にはやや柔らかすぎるままでした。

スケール感、温かみ、そして本当に有用な接続の組み合わせが、総合的には最も解像度が低いとしても、小さな部屋やデスクトップ環境では3機種の中で最も柔軟な存在にしています。

これらのストリーマーをデジタルトランスポートとして使う

システムが向上するにつれ、ストリーマーはストリーマーとしてだけでなく、外部DACに供給するストリーミングトランスポートとしても機能しなければなりません。ここで結果は驚くべきものでした。Eversoloは光および同軸出力では貧弱に鳴りましたが、USB経由では厚み、開放感、洗練を得ました。BluesoundもUSBで大幅に改善しましたが、依然としてやや柔らかいままでした。

非同期USB出力をまったく持たないCXN 100は、同軸と光に頼り、自身のクロックに任せるしかありませんでした。それでも忠実度は大幅に向上し、Node Xより優れた洗練を持ち、Eversoloほどの解像度には及びませんでした。これはデジタル出力の丁寧な実装を示しており、CXN 100を仕様表が示唆する以上に有能なトランスポートにしています。

購入アドバイス

スピーカーとアンプの音に満足していて、音調バランスをどちらかの方向へ動かしたくないなら、Cambridge Audio CXN 100を選んでください。3機種の中で最もバランスが取れており、デジタルプリアンプとしてもよく機能し、899ポンドの価格とHDMI eARC、ヘッドホン端子、非同期USB出力の不在を受け入れられるなら、長期的に最も一緒に暮らしやすい一台です。

解像度、イメージングの精度、作りが最も重要で、システムが明るいよりも温かい方向に傾いているなら、Eversolo DMP-A6を選んでください。スケール感、温かみ、最高のアプリ体験、そしてHDMI eARCやヘッドホン端子を含む最も有用な接続群を、3機種の中で最小の設置面積で求めるなら、Bluesound Node Xを選んでください。

価格では、CXN 100が定価で759ポンドのEversoloや699ポンドのNode Xに対して最も正当化しにくいです。その音のバランスが魅力的なら、より同等に近づくセールを待つ価値があります。

結論

3機種とも明確な個性を持つ堅実な製品です。Eversolo DMP-A6は作りと解像度でリードし、Bluesound Node Xは接続性とインターフェースでリードし、Cambridge Audio CXN 100はニュートラルさでリードします。仕様表ではなく自分のシステムにキャラクターを合わせれば、どれも何年ものリスニングを支える信頼できる中心的存在となるでしょう。