ハイキングに最適な蚊とマダニの忌避剤：Sawyer Picaridin、Sawyer Permethrin、Thermacell

はじめに

クマやマウンテンライオンは注目を集めますが、統計的にアウトドアを危険にしているのは彼らではありません。クマによる死者は年間1人未満であり、マウンテンライオンによる死者はおよそ5年に1人です。蚊は、世界で最も致死性の高い動物です。

世界的に見ると、マラリアは毎年約50万人の命を奪っており、そのほとんどが子供です。次はデング熱です。年間約25,000人の子供が死亡し、さらに数百万人が発症して入院し、仕事や学校を休むことになります。これらの数字は長い間、北米からは遠い話に感じられてきましたが、デング熱は現在、フロリダや南テキサスを含む米国南部で流行しており、さらに西へ、そしてカリフォルニアへと拡大するリスクがあります。ウエストナイルウイルスも依然として存在しています。マダニは別のリスクをもたらし、ライム病だけでも米国では毎年数千人が発症しています。

だからこそ、忌避剤を真剣に考えるべきなのです。3つの製品が実用的な選択肢のほとんどをカバーします。皮膚用のピカリジンローション、衣類用のペルメトリンスプレー、そしてキャンプエリア用のポータブルThermacellデバイスです。3つともニューメキシコ州立大学の蚊研究ラボで、EPAと世界保健機関の手順に従って管理されたテストを受けました。3つのうち2つはSawyer製であり、同社がテスト費用を負担しましたが、結果には関与していません。

これらの忌避剤はどのように評価されたか

蚊用とマダニ用の2つの別々のプロトコルが使用され、どちらもEPAと世界保健機関のガイドラインに従っています。7% DEET製剤が、市販されている最も一般的な虫よけであるため、ベンチマークとして同じ蚊プロトコルでテストされました。

蚊のテストでは、2,500匹の雌蚊を入れた12インチの立方体が使用され、前腕を入れるための開口部がありました。手袋で刺される面積を約3.5インチに制限し、刺咬数を正確に数えられるようにしました。最初に未処理の腕をコントロールとして入れました。その後、処理した腕を1時間ごとに5分間入れ、刺されるまで続けました。1回の刺咬ではテストを終了するのに十分ではなく、30分以内に2回目の刺咬が確認される必要があり、これにより迷い込んだ1匹の昆虫を排除しました。

マダニのテストはより簡単でした。腕に4本の線を引きました。マダニは1本目と2本目の線の間、未処理の領域に放され、忌避剤は2本目の線より上に塗布されました。毎時少なくとも5匹のマダニが放され、マダニが処理線を2 cm以上超えて越えるまでテストが続けられました。30分以内に2回越えると、忌避剤が効かなくなったことを意味しました。

いくつかの限界を率直に述べておく価値があります。テストは単一の宿主を使用したため、サンプルサイズは統計的に信頼できるものではありませんでした。より信頼できる結果を得るには、複数の宿主と、蚊とマダニの両方の複数の種が必要です。蚊の研究では、研究で最も攻撃的な種であるAedes aegyptiのみが使用されました。これが最も忌避しにくい種であるため、これに耐える忌避剤は、攻撃性の低い蚊に対してはさらに長持ちすると予想されます。

また、EPAの「忌避剤」の定義が広いことを知っておく価値があります。これは、害虫にとってあなたを魅力的でなくするあらゆる製品を対象としており、たとえ刺咬を1回減らすだけでも、合法的に忌避剤と名乗ることができます。規制上の定義と、ほとんどの人が期待するもの（つまり刺咬ゼロ）との間のこのギャップが、これらの表示に関する多くの混乱を説明しています。

蚊対策に最適：Sawyer Picaridin Lotion

Sawyerのピカリジンローションは20%製剤で、テスト時に販売されていた中で最も低い濃度です。蚊に対しては約5時間保護し、7% DEETベンチマークとほぼ同等でした。ピカリジンは、DEETよりもべたつかず、匂いが良い代替品として提供されており、この証拠から、同等の濃度で同じ範囲の性能を発揮します。

ギャップが現れるのはラベルの主張です。ボトルには、蚊とマダニの両方に対して14時間の保護と記載されています。テストでは、2回の確認された蚊の刺咬が約5時間の時点で発生し、蚊の部分は終了しました。マダニの部分は時間の制約により8時間で中止されたため、長い主張はマダニに対して確認も反証もされませんでした。14時間という数字は、8種類の異なる蚊の平均から導かれたものであり、すべてがこれらのテストで使用されたものほど攻撃的ではありません。

ほとんどのハイキングやバックパッキングでは、1回の塗布で5時間の確実な保護が実用的な目安です。ただし、ラベルの制限に注意してください。1日に2回以上の塗布は推奨されていません。

衣類の処理に最適：Sawyer Permethrin Spray

ペルメトリンは皮膚用製品ではなく衣類処理剤であり、ラベルには処理された衣類が蚊とマダニの両方を最大42日間忌避し殺すと記載されています。テストでは、旅行前に自宅で処理したシャツは、蚊もマダニも忌避しないようでした。ペルメトリンに新たに浸したコントロールシャツもその点では同じでした。蚊は依然としてそれを刺し、マダニは腕を這い上がりました。

処理された生地がしたことは殺すことでした。新たに処理したシャツでの刺咬後、ケージ内で少なくとも8匹の死んだ蚊が見つかり、処理されたシャツを這い上がったマダニも後に死んでいるのが見つかりました。問題の蚊はスキップフィーダーで、一度刺してから2回目や3回目の試みに戻ってきます。処理された生地で一度刺された後、彼らが戻ってくる可能性は低いです。

この区別は重要です。ペルメトリン処理された衣類はこれらのテストで刺咬を防がず、刺して吸血を完了しない蚊でもウイルスを伝染させる可能性があります。それがするかもしれないことは、特にキャンプで、時間の経過とともに周囲の昆虫の数を減らすことです。また、処理された衣類がマダニが埋め込む前に殺す可能性もあります。マダニは刺して定着するまでに1時間以上かかることがあるためですが、ここではテストされていません。

キャンプ周辺に最適：Thermacell

Thermacellデバイスは他の2つとは異なる働きをします。皮膚や衣類を処理するのではなく、周囲の空気を殺虫剤で満たすため、他のすべてのテストに使用された蚊に影響を与える実験室ではなく、屋外でテストされました。

セットアップでは、デバイスを宿主と、中央に仕切りがある長いチューブに入れられた蚊の群れの間に置きました。蚊がデバイスの方に飛べば、機能していないことになります。スイッチを入れると飛び去れば、機能していることになります。それは決して起こりませんでした。代わりに起こったのは、蚊が酔ったように、または病気のように行動し始め、最終的には死んだことで、約30分かかりました。これはパッケージに記載された効果発現時間と一致します。

正直に言えば、Thermacellはこのテストで蚊を完全に忌避したわけではありませんが、飛ぶのを難しくし、最終的に殺しました。実際には、移動中に持ち運べる即時の個人保護というよりも、約30分かけて形成される片付けられた座席エリアを指します。

テスト結果が実際の旅行にとって意味すること

これらの製品はどれも、無期限に刺咬ゼロを実現したわけではなく、それが旅行前にリセットすべき期待です。DEETとピカリジンはどちらも一定期間完全な保護を提供できますが、その期間を過ぎると、刺咬を完全になくすことなく減らし続ける傾向があります。それが再塗布のポイントです。

再塗布には独自の制約があります。ピカリジンのラベルは1日に2回以上の塗布を推奨せず、DEETのラベルは過剰塗布を避けるよう勧めています。ラベルを目標ではなく上限として扱ってください。

実用的な結論は重ね塗りです。ピカリジンローションは露出した皮膚を一度に数時間カバーします。衣類へのペルメトリン処理は、これらのテストで刺咬を止めなかったものの、接触した昆虫を殺す第二のバリアを追加します。Thermacellデバイスは、約30分作動させた後、キャンプ周辺のエリアをきれいにします。どれも他のものを置き換えるものではなく、それぞれに明確な役割があります。

2つの注意点を心に留めておく価値があります。第一に、ここでのテストは単一の宿主を対象としており、ブランドは統計的に信頼できる結果がなければラベルに記載された主張を行うことができないため、全体的な像は1人のテストが示せるものよりも完全です。第二に、Sawyerの製品は、同じ有効成分を使用するすべての忌避剤と同様に、ボトルに印刷できることとできないことを含め、EPAによって厳しく規制されています。この不一致は、1つの企業の問題というよりも、忌避剤が何を意味することが許されるかという問題です。

結論

蚊とマダニは、トレイルの会話を支配する捕食者よりも多くの注意に値します。皮膚には、Sawyerのピカリジンローションがテストで約5時間の蚊の保護を提供し、DEETの感触を嫌う人にとって合理的な選択肢です。衣類には、Sawyerのペルメトリンスプレーが処理された生地に接触した蚊とマダニを殺しますが、刺咬を防ぎませんでした。キャンプエリアには、Thermacellが宿主周辺の空気を約30分で浄化し、昆虫を即座に追い払うことはありませんでした。保護が必要な場所に製品を合わせ、ラベルの制限内で再塗布してください。