銃に最適なCLP:摩耗・腐食・洗浄性能を9製品でテスト

はじめに

銃を所有しているなら、確実に作動してほしいはずです。そして、選ぶ潤滑剤がその信頼性に与える影響は、ほとんどの人が思っている以上に大きいのです。私たちは、1オンスあたり1ドル未満から4ドル超までの幅広い9つのCLPおよびガンケア製品を集め、摩耗保護、寒冷地での流動性、カーボン除去、粉塵の付着、加熱後の耐腐食性といった実用的なテストを実施しました。結果は示唆に富むものであり、すべてにおいて完璧だったブランドは一つもありませんでした。

テスト方法

メインのテストでは、潤滑性テスターを使って油膜強度を測定しました。各製品0.5オンスを回転する鋼製ホイールに塗布し、テストピンをその上に置き、すべてのブランドで同一の下向き荷重をかけました。1分後、各テストピンに残った摩耗痕をノギスと顕微鏡で測定しました。摩耗痕が小さいほど金属の損傷が少なく、摩耗が少ないほど銃の可動部品の寿命が長くなります。

米軍がCLPに求めるMIL-PRF-63460F仕様では、流動点が-74°Fと定められています。そこで私たちはすべての製品を-40°Fで12時間凍結し、どれがまだ流動するかを確認しました。さらに、各製品がひどいカーボン堆積物をどれだけよく溶解するか、砂利道のテストパネルでどれだけ粉塵を集めるか、そして400°Fのオーブン曝露の有無にかかわらず、腐食にどれだけ耐えるかをテストしました。

摩耗保護の結果:潤滑性テスト

ここで最も大きな差が現れました。専用CLPの中で最も大きな摩耗痕を記録したのはBallistolで、7.26 mm、テストカップには金属粉が目視で確認できました。Clenzoilはまったく別次元で、わずか1.81 mmを記録し、容器はほぼ清潔なまま、摩擦熱もはるかに少なかったのです。Break-Free CLPが4.15 mmで2位でした。

摩擦を95〜98%低減すると謳うSlip 2000は、測定値が7.41 mmでした。FrogLubeは5.67 mm、Hoppe’s No. 9 Bore Snake CLPは7.72 mm、Extreme Forceは5.02 mmでした。Hoppe’s No. 9キットの潤滑油は8.52 mmで最も悪く、低価格の番 gyermek的存在であるFluid Filmは、非常に粘度が高いにもかかわらず6.59 mmを記録しました。

総合的な摩耗保護に最優秀:Clenzoil CLP

8 ozで17ドルのClenzoilは、スプレー付きでアメリカ製です。その粘度は絶妙なバランスにあり、垂れたり流れたりせず塗布しやすくなっています。潤滑性テストで圧勝しただけでなく、カーボンも非常に効果的に除去し、わずか2分で堆積物をほぼ地金まで溶かし切りました。

堅実な2位:Break-Free CLP

4 ozで10ドルのBreak-Free CLPはアメリカ製で、-65°Fから475°Fまでの性能を謳い、摩擦低減の耐摩耗添加剤を含んでいます。摩耗保護では2位の4.15 mmを記録して実力を示し、寒冷地でも完璧に対応し、テストした全製品の中で最も粉塵を集めませんでした。弱点は耐腐食性で、加熱曝露の有無にかかわらずほぼ最下位でした。

低価格の多用途オプション:Ballistol

16 ozで15ドルのBallistolは、ここでは圧倒的にコストパフォーマンスが高く、銃やナイフから革、木、ゴムまで幅広い用途で使えると謳っています。クリーナーとしては優秀で、カーボンをほぼ地金まで切り込み、粉塵の付着も比較的少なかったです。しかし潤滑性テストでの油膜強度は低く、-40°Fで完全に凍結し、加熱で焼失してしまい、腐食の結果は無処理の鋼と同等でした。

合成油の専門家:Slip 2000 Extreme Weapons Lubricant

6 ozで17ドルのSlip 2000は、アメリカ製の純合成金属処理剤で、粉塵・汚れ・砂を吸着しないと謳っています。-40°Fでも許容範囲の流動性を示し、粉塵の付着も良好でした。しかし潤滑性の結果は謳い文句からはるかに及ばず、それまでの全ブランドより摩擦が大きく、摩耗痕は7.41 mmでした。

天然・バイオベースの選択肢:FrogLube CLP

4 ozで13ドルのFrogLubeは、オールナチュラルで無毒、USDA認証のバイオベース素材、アメリカ製を謳っています。粘度の高いペースト状のため、塗布には丁寧さが求められます。輝いたのは腐食に対する性能で、加熱曝露後には9製品中最高の成績を収め、加熱なしでもFluid Filmに僅差の2位でした。寒冷テストも摩耗数値も目立った成績はありませんでしたが、耐腐食性の性能は本当に見事です。

定番のオールインワン:Hoppe’s No. 9 Bore Snake CLP

2 ozで8ドルのHoppe’s No. 9 Bore Snake CLPはアメリカ製で、カーボン・鉛・発射薬の汚れを分解しながら錆から守るよう設計されています。カーボンテストでは際立ったクリーニング性能を発揮し、他のどのCLPよりもよく堆積物を地金まで落とし、-40°Fでも完璧に流動しました。摩耗保護は7.72 mmで弱く、粉塵と腐食の結果は平凡でした。

フルオート対応の候補:Extreme Force CLP

3.4 ozで15ドルのExtreme Forceは、100%合成油でフルオート対応の潤滑剤であり、表面への密着性を高める結合剤を含んでいます。摩耗では5.02 mmで中位に位置し、それなりに健闘しました。加熱曝露後の耐腐食性は総合3位でした。弱点は寒冷地で、-40°Fに12時間置かれた後は極めて固くなり、パッケージには原産国の記載がありません。

伝統的なアプローチ:Hoppe’s No. 9クリーニングキット

19ドルのHoppe’s No. 9キットは、製品を分けるアプローチです。2 ozのガンボアクリーナーに、精密ピンポイントルブリケーターを含む2つの潤滑油容器がセットになっています。カーボン除去は非常に優れていましたが、キットの潤滑油はテスト全体で最大の摩耗痕となる8.52 mmを記録し、寒冷地では完全に凍結しました。しかし耐腐食性は優秀で、加熱後2位、加熱なしでは3位でした。

低価格の隠れた実力者:Fluid Film

1オンスあたり1ドル未満でアメリカ製のFluid Filmは、銃にも使える浸透剤として売られています。非常に粘度が高いため扱いにくく、-40°Fで完全に凍結しました。しかし、加熱曝露なしの状態では他のどの製品よりも腐食をブロックし、カーボン除去は専用CLPに匹敵し、粉塵の付着も比較的少なかったです。予算内での純粋な防錆という点では、この中でこれに及ぶものはありませんでした。

耐熱性と耐腐食性

銃の可動部は実際に熱を発生させるため、焼失してしまう潤滑剤では金属がむき出しになってしまいます。400°Fのオーブンに1時間置いた後、過酸化水素・酢・塩の腐食性ミストを吹きかけたところ、FrogLubeがほとんど腐食せずに首位となり、以下Hoppe’sキットの潤滑油、Extreme Force、Clenzoilが続きました。ここで最も成績が悪かったのはBallistolとBreak-Free CLPです。

加熱していないパネルではFluid Filmが勝ち、FrogLubeが僅差の2位、Hoppe’sキットのオイルが3位でした。傾向は明確です。最も優れた防錆剤が、必ずしも最も優れた摩耗保護剤であるとは限らないのです。だからこそ、ただ一つの「勝者」を追いかけるよりも、自分の優先順位に合った製品を選ぶことが重要なのです。

粉塵の付着

塗布したパネルはすべて地金よりも多くの粉塵を集めましたが、その差は測定可能でした。最も少なかったのはBreak-Free CLPで最高評価を獲得し、Clenzoil、Slip 2000、FrogLube、Hoppe’sキットのオイル、Fluid Filmがすべて僅差で続きました。最も多く粉塵を集めたのはExtreme ForceとBallistolでした。

どのCLPを買うべきか?

どの製品もすべてにおいて完璧というわけではなく、安価な選択肢が高価なものを上回ることもありました。摩耗保護を優先するなら、ClenzoilとBreak-Free CLPが明確に際立っており、どちらも銃の可動部の摩耗防止に素晴らしい仕事をしてくれるでしょう。腐食が最大の懸念なら、FrogLubeまたはFluid Filmを見てください。寒冷地が重要なら、-40°Fで流動したのはBreak-Free CLP、Slip 2000、Hoppe’s No. 9 Bore Snake CLPの3つだけでした。

まとめ

最適なCLPは、何のために使うかによって本当に変わります。Clenzoilは堅実な洗浄力とともに総合的に最強の摩耗保護を提供し、Break-Free CLPは優れた潤滑性に寒冷対応と防塵性能の最高峰を組み合わせています。FrogLubeは耐腐食性で圧倒し、Fluid Filmは1オンス1ドル未満で驚異的な防錆力を発揮します。製品の強みを、あなたの気候、射撃環境、予算に合わせて選べば、確実に作動する銃を手に入れられるはずです。