日本語 · Sleeping Pads
ベストバジェット寝袋パッド:暖かさと快適さを比較した5つの手頃なパッド
寒冷期のテストを通じて5つの手頃な寝袋パッドを比較し、暖かさ、快適さ、重量でランク付けすることで、適切な妥協点を選べるようにします。
はじめに
良い寝袋パッドは、バックパッキング旅行で暖かく快適に眠るための最も信頼できる方法ですが、ハイエンドのパッドは現在$200をはるかに超える価格になっています。そこから当然の疑問が生まれます:手頃なパッドでも、持ち運ぶ価値があるほどの暖かさと快適さを提供できるのでしょうか?5つの予算志向のパッドを砂漠での寒冷期比較テストにかけ、気温約10℃、夜間最低気温が氷点近くという条件で、実際の妥協点がどこにあるのかを調べました。
このグループのすべてのパッドは、重量、快適さ、暖かさのどこかでトレードオフを行っています。より詳しく見る価値があるとして2つが際立ちました:快適さのOneTigris Obsidianと、価格に対する暖かさのNaturehike R5です。
これらのパッドのテスト方法
各パッドは最大容量の約90%まで膨らませました。20度華氏のダウンキルトをトップインシュレーションとして使用し、Alpha Directベースレイヤーの上に着用しました。各パッドには30分間横になりました。これは氷点下の温度でパッドが温まるのに十分な時間です。側面と背面の姿勢で快適さを判断し、暖かさは主に背面で評価しました。
条件は乾燥した砂漠で、テスト初期には日中に蓄えられた地面の熱がまだ放射されており、夜遅くには地面温度がより大きな要因となりました。夜間には風が急激に強まり、突風は時速100km以上、持続風は時速約80kmだったため、最終的な並べての比較は窓を開けた大型SUVの中で行いました。この夜間比較に値するほど暖かく快適だった2つのパッドは、Flextail R5とOneTigris Obsidianでした。

Flextail R5:氷点近くで薄れる暖かさ
Flextail R5は$140、重量727 g、R値5.6、厚さ2.7インチで、縦型バッフルを使用しています。快適さの観点では非常に快適でしたが、グループ内で最も快適なパッドではありませんでした。縦型バッフルは圧力をよく逃がすため、横向き寝に強い選択ですが、仰向け寝にはやや理想的ではありません。
暖かさは初期には予想以上でしたが、2つのサイドバッフルには断熱材がありません。しかし気温が氷点に近づくにつれ、パッドを通して冷たさが感じられるようになりました。
Naturehike R5:テスト中最も暖かいパッド
Naturehike R5は$70、重量594 g、グループ内で最高のR値5.8を記録しています。厚さ3.15インチで、dimpledバッフルを使用しています。パッド内を走る懸垂されたマイラー フィルムのおかげで寝ている人に熱が反射され、テストした中で断然最も暖かい選択肢でした。

快適さについて、dimpledバッフルは一般的に最も快適なバッフルスタイルです。なぜなら、各隆起部分が小さなエアスプリングのように機能するからです。ここでのエアスプリングはかなり小さく可動域も限られているため、効果は良好ですが並外れてはいません。またパッドが薄いため、横向きに寝ると底突きする人もいるでしょう。夜間比較の後、このパッドはテストした他のすべてと比較して暖かいため、総合2位に上がりました。
OneTigris Obsidian:ここで最も快適なパッド
OneTigris Obsidianは$80、グループ内で最も重いパッドで、R値5.2、厚さ3.15インチ、dimpledバッフルを使用しています。テストした中で最も快適なパッドで、側面でも背面でも優れた圧力分散がありました。
暖かさは約10℃で強く始まり、気温が夜間最低の-1℃に向かって下がるにつれて冷たさが感じられるようになりました。パッドの重量を考えるとこれは残念でした。通常、重いパッドは氷点下でも暖かさを保つと期待されるからです。それでも genuinely 快適なパッドであり、夜間比較でもそれが確認されましたが、重量対暖かさのバランスが首位を取れない理由です。
Decathlon MT500 Insulated:最低価格、最低R値
Decathlon MT500 Insulatedはここで最安の$60、重量644 g、縦型バッフルを使用し、R値は最低の3.3、最も薄い2インチのプロファイルです。快適さはその仕様にしては妥当ですが、横向きから仰向けに変えたり起き上がったりすると薄さが明らかで、180 lb・5 ft 10では底突きが顕著でした。

縦型バッフルはFlextailのものより快適さで劣ります。主に生地が柔らかくしなやかというより、ざらざらして硬く感じられるためです。暖かさがより大きな制限で、約10℃で冷たさが入り込みましたが、これは特に寒くはありません。バッフルを形成するヒートプレス工程により表面に多くの薄い部分が残り、それらの薄い箇所が熱を素早く逃がします。
Kilos Gear AOC Cloud Ultralite:テスト中最も軽いパッド
Kilos Gear AOC Cloud Ultraliteは$113、グループ内で最も軽い487 g、R値3.8です。また最も厚い4インチで、dimpledバッフルを使用しています。
苦手なのは暖かさで、パッドに断熱材が全く含まれていないためです。横になった瞬間から冷たく感じ、決して暖まりませんでした。これは非常に暖かい条件以外では断熱材のないパッドに予想される結果です。快適さは理由は異なりますがNaturehike R5とほぼ同等です:圧力分散はやや劣りますが、厚みがそれを補っています。
全体的な購入アドバイス
この5つのパッドのうち、ベストバジェットパッドの称号を完全に獲得したものはありませんでした。それぞれ重量、快適さ、暖かさのどこかで妥協を求めており、これは$200をはるかに超えるパッドと同様、この市場の末端では通常の現実です。
夜間比較の後、ランキングは少し変わりました:Flextail R5はNaturehike R5の下に落ち、Naturehike R5は他のフィールドに対する暖かさの強みで2位に上がりました。OneTigris Obsidianは位置づけが難しいです。非常に快適で、一晩を通してそれを証明しましたが、軽いパッドではなく、その重量なら氷点下でも十分な暖かさが期待されるでしょう。

手頃なパッドを検討しているほとんどの購入者にとって、2つの選択肢が候補に値します。Naturehike R5はテストした中で最も安価なパッドの一つでありながら、最高の暖かさと確かな快適さを提供し、グループ内で最も興味深いバリューとなっています。OneTigris Obsidianは、快適さがパック重量より重要な場合の選択です。
結論
バジェット寝袋パッドは暖かく快適になり得ますが、三つすべてを同時に満たすことは稀です。この価格帯では、暖かさ、快適さ、重量が互いに相反します。Naturehike R5は1ドルあたりの暖かさでリードし、OneTigris Obsidianは快適さでリードし、残りの選択肢はその特定的なトレードオフがキャンプの仕方や場所に合う場合にのみ意味があります。




