Atomic Backland 100 レビュー:軽量ツアースキーでありながらエッジグリップを保つ

はじめに

Atomicは、よく似たシェイプと100mmのウエスト幅を共用する3本のスキーを展開しています。Bent 100、Maverick 100、そしてBackland 100です。ショップの壁に並ぶと兄弟のように見えますが、Backland 100は一味違います。3本の中で最も軽く、公称1本1,400g。リフトに乗って滑る一日ではなく、自力で登って報酬の滑走を得るライダーのために作られたモデルです。

この軽量さが最大の売りですが、それがすべてではありません。Backland 100が注目に値するのは、これほど軽いスキーでありながら、Atomicがどれだけのダウンヒルでの安定性を残せたかという点です。シールを外した後も妥協を感じさせないツアースキーなのです。

本ガイドでは、構造、雪上での性格、そして購入を決める前に知っておきたいセッティングの判断材料を解説します。

Atomic Backland 100は誰のためのスキーか

Backland 100は、下りだけでなく上りも登るスキーヤー向けに設計されています。まずツアースキーであり、ゲレンデでも滑れますが、その使用の大部分はシール軌跡の上となるでしょう。

そのため、次のようなライダーに適しています:

• ツアーを始めたばかりで、自信をつけるまでの間にスキーに苦しめられたくないスキーヤー。
• 軽量なプラットフォームでもエッジグリップを保ちたい、より強く攻撃的なスキーヤー。
• リフト運転前にシールで登り、その後ゲレンデを数本滑るライダー。

扱いづらいスキーではありません。バックカントリーに足を踏み入れる中級者でも扱えますし、それでいて求める性能を支えるだけの潜在能力も備えています。この軽さでこの幅広さは珍しいことです。

主な強み

Backland 100が他と一線を画すのは軽量さです。Atomicはウルトラライトのウッドコアを採用し、スキーは金属レイヤーを一切使用していません。その代わり、骨格となるのはカーボンです。縦方向のストリップが、ほとんど重量を増やすことなくエネルギーと安定性を加えます。トップシートの小さな窓からその様子を見ることができます。

残りの構造も入念に作られています。Dura Capは従来の縦型サイドウォールと少量のキャップ構造を組み合わせており、サイドウォールによる力強いパワー伝達と、キャップ部分による耐久性の向上を両立させています。Horizon Techはティップを面取り仕上げにしています。ティップとテールの両方に同じ加工を施すBent 100とは異なり、Backland 100はティップのみに適用しています。

その結果、重量から想像されるよりもはるかに力強い滑り心地のスキーが生まれました。1,400gのスキーとしては安定していて、精密で、エッジグリップも良好です。初めて手に取ったとき、この組み合わせは直感に反するものです。

テクニカルな地形では、スキーのもう一つの強みである機動力が発揮されます。素早く簡単に左右に振れるため、樹木の間や狭いクーロア、無理のきかないエリアなど、無駄なエネルギーが大きな代償となる場面で威力を発揮します。これにはテールの顕著なテーパーが大きく寄与しており、エッジが容易にリリースされ、テールが自然と体の後ろに回り込みます。テールロッカーは劇的というより控えめで、スキーはツインチップではありませんが、テーパーがその役割の多くを果たしています。

購入前に検討すべきこと

金属を使用しないことが軽量化の核心であり、それがトレードオフの形を決めています。Maverick 100は、より重い金属を用いた構造で振動減衰性に優れた、そこそこ力強いスキーです。まったくツアーを行わないのであれば、Maverick 100の方が賢明な選択で、余分な重量も気にならないでしょう。

重量はシステム全体で考える必要もあります。公称1,400gはスキー単体の値です。Atomic Shift 13を取り付けると、セット全体で約2,250gになります。スキーとビンディングの組み合わせとしては依然軽量ですが、スペックシートの数字とは別物です。

最後に、ロッカープロファイルは両端とも中程度です。深いロッカーを持つサーフィンのようなシェイプではないため、極めて深い雪での最大の浮力を求めるライダーは、期待値を調整しておくべきです。

ビンディングとセッティングのアドバイス

ここではツアービンディングが適切な選択です。Shift 13は自然な組み合わせですし、Atomicブランドのビンディングであるため、希望すればフルAtomicのセットアップを組むことも可能です。Duke PTも同じカテゴリーの妥当な代替選択肢で、両者の滑りはほぼ同等です。

完全にバックカントリー専用でリフトに乗ることが決してないのであれば、フルテックピンビンディングでさらに軽量化できます。Backland 100が本来の目的で作られた性能を最大限に引き出せるのは、このセッティングです。

Bent 100およびMaverick 100との比較

3本のスキーは似たシェイプと100mmのウエスト幅を共有しているため、頻繁に比較されます。違いは構造にあります。

Bent 100とMaverick 100はどちらも重く、より本格的なコア構造を採用しており、Maverickは金属を加えています。Backland 100はウルトラライトのウッドコアとカーボンの骨格を使用し、Horizon Techはティップとテールの両方ではなくティップのみに採用しています。兄弟とシルエットを共有しているだけで、単に軽量版というわけではない、独自のスキーなのです。

購入アドバイス

実際にツアーを行う予定があるならBackland 100を買いましょう。このスキーは登りの労力に見合うだけの、重量クラスから想像されるよりも強力で精密なダウンヒルの滑り心地を提供してくれますし、専門家でなくても楽しめる十分な寛容さも備えています。

滑る日がリフト中心なら、代わりにMaverick 100を選びましょう。多少の軽量化は諦めることになりますが、圧雪や高速域でより重要となる振動減衰性が得られます。Backland 100はツアービンディングと組み合わせ、毎日がバックカントリーの日であればフルテックピンビンディングに踏み込みましょう。

まとめ

Atomic Backland 100は、Atomicの足幅100mmクラス3モデルの中で最も軽く、ツアーのために作られた1本です。ウルトラライトのウッドコア、金属の代わりとなるカーボンの骨格、そしてテーパーしたテールが、効率的に登れながらも下りではエッジグリップを保つスキーを実現しています。ツアーを始める中級者から、軽量でレスポンスの良いプラットフォームを求める上級者まで幅広く適しています。シールで登る予定がまったくないなら、Maverick 100の方が適しています。