Anthem AVM 90 vs AVM 70：あなたのシアターに合うAnthemサラウンドプロセッサーはどちら？

はじめに

Anthem AVM 90はAnthemのサラウンドプロセッサーラインナップのフラッグシップであり、Anthem AVM 70は多くの人が実際に検討するモデルです。どちらも15チャンネルプロセッサーで、機能を盛り込むことよりも、音質、ルームコレクション、柔軟な低音管理を第一の優先事項として設計されています。AVM 90は4系統の独立したサブウーファー出力、より野心的なDACと電源部の実装、そして最新のARC Genesisキャリブレーションツールを追加しています。どちらを選ぶかは、通常、サブウーファーを何台使うか、そして2チャンネル音楽再生をどれだけ楽しむかによって決まります。

Anthem AVM 90とAVM 70に共通するもの

どちらのプロセッサーも、RCAまたはバランス接続による15チャンネルのプリアンプ出力を備えています。これは、フロントスピーカーとサイドスピーカーの間にワイドを配置し、ハイトチャンネルとオーバーヘッドチャンネルを組み合わせて、最大6チャンネルのAtmosチャンネルまで運用するのに十分な柔軟性です。また、どちらもゾーン2オーディオ出力とHDMI出力を備え、同じ改良されたキャリブレーションマイクが付属します。このマイクは指向性を持つ設計のため、部屋の前方に向けて設置することで、リスナーが実際に座席で聞く音に近づけることができます。

両モデルのセットアップは、このカテゴリーでは珍しいほど充実したWebベースのインターフェースを通じて行います。プロセッサーを有線または無線ネットワークに接続し、ノートPCから設定できるため、機器ラックまで行き来することなく、メインリスニングポジションに座ったままリスニングしながら微調整できます。ミュートの挙動を設定したり、フロントディスプレイが暗くなるまでの点灯時間を制御したり、システム全体のCECコマンドを管理したりすることもできます。

Anthem AVM 90：フラッグシップの性能

両モデルの最も明確な違いは低音管理です。AVM 90は4系統の独立したサブウーファー出力を追加しており、真に統合された低域を追求したことのある人なら、その重要性をよくご存じでしょう。これまで、2系統を超える独立したサブウーファー出力となると、購入者ははるかに高価な価格帯のプロセッサーへと誘導されるのが一般的でした。

シャーシ内部では、AVM 90は全19チャンネルにESS Sabre 9038 Pro DACを採用し、32ビット/768kHzのデコードに対応、高精度抵抗と最上位クラスのリニアレギュレーターで支えられています。1.6GHzのデュアルコアDSPは64ビット浮動小数点演算とデュアルプレシジョンフィルター状態を備え、システム全体のリアルタイムイコライゼーションと位相調整を処理します。

ビデオ対応は最低限ではなく最新です。HDCP 2.3対応のHDMI 2.1、8K 60Hz、4K 120Hz、eARCを備えています。デコードはDolby Atmos、DTS:X、IMAX Enhancedに対応し、対応ディスプレイ向けにDolby Visionもサポートします。ストリーミングはChromecast、AirPlay 2、Bluetooth、Spotify Connectを通じて内蔵され、Roon対応は将来のアップデートで予定されています。ムービングマグネット型フォノプリアンプも搭載されており、AVM 90は単なる映画用システムではなく、音楽システムの中心としても真剣な選択肢となります。

Anthem AVM 70：実用的な代替案

AVM 70はチャンネル数でフラッグシップに匹敵し、RCAまたはバランス形式による同じ15チャンネルのプリアンプ出力を備え、同じ改良された指向性マイクを使用します。要求の厳しいスピーカーレイアウトにも十分対応し、Anthemプロセッサーで知られる精密な空間イメージングを実現します。搭載されていないのは、AVM 90の4系統の独立したサブウーファー出力と、アップグレードされたオーディオ回路です。

ほとんどの部屋では、このトレードオフは受け入れやすいものです。サブウーファーが2台以下なら、AVM 70は優れた映画性能を発揮し、音楽でも力強いサウンドを提供し、フラッグシップと同じゾーン2オーディオ出力とHDMI出力を備えています。

ARC Genesisによるセットアップとルームコレクション

AnthemのARC Genesisルームコレクションは、これらのプロセッサーを選ぶ最大の理由のひとつです。どの部屋も一部の周波数を強調し、他の周波数を打ち消します。ARC Genesisは部屋を測定し、そのレスポンスを滑らかにします。AVM 90と同時にリリースされたバージョンでは、スピーカー距離を自動で設定し、すべてのスピーカーのタイムアライメントと位相アライメントを行える機能が追加され、システムのまとまりのあるサウンドに直接影響します。

マルチサブウーファーシステムにとって最も価値のある追加機能は、サブウーファーブレンディングです。ARC Genesisはメインスピーカーとサブウーファーの位相レスポンスを調べ、それらを一つのユニットとして整列させ、以前は測定、推測、繰り返しの調整を伴っていたプロセスを置き換えます。実際には、これにより低域が明らかに引き締まり、かつては本当に困難だった作業から手間のほとんどを取り除きます。

実用的なヒントをひとつ。調整はWebセットアップメニューではなくARC Genesis内で行ってください。ARC Genesisは1チャンネルだけを個別に変更するのではなく、すべてのスピーカーをまとめて再計算するからです。ARC Genesisはメインスピーカーをフルレンジで動作させながら同時にサブウーファーへ低音を送ることもできますが、これは意図した以上の低周波エネルギーを加えるため、ほとんどのシステムでは推奨されません。

接続性、ストリーミング、ビデオ対応

AVM 90は専用HDMI入力7系統、Toslinkデジタル入力3系統、同軸デジタル入力2系統、アナログ入力4系統を備え、さらにムービングマグネット型フォノステージも搭載します。ソースはプロセッサーに直接接続し、1系統のHDMI出力がディスプレイまたはプロジェクターへ送ります。eARCにより、対応ディスプレイから非圧縮のオブジェクトベースオーディオをプロセッサーへ戻してデコードできます。

入力の柔軟性は、ほとんどのプロセッサーが許す範囲を超えています。最大30の入力を構成でき、それぞれがあらゆるビデオソースとあらゆるオーディオソースを組み合わせることができます。これにより、放送を見ながら別のオーディオフィードを聴く、あるいはソロリスニング、グループ鑑賞、ステレオ音楽用に専用入力をそれぞれ独自のキャリブレーションプロファイルに紐づけて作成するといったセットアップが可能になります。プロファイルは4つ利用でき、ほとんどのオーナーには過剰ですが、異なる座席配置に合わせてキャリブレーションする人には本当に役立ちます。

リップシンクも入力ごとに処理され、調整範囲は0〜500ミリ秒です。この範囲はプロジェクターや、別のビデオプロセッサーを介するシステムで重要であり、追加のディスプレイ遅延が加わる前の時点で映像が200〜250ミリ秒遅れて到着することがあります。

低音管理と複数のサブウーファー

サブウーファーの調整は、AVM 90が明確に一歩リードする分野です。4系統の独立したサブウーファー出力により、プロセッサーは各サブウーファーをペアにするのではなく個別に扱うことができ、ARC Genesisが低周波システム全体の位相とタイミングを整列させます。その結果は、いくつもの重なり合う音源ではなく、一つの統合されたサブウーファーのように振る舞います。

シアターで3台以上のサブウーファーを使うなら、これが最も重要な機能であり、AVM 70からステップアップする最大の理由です。サブウーファー1台または2台の部屋ではメリットは小さく、AVM 70が引き続き賢明な選択です。

それぞれのプロセッサーが最も適する人

AVM 90は、音楽と映画を同等に重要視するリスナーにとって最も理にかなっています。そのDAC実装と電源設計は2チャンネルリスニングで優位に立ち、その空間イメージングは効果音をサウンドフィールド全体に精密に配置します。予算があり、高性能オーディオに真剣な関心があるなら、AVM 90はその関心に報いるモデルです。

AVM 70はほとんどの人により適しています。同じチャンネル数、同じキャリブレーションマイク、優れた空間イメージングを提供し、フラッグシップの価格なしで大多数のホームシアターセットアップをカバーします。

購入前に検討すべきこと

どちらのプロセッサーも、適切なセットアップに値する本格的なコンポーネントであり、どちらもプラグインして放置する機器ではありません。ARC GenesisはAVM 90と同時に登場し、新しいキャリブレーションソフトウェアは通常、時間をかけて改良が続けられるため、ファームウェアを最新に保つ価値があります。ルームコレクションも丁寧さが役立ちます。マイクの配置と、測定する座席配置が結果を形作ります。

サブウーファーについても正直である価値があります。AVM 90の4系統の独立したサブウーファー出力は、実際に3台以上のサブウーファーを使う場合にのみ報われます。そうでなければ、その優位性はほぼ消え、AVM 70がより合理的な購入となります。

購入アドバイス

3台以上のサブウーファーを使うなら、AVM 90が明快な選択です。ラインナップの中で他にこれほど効果的にそれらをブレンドできるものはないからです。音楽を多く聴き、最高の2チャンネル性能を求めるなら、AVM 90はその地位を得ています。どちらの場合も、追加コストは実際に使う能力を買うことになります。

サブウーファーが1台か2台で、優先事項が映画性能なら、AVM 70の方が賢い購入です。同じ15チャンネルアーキテクチャ、同じキャリブレーションマイク、同じルームコレクション手法を共有し、典型的なシアターで優れた結果をもたらします。

いずれにせよ、キャリブレーションにいくらか時間を投資するつもりでいてください。これらのプロセッサーは、何気ないセットアップよりも丁寧なセットアップにはるかに報い、ルームコレクションツールこそが性能上の利点の多くを引き出す場所です。

結論

Anthem AVM 90とAVM 70は近い親戚であり、その選択は価格差が示唆するよりも狭いものです。AVM 70は同じチャンネル数、キャリブレーション、イメージングでほとんどのホームシアターのニーズをカバーします。AVM 90は4系統の独立したサブウーファー出力、より高級なDACと電源部の実装、内蔵フォノステージを追加し、これらが相まって音楽重視のリスナーとマルチサブウーファーシアターにとってより強力な選択肢となります。