Stationery
ゼブラ DelGuard Type LX ゴールド:賢い芯保護機構を備えた限定版シャープペンシル
九州限定のDelGuardアニバーサリーモデル。ゴールドのラメ仕上げ、しっかりしたグリップ、そして強く押したときだけ作動する芯保護システムを備えています。
独立したレビュー
日々のテクノロジーや家庭用品から、ライフスタイルや専門的なギアまで、各レビューでは実際の使用感、強み、限界、そしてどのような人に適しているかに焦点を当てています。
Stationery
九州限定のDelGuardアニバーサリーモデル。ゴールドのラメ仕上げ、しっかりしたグリップ、そして強く押したときだけ作動する芯保護システムを備えています。
Stationery
限定版ウッドブラウンのシャーボ Nuを詳しく紹介。黒・赤ボールペンとシャープペンシルを備えた回転式多機能ペンで、ペン先上部から芯を補充できるユニークな機構を持つ。
Running Shoes
361 Spire 5 はカーボンプレートを廃止し、ミッドソールとアッパーを刷新して、クッション性の高いニュートラル系デイリートレーナーへと方向転換しました。
Running Shoes
プレートなしのフォームが際立つ一足と、デュアルフォーム+プレートの定番。今年最高のトレーニングシューズ2足を真っ向から比較します。
Running Shoes
スーパーシューズ3足による直接対決。アディオス プロ 4、エンドルフィン エリート 2、そして初代エンドルフィン エリートを、快適性・スピード・信頼性の面から徹底比較します。
Running Shoes
アディダスのまったく異なる2つのランニングシューズを同日に連続テスト。超高価格のマラソンレーサー「Adios Pro Evo 2」と、コスパに優れた日常練習用シューズ「Adizero Star 3」です。
Running Shoes
Adistar 3は130ドルのデイリートレーナー。高いヒールスタック、硬めながら快適なフォームの感触、そして目立った話題性のなさが特徴です。実際の走りを詳しくお伝えします。
Running Shoes
Adizero Adios 7が、Saucony Endorphin Speed 3、Takumi Sen 8、Nike Streakfly、New Balance FuelCell Rebel 2とどう比べられるかを解説します。
Running Shoes
Boston 12 を人気のデイリートレーナー3足と比較し、柔らかさ、剛性、フィット感、アウトソールの耐久性、そしてそれぞれのシューズが本当に合うランナーを解説します。
Running Shoes
Adizero Boston 13 で20マイルの初回ランを実施し、Boston 12、Evo SL、Hoka Mach X2、Nike Pegasus Premium と比較します。
Running Shoes
ゆったりしたランからテンポ走まで、100マイルを走り終えたAdidas Adizero Prime Xは、これまでテストした中でも最も足に優しく耐久性の高いスーパーシューの一つであることが証明されました。
Running Shoes
英国の冬に100マイル走り込んだ結果、Prime X Strungは最も走って楽しいマックスクッションシューズのひとつであることが証明されました。ただし、いくつか重要な注意点があります。
Running Shoes
ロースタックのTakumi Sen 10が、スピードDay用のライバル3モデルと正対比較。どこで勝り、どこで劣り、誰がどれを買うべきかを明らかにします。
Running Shoes
毎日のラン、ロングラン、スピード練習で100マイルを走り込んだ結果、adidas Boston 13 は現在手に入る最も万能性の高いトレーナーのひとつであることを証明しました。
Running Shoes
Boston 13 が正式に発売された今、誰が買うべきか、誰が避けるべきか、そして Evo SL や Adios Pro 4 とどう比較されるかをまとめました。
Running Shoes
レース用フォームの配合が似ている2足のプレート付きスピードトレーニングシューズ。しかし性格は大きく異なります。あなたのランニングに合うのはどちらかを解説します。
Running Shoes
Boston 13とEndorphin Speed 5は、スピードトレーニングカテゴリーの別け personality的存在。ここでは、フォーム、ライド感、快適性、グリップ、価格のそれぞれの違いを解説します。
Running Shoes
プレミアムフォームを搭載したプラスレスのトレーナー2足が、いずれも150ドルでデイリートレーナーの走行フィールを再定義します。両者の比較と、どちらが一歩リードしているかを解説します。
Running Shoes
ハーフマラソンの練習と日常のランニングで約160kmを走った結果、アディダス プライムX 2 ストラングは耐久性とグリップで好印象を与える一方、フィット感、重量、コストパフォーマンスではつまずいた。
Running Shoes
12マイルの定常的なランで見えてきたのは、優れたミッドソールとアウトソールを持つ一方、アッパーはオリジナルから後退したと感じられるシューズだ。
Running Shoes
Prime X 2.0 Strungは、オリジナルの過激なくり抜きを分割ダブルカーボンプレート構造に置き換え、Energy Coreフォームを追加し、ヒールを広げたモデルで、価格は上がっています。
Running Shoes
adidasの300ドルの盛り厚マラソンシューズが、よりソフトなLightstrike Proのライド感、50 mm超のヒールスタック、そして癖のあるフィットで帰ってきた。初回ランで際立っていたポイントを紹介する。
Running Shoes
adidas Supernova Prima 2 は、滑らかで安定したクッション性のあるデイリートレーナーで、アッパーの快適性も本物です。ただし、大胆なリデザインではなく、慎重な中期マイナーチェンジにとどまっています。
Running Shoes
100マイルのレースとトレーニングを経て、Takumi Sen 8は速くてタフな5〜10kmレース用シューズであることを証明しました。ただし、価格とフィットには少し留意点があります。
Running Shoes
Adidas Takumi Sen 8 を13マイルのテストランに投入し、この軽量レーサーが想定された短距離のコンフォートゾーンを超えて持ちこたえるかを検証しました。
Running Shoes
雨と風の中で17.7kmのテストを実施。伸縮性のあるアッパーと、低温でも性能が安定するBoostミッドソールを備えた、重いながらも寛容なデイリートレーナーの実力を検証しました。
Running Shoes
フルレングスのContinentalラバーアウトソール、GORE-TEXアッパー、Boostミッドソールを備え、保護性能が本当に必要な人にとっては、周辺で最も実力のある冬用トレーナーのひとつです。
Running Shoes
市場で最も先進的なマラソンレーシングシューズ2足を、価格、入手性、重量、パフォーマンスの観点から比較し、あなたに合った1足を選ぶお手伝いをします。
Running Shoes
ロングランの視点からカーボンプレート搭載スーパーシューズ2足を比較:Alphafly 3が圧倒する場面、Deviate Nitro Elite 3がより普通に感じられる場面、そして選び方。
Running Shoes
Altraの新型4mmドロップのクッショントレーナーはわずか270gで、スピードを上げると真価を発揮する。ただしフィット感と160ドルという価格には疑問が残る。