Running Shoes
Altra Rivera 4 レビュー:基本をしっかり押さえたシンプルなデイリートレーナー
Altra Rivera 4は、スムーズなライド感と、多くのAltraモデルよりも細身でホールド感のあるフィットを備えたゼロドロップのデイリートレーニングシューズです。購入前に知っておきたいポイントを解説します。
独立したレビュー
日々のテクノロジーや家庭用品から、ライフスタイルや専門的なギアまで、各レビューでは実際の使用感、強み、限界、そしてどのような人に適しているかに焦点を当てています。
Running Shoes
Altra Rivera 4は、スムーズなライド感と、多くのAltraモデルよりも細身でホールド感のあるフィットを備えたゼロドロップのデイリートレーニングシューズです。購入前に知っておきたいポイントを解説します。
Trail Running Shoes
Altra Timp 5 は大幅な軽量化を実現し、Ego Max フォームを採用していますが、やや長めのフィットと硬めのライドは購入前に詳しく検討する価値があります。
Running Shoes
Cumulus 24 ついにFlyteFoam Blastを搭載し、より柔らかく弾力のある走り心地に進化。一方Nimbus 24はプラッシュな履き心地とミッドフットのサポートを強化しました。2つのクッションモデルを比較します。
Running Shoes
ASICS DS Trainer 26 は穏やかな Dual Max ストラクチャーと、ソフトでローアングルな履き心地を兼ね備え、軽量トレーナーとして、そしてレース-day の選択肢としても実用性の高い一足です。
Running Shoes
ロッカー形状で驚くほど軽いトレーナー。クッション性は十分で、かかとベベルが走行を滑らかにしてくれます。ファーストランとファルトレク練習で際立ったポイントを紹介します。
Running Shoes
Gel-Cumulus 24 は、ミッドソール全体に FF Blast フォームを採用し、スタック高さを増やし、新しいニットアッパーを備えたフルモデルチェンジを実現。初期走行で際立つポイントを紹介します。
Running Shoes
ASICSの人気デイリートレーナーの2モデルは、乗り心地が明らかに異なります。ここではCumulus 25とCumulus 26を重量、形状、快適性、ペースの観点から比較します。
Running Shoes
Gel-Cumulus 26 は、前モデルを走りにくくしていたヒールフレアとアウトソールゴムを削ぎ落とし、もう一度検討する価値のあるデイリートレーナーとして登場しました。
Running Shoes
最新のGel-Cumulusは、新しいFluidRideアウトソール、FF BLAST PLUSクッショニング、そしてより軽く滑らかな走り心地を、より手頃な価格で実現し、Nimbusから明確に脱却しています。
Running Shoes
ASICSのプレミアムスタビリティシューズの2世代を詳しく比較。スペック、ライド感、安定性、フィットを検証し、32への買い替えが価値あるものかを判断するお手伝いをします。
Running Shoes
ASICSのマックスクッションスタビリティシューズ、GEL-Kayano 32のファーストランの印象と、それが今年最も嬉しい驚きの一つとなった理由。
Running Shoes
Asics GlideRide Maxを詳しく見て、重量、ソールの厚さ、安定性、ライドの面でNovablast 5、Superblast、Nimbus 27とどう比較されるのかを検証します。
Running Shoes
スムーズなヒールのベベル、一体化された3D Guidanceサポート、そしてデイリーラン用に設計された快適な走り味を持つ、刷新された中程度の安定性トレーナーです。
Running Shoes
GT-2000 14 は、より硬めに調整された FF Blast Max フォームと主張しすぎないサポートを備えた、信頼性が高く軽量なスタビリティデイリートレーナーです。ここでは、どのような人に適しているか、そして購入前に確認すべきポイントを紹介します。
Running Shoes
200マイルの走行距離を経て、Mega Blastは柔らかくなり、適応し、驚くほど持ちこたえています。200マイルを超えた時点でのパフォーマンスをご紹介します。
Running Shoes
160マイル、スピード練習、そして25マイルのロングランを経て、プレートなしのAsics Mega Blastがマラソン当日にカーボンレースシューの代わりを本当に務められるのかを検証します。
Running Shoes
Asics Mega BlastがSuper Blast 2、Nike Vomero Plus、Puma MagMax Nitroと対決し、どのマックススタックトレーナーがお金をかける価値があるかを検証します。
Running Shoes
今、ASICSで最も愛されている2足をじっくり見ていきます。カーボンレーサーのMeta Speed Sky Parisと、快活なデイリートレーナーNovablast 5です。
Running Shoes
トップクラスのカーボンロードレーサー2足が真っ向勝負。一方は確立されたゴールドスタンダード、もう一方はよりバランスの取れた選択肢かもしれません。
Running Shoes
同じ39 mmのヒールスタックを持ちながら、まったく異なる個性を持つカーボンプレート搭載のASICSレーシングシューズ2モデル。その選び方を解説します。
Running Shoes
見た目はほぼ同じスーパーシューズでありながら、プレートの位置が異なり、超軽量設計と高いグリップを備えています。ここではEdge TokyoとSky Tokyoの違いと、それぞれがどんなランナーに適しているかを解説します。
Running Shoes
フルレングスのカーボンプレート、Flight Foam Turbo のクッション性、そしてディスタンススパイクカテゴリーで最も硬いライドを備えながら、250ドルという価格には一考の余地があります。
Running Shoes
AsicsはMetaspeed Parisレーサーの両モデルを、より柔らかいFF Turbo Plusフォームと大幅な軽量化によって刷新しました。Sky ParisとEdge Parisの違いと、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。
Running Shoes
より柔らかいフォーム、同一のスタック高さ、そして大きく異なるプレートの個性を持つ、大幅にアップデートされたASICSレーシングシューズ2 models。選び方を解説します。
Running Shoes
Asics MetaSpeed Sky Plus がロングラン、ハーフマラソンペースでのインターバル、そして濡れた路面でどう動いたかを詳しく検証します。
Running Shoes
どちらも長距離レース向けのスーパーシューズですが、履き心地はまるで異なります。安定性、クッション性、重量、そしてそれぞれが最も適するランナーのタイプを比較します。
Running Shoes
軽量で弾力のあるマラソンレースシューズ。洗練されたライディング感を持ちながら、ヒール側アウトソールの急激な摩耗という深刻な弱点を抱える。
Running Shoes
市場で最も似通った3足のレーシングシューズを、マラソンペースでバックトゥバック比較。Sky ParisとEdge Parisの違い、そしてEndorphin Pro 4が今なお快適さで選ばれる理由を検証します。
Running Shoes
Noosa Tri 16 は、FF Blast Plus フォームをたっぷり使ったミッドソール、新設計の通気性アッパー、そして手頃な価格で登場しましたが、その大胆なデザインは万人向けとは言えません。
Running Shoes
人気のニュートラルデイリートレーナー2モデルを比較。Novablast 5で変わった点、変わらなかった点、そしてどちらのランナーにどのシューズが適しているかを解説します。