Recensione Wharfedale Super Linton: Come si confronta con il Linton e il Monitor Audio Studio 89

Introduzione

Il Linton di Wharfedale è stato uno dei diffusori da stand di maggior successo dell’era moderna. Wharfedale afferma che la riedizione del 2019 del progetto è il suo diffusore più venduto degli ultimi tempi con un ampio margine, il che rende qualsiasi nuova versione meritevole di un’attenta analisi.

Il Super Linton è quella nuova versione, e non è un semplice aggiornamento cosmetico. Viene venduto a 2.300 dollari la coppia, stand abbinati inclusi, gli stessi stand forniti con il Linton standard, e quegli stand includono un vano sottostante per riporre una piccola collezione di vinili.

Questo articolo illustra cosa è effettivamente cambiato all’interno del cabinet, come suona il Super Linton accanto al Linton standard e come si confronta con il Monitor Audio Studio 89, un’alternativa di prezzo simile.

Wharfedale Super Linton: Cosa è cambiato rispetto al Linton standard

Wharfedale offriva effettivamente un Super Linton ai suoi inizi, ma quel modello era semplicemente un cabinet più grande con una maggiore emissione di bassi. Il nuovo Super Linton parte dalla stessa premessa e va considerevolmente oltre.

Il woofer mantiene il suo cono ma riceve un sistema motore completamente nuovo: maggiore potenza magnetica, una bobina mobile più avanzata e un polo rivestito in rame. L’obiettivo è una maggiore spinta e un attacco transiente più incisivo. Poiché le specifiche di quel motore richiedevano più volume interno, il cabinet è cresciuto di 50 mm in altezza, il che estende anche la risposta alle basse frequenze. Wharfedale dichiara un’estensione dei bassi in ambiente fino a 30 Hz.

Il mobile ora è a doppio strato, abbinando uno strato di truciolare a uno di MDF e incollandoli con uno strato di colla smorzante per mantenere bassa la colorazione del cabinet. La schiuma acustica è applicata ai pannelli interni critici, con fibra acustica usata dove rappresenta lo strumento migliore.

Aggiornamenti a cabinet, crossover e componenti

L’unità midrange in sé è invariata, ma la cavità attorno ad essa è stata rivista. Uno smorzamento aggiuntivo dietro il driver assorbe più energia posteriore proveniente dal cono, così meno di essa viene riflessa attraverso il diaframma. Il compito delle alte frequenze spetta alla versione AV di un tweeter che Wharfedale aveva originariamente sviluppato per il suo modello Dovedale più grande, e il crossover è stato ricostruito attorno a quel cambiamento. Ora si estende su due schede invece di una, utilizza resistori a bassa induttanza in tutto e i condensatori in polipropilene di grado più alto che Wharfedale ritiene praticabili per un diffusore commerciale.

Wharfedale riporta anche qualche decibel di sensibilità in più rispetto al Linton standard, quindi il Super Linton suona leggermente più forte a parità di segnale in ingresso. Anche i bassi sono meglio smorzati, il che secondo Wharfedale consente ai diffusori di stare più vicini alla parete frontale di quanto il Linton standard riesca comodamente a gestire. Come per il Linton, è consigliato l’ascolto con le griglie montate, perché le griglie sono sagomate per ridurre la diffrazione dei bordi dal cabinet.

Vale la pena tenere presente una precisazione. I grafici di risposta in frequenza non mostrano il comportamento fuori asse di un diffusore e non catturano la migliore integrazione dei driver del nuovo crossover né la sua migliore risposta in fase, quindi i grafici descrivono solo una parte di ciò che è cambiato.

Note d’ascolto: Super Linton contro il Linton standard

Su una gamma di registrazioni indie, alternative ed elettroniche, il Super Linton si presenta come il diffusore più nitido e pulito sulle alte frequenze. Il materiale più brillante guidato dalla chitarra ne beneficia, e la regione di presenza suona leggermente più incisiva. Sulle medie frequenze il modello più recente è in vantaggio sulla chiarezza, e i bassi profondi arrivano con un impatto decisamente maggiore, al punto che un subwoofer difficilmente sarà necessario con il Super Linton in tutte le stanze tranne le più grandi. Anche l’attacco transiente è più vivace.

Niente di tutto ciò equivale a una trasformazione radicale. Le differenze sono udibili e costanti, ma sono raffinamenti piuttosto che un carattere diverso. L’immagine sonora è dove il divario è più facile da sentire: il Super Linton colloca gli strumenti con maggiore precisione nel centro fantasma tra i diffusori, il che rende l’immagine stereo più solida e meglio organizzata.

Il Super Linton non è il diffusore più dinamico o più agile nella sua fascia di prezzo, ma migliora il Linton standard sotto entrambi gli aspetti. Si comporta anche meglio a volumi bassi, suonando più pieno e più espressivo senza bisogno di alzare il volume. Questo è un vantaggio significativo in una stanza più piccola, dove il Linton standard può sembrare volerne più di quanto lo spazio consenta.

Super Linton contro Monitor Audio Studio 89

Il Monitor Audio Studio 89 si colloca a un prezzo simile, il che lo rende il termine di paragone ovvio. Dove il Wharfedale è il più fisico e meno cerebrale dei due, il Monitor Audio adotta un approccio più snello e più analitico.

Il Super Linton proietta una scena sonora più ampia sia in altezza che in larghezza, anche se non necessariamente in profondità. Scende anche più in basso nei bassi e offre un impatto dinamico maggiore, il che non sorprende dato un design a tre vie in un cabinet considerevolmente più grande rispetto all’array di driver a due vie dello Studio 89.

Nel senso opposto, lo Studio 89 è il diffusore più abile nell’estrarre i dettagli più fini da una registrazione, aiutato dal suo tweeter AMT contro il dome del Wharfedale. Il divario non è drammatico, e sulle medie frequenze i due sono abbastanza vicini che la differenza si riduce al carattere piuttosto che alla qualità: il Wharfedale può suonare un po’ più corposo, il Monitor Audio un po’ più rapido.

Posizionamento, dimensioni della stanza e comportamento al volume

Come un diffusore si comporta a basso volume conta quanto come si comporta quando viene spinto, ed è qui che i due modelli Linton si separano più chiaramente.

In una stanza più grande, il Linton standard può essere pilotato più energicamente per liberare la dinamica e i dettagli che tiene in riserva. In una stanza più piccola e più trattata acusticamente quella possibilità non è disponibile, e la presentazione più naturalmente dinamica e più estesa del Super Linton diventa un vero vantaggio pratico. Suona completo a livelli che lasciano il Linton standard un po’ piatto.

I bassi meglio smorzati rendono anche il posizionamento più flessibile. Gli ascoltatori che devono tenere i diffusori relativamente vicini a una parete frontale avranno probabilmente vita più facile con il Super Linton che con il modello standard.

A chi si adatta ciascun diffusore

Il Super Linton è la scelta per gli ascoltatori che vogliono sentire di più di ciò che fanno i loro componenti a monte. Premia una catena di sorgente e amplificazione di buon livello, ed è il più rivelatore dei due modelli Linton.

Il Linton standard rimane il diffusore più indulgente. È il partner migliore per componenti di sorgente modesti e per registrazioni non particolarmente ben fatte, e offre il carattere centrale del progetto per un prezzo considerevolmente inferiore.

Il Monitor Audio Studio 89 si adatta a una priorità del tutto diversa. Gli acquirenti che apprezzano l’estrazione dei dettagli fini e una presentazione leggermente più rapida e snella troveranno più da apprezzare lì che nel suono più pieno e più fisico del Wharfedale.

Consigli d’acquisto: Vale la spesa extra?

Il Super Linton è il Linton dal suono migliore. Non è il Linton dal miglior rapporto qualità-prezzo, e la riedizione del 2019 di Wharfedale detiene ancora quel titolo. Chiunque valuti l’upgrade sta in realtà decidendo se tre cose giustifichino circa 1.000 dollari in più.

La prima è quanto vuoi sentire più a monte nel tuo sistema. La seconda è il tuo rapporto personale con quella somma e quanto facilmente puoi guadagnarla. La terza è quanto l’hi-fi sia una priorità nella tua vita. Quelle risposte differiscono da persona a persona, e dovrebbero.

Vale anche la pena ricordare come leggere un commento che dice che un prodotto è troppo costoso o non vale l’extra. Quelle affermazioni di solito significano “troppo costoso per me” o “non vale l’extra per me”, non un verdetto universale. Il Linton standard e il Super Linton possono entrambi essere la risposta giusta, solo per ascoltatori diversi.

Conclusione

Il Super Linton prende un progetto molto amato e lo affina nelle aree che contano di più: estensione e smorzamento dei bassi, chiarezza delle medie frequenze, attacco transiente e precisione stereo. Costa di più e chiede di più al resto del sistema, ma offre anche di più a bassi volumi e in stanze più piccole.

Il Linton standard rimane la scelta dal miglior rapporto qualità-prezzo, ed è il più tollerante verso le registrazioni imperfette. Il Monitor Audio Studio 89 rimane lo specialista dei dettagli a un prezzo simile. Scegli in base a ciò che la tua stanza, la tua catena di sorgente e le tue abitudini d’ascolto richiedono realmente.