Recensione Wharfedale Evo 5.3: una torre three-way compatta che fa bene le cose fondamentali

Introduzione

Da pavimento o da stand? È un dibattito vecchio quanto l’hi-fi stesso, e non si risolverà tanto presto. Sotto circa 3.000 £, molti diffusori da pavimento cercano di comprare l’estensione in basso stipando driver extra o più grandi in un cabinet non smorzato a sufficienza, e il risultato è di solito una perdita di risoluzione in un sistema a due canali. Sopra 5.000 £, i progetti three-way e i cabinet costruiti a dovere diventano la norma e il pendolo torna verso il diffusore più grande.

La Wharfedale Evo 5.3 si colloca nell’interessante territorio tra questi due punti. È una torre three-way compatta al prezzo di 1.099 £ al paio, parte di una linea Evo rinnovata nel 2025 con nuovi cabinet, driver e crossover. Wharfedale fa parte di International Audio Group, che annovera tra i suoi marchi anche Quad, Mission e Audiolab, e l’approccio del gruppo è da sempre orientato a offrire il massimo valore per il denaro. La Evo 5.3 si propone di fare bene ciò che i diffusori grandi fanno bene senza restare troppo indietro in ciò che i diffusori piccoli fanno bene.

È un incarico davvero utile. Gli acquirenti a questo prezzo di solito cercano di evitare un subwoofer, oppure hanno una stanza in cui una torre compatta ha semplicemente più senso di un diffusore da stand su una coppia di supporti. La domanda è se l’ingegneria sotto la familiare silhouette Evo sia progredita abbastanza da giustificare il prezzo richiesto.

A chi è destinata la Wharfedale Evo 5.3

Questo diffusore è pensato per gli ascoltatori che vogliono il comportamento da pavimento, cioè bassi più profondi e la capacità di passare in modo pulito tra passaggi piano e forte, senza accettare la solita penalizzazione nella chiarezza del midrange. Si adatta a una stanza medio-grande in cui un diffusore da stand farebbe fatica a riempire lo spazio, e si adatta a chiunque preferisca non aggiungere un subwoofer a un impianto a due canali.

La gamma comprende anche due diffusori da stand, una seconda torre e un canale centrale, quindi la Evo 5.3 può essere il perno di un sistema stereo o formare la coppia frontale di uno multicanale. Anche le finiture contano. I modelli Evo precedenti erano offerti in nero opaco, bianco opaco e impiallacciatura in vero noce lucido, mentre il Luna Grey opaco è nuovo in questa generazione. Le impiallacciature in legno vero sono insolite a questo prezzo, e la finitura grigia conferisce al cabinet un carattere sobrio e industriale che valorizza i driver prevalentemente neri sul pannello frontale.

Punti di forza principali

La Evo 5.3 non è semplicemente una Evo 4.3 rimaneggiata con un nuovo badge. Il volume del cabinet è cresciuto in ogni dimensione, i driver sono stati rivisti e il crossover è stato rielaborato, il tutto si manifesta nel modo in cui il diffusore si comporta in una stanza reale.

Bassi corposi e ben definiti

I bassi e il medio-basso fino a 825 Hz sono gestiti da due driver in aramid da 130 mm. L’aramid, meglio noto come Kevlar, è un materiale che Wharfedale usa da più di 25 anni. Il cabinet più grande abbassa l’estensione in basso dichiarata da 42 Hz sulla Evo 4.3 a 40 Hz sulla 5.3 al punto di meno 6 dB. Quei valori non sono gonfiati dal guadagno ambientale, il che li rende più onesti di molti numeri pubblicati.

Ciò che conta più della specifica è il carattere di quei bassi. Non sono casse da festa. L’estremità bassa mette in pressione la stanza mantenendo abbastanza definizione da tenere il ritmo, e non affoga la definizione dei bassi né inquina in modo significativo il midrange. Questa combinazione è rara a questo prezzo, dove un punch extra comporta così spesso una perdita di controllo. Questa generazione introduce anche nuovi materiali di smorzamento nei driver dei bassi, tra cui il telaio Reszo che si trova davanti al cono e la guarnizione Reszo, un anello di smorzamento in elastomero a bassa massa posizionato dove il cono incontra la sospensione.

Separazione del midrange e un’acuta AMT articolata

Un midrange a cupola morbida da 50 mm, incassato in una guida d’onda per adeguare la dispersione, copre da 825 Hz a 4 kHz. Questo è il vantaggio principale di un progetto three-way: tiene il crossover lontano dalla regione intorno ai 2 kHz, dove l’udito umano è più sensibile a causa delle risonanze naturali del condotto uditivo. Il risultato è una forte separazione tra gli interpreti e un midrange che resta pulito man mano che la musica si fa densa.

Il tweeter a trasformatore ad aria (air motion transformer) è cresciuto da 30 x 60 mm della generazione precedente a 35 x 70 mm qui, il che migliora efficienza e dispersione. È articolato, offre delicatezza ed estensione nelle ottave più alte, e si mantiene in equilibrio con il resto della gamma di frequenze. Il tono complessivo è caldo, ma il diffusore non può essere definito brillante o tagliato in alto. Se c’è una riserva, è che un po’ più di risoluzione nel midrange aiuterebbe a estrarre dettagli sottili dalle registrazioni, e il posizionamento dei singoli interpreti in termini assoluti è leggermente vago, il che è comunque impressionante per una torre con risonanze aggiuntive del cabinet da gestire.

Aggiornamenti a cabinet, driver e crossover

La costruzione resta in MDF con uno strato intermedio di truciolare tenero ad alte perdite, superfici rivestite in schiuma acustica e tre rinforzi interni per ridurre le risonanze. Il condotto è ancora rivolto verso il basso, ma il plinto ora ha tre fessure invece di due per migliorare il flusso d’aria, e il basso centro di gravità più l’orientamento del condotto dovrebbero rendere il diffusore più facile da posizionare vicino alle pareti rispetto a un progetto con condotto posteriore.

Sia il midrange sia il tweeter ricevono lo smorzamento del telaio Reszo, ed entrambi utilizzano Silent Weave, un ibrido di cotone e feltro aggiunto alla cavità dietro il diaframma per ridurre riflessioni indesiderate all’interno del cabinet. Il tweeter guadagna anche una guarnizione di smorzamento in elastomero dietro il diaframma. Il crossover nei modelli three-way è ora diviso su due schede invece di una, separando il filtro dei bassi, accorciando i percorsi del segnale e aggiornando i componenti a condensatori in polipropilene e induttori a nucleo d’aria nel circuito del woofer. Nel complesso, si tratta di un restyling significativo.

Cose da considerare prima dell’acquisto

La Evo 5.3 è una torre compatta con condotto rivolto verso il basso, ma richiede comunque cura durante il setup, ed è più rivelatrice dell’elettronica a monte di quanto il prezzo possa suggerire.

Posizionamento e interazione con l’ambiente

Nonostante il condotto rivolto verso il basso, questo diffusore non ha accettato di essere spinto vicino a una parete. Per evitare che i bassi si gonfiassero, è finito a poco meno di 91 cm, circa 3 piedi, nella stanza, misurati dalla linea centrale del pannello frontale. Un angolo di toe-in che orientava i diffusori verso le spalle dell’ascoltatore ha aiutato anche la chiarezza del midrange. Ogni stanza si comporta in modo diverso, quindi la distanza e l’angolo esatti varieranno, ma mettete in conto un po’ di sperimentazione invece di dare per scontato un posizionamento amico degli angoli.

Abbinamento con l’amplificatore

Poiché la presentazione è decisamente sul lato caldo del neutro, l’elettronica abbinata conta. Un amplificatore integrato neutro lascia emergere la personalità del diffusore, il che significa che il sistema nel suo complesso non suonerà neutro. Un Audiolab 6000A Mk II a 699 £ ha pilotato i diffusori con molta autorità e il suo DAC interno era perfettamente adatto al compito, anche se un DAC separato può elevare ulteriormente la fedeltà. Il Musical Fidelity B1Xi, di prezzo simile, offriva una fedeltà leggermente migliore su tutta la linea, mentre un Exposure 2510 da 1.950 £ ha portato alla luce i limiti nella chiarezza del midrange della Evo 5.3 e non ha dato una combinazione del tutto soddisfacente.

Se volete temperare la presentazione ricca e organica, scegliete un’amplificazione con un forte controllo dei bassi e un tono più snello. Un Cambridge Audio MXW70, che eroga 70 W per canale su 8 ohm e 125 W su 4 ohm per adattarsi all’impedenza di 4 ohm del diffusore, abbinato al DAC Magic 200M arriva a poco meno di 850 £ e scambia un po’ di autenticità nella resa delle note con un risultato dettagliato, controllato e piuttosto neutro. Una nota pratica: i terminali posteriori sono di buona qualità, ma ce n’è solo una coppia, e due serie sarebbero state preferibili visto il progetto three-way, dato che il bi-amping dei woofer consentirebbe un miglior controllo dei bassi.

Consigli d’acquisto

La Evo 5.3 ha più senso quando la si giudica rispetto a ciò che altro si compra con 1.099 £. Una Acoustic Energy AE109 Mk II a 599 £ è un gioiello raro, che ottiene una vera chiarezza essendo ultra compatta e usando un cabinet in HDF, ma non può competere con la Wharfedale per estensione in basso o per la facilità di cambiare marcia tra passaggi piano e forte. Una Dali Opticon 2 Mk II da stand a 1.000 £ offre più sfumature tonali e texture alle note e una migliore immagine, eppure non permette di seguire ogni interprete con la stessa facilità.

Una Monitor Audio Silver 100 7G più grande produce una scena sonora più ampia, un’immagine più focalizzata, bassi più stretti e transienti più nitidi con più dettaglio fine nel midrange. L’estremità alta di entrambi i diffusori offre una risoluzione simile, ma i due hanno personalità molto distinte. Le voci e molti strumenti possono suonare un po’ freddi sulla Monitor Audio, mentre la Wharfedale alza la temperatura tonale di un paio di tacche sopra il neutro. Chi ama una difficilmente amerà l’altra, quindi la decisione si riduce alla preferenza tonale piuttosto che a una superiorità assoluta.

Questo rende la scelta dell’amplificatore parte della decisione d’acquisto anziché un ripensamento. Se possedete già un amplificatore snello e ben controllato, la Evo 5.3 lo ricompenserà. Se il vostro sistema è già orientato al caldo, la combinazione potrebbe risultare più ricca di quanto vogliate. Gli acquirenti che apprezzano il peso dei bassi e un equilibrio tonale rilassato dovrebbero trovare l’abbinamento facile da azzeccare, e l’opzione con impiallacciatura in legno vero a questo prezzo resta un vero bonus per chi tiene a come appare la stanza.

Conclusione

Wharfedale ha aggiornato con successo una gamma popolare, e la Evo 5.3 è una torre three-way compatta molto ben costruita per 1.099 £. La finitura Luna Grey valorizza i driver prevalentemente neri in un design moderno e di gusto, e il suono è ricco, con bassi corposi e ben definiti, un’ottima separazione del midrange e alte aperte e raffinate. Un po’ più di risoluzione nel midrange sarebbe gradita, e l’equilibrio caldo non si adatterà a ogni ascoltatore o a ogni sistema.

Ciò che definisce il diffusore è che appartiene a una lista molto ristretta di torri sotto le 2.000 £ che fanno bene ciò che i diffusori grandi fanno bene senza restare troppo indietro in ciò che i diffusori piccoli fanno bene. Per gli ascoltatori che vogliono quella combinazione, e che sono disposti a dargli spazio e ad abbinarlo a un amplificatore adeguatamente controllato, la Evo 5.3 merita una forte raccomandazione.