Triangle Borea BR04 vs Monitor Audio Bronze 50 7G: due diffusori da stand a confronto

Introduzione

Due diffusori da stand, una fascia di prezzo, e due approcci molto diversi all’hi-fi. Triangle costruisce diffusori dal 1980, quando il fondatore parigino Renaud de Vergnette lasciò una carriera nell’interior design per il design di diffusori acustici. Monitor Audio è attiva dal 1972, e la sua gamma attuale è deliberatamente orientata al futuro, costruita attorno a driver in metallo con rivestimento ceramico anziché a uno stile retrò.

Il Triangle Borea BR04 è il modello più grande della gamma Borea, con un prezzo di 499 £. Il Monitor Audio Bronze 50 7G è ormai alla settima generazione ed è il diffusore hi-fi più accessibile offerto dal marchio, a 500 £ la coppia. Entrambi sono progetti da stand a due vie con due set di morsetti, e entrambi sono pensati per chi costruisce un primo sistema serio.

Questo confronto copre come è costruito ciascun diffusore, come suona ciascuno, cosa chiede a un amplificatore, e come si colloca rispetto alle alternative superiori e inferiori. Alla fine, la decisione dovrebbe ridursi alla presentazione che preferite e all’amplificatore che già possedete.

Design, costruzione e finiture a questo prezzo

Il BR04 misura 525 x 425 x 314 mm e pesa 8,6 kg per diffusore. Triangle offre sei opzioni di colore. Un baffo frontale verde scuro con finitura effetto noce è una di queste, e contrasta bene con i driver. Il cabinet è rinforzato internamente e con condotto frontale, e la pellicola vinilica è abbastanza buona da far sembrare il diffusore considerevolmente più costoso del suo prezzo di 499 £.

Il Bronze 50 7G misura 335 x 185 x 328 mm e pesa 6,4 kg per diffusore. Sono disponibili finiture nero ed effetto noce, e l’opzione bianco satinato mette in risalto il baffo frontale in compensato da 18 mm con i lati a vista. Il resto del cabinet è in MDF da 15 mm, rinforzato internamente per la rigidità.

Entrambi sono progetti a due vie con due set di morsetti di buona qualità, quindi il bi-wiring o il bi-amping sono possibili. Il BR04 ha il condotto frontale, mentre il Bronze 50 7G utilizza un condotto posteriore accordato a 47 Hz. La differenza più evidente è la dimensione: il Triangle è un cabinet sostanzialmente più grande, e questo si traduce in un vantaggio sulle basse frequenze.

Triangle Borea BR04: cabinet grande, carattere deciso

All’interno del BR04 trovate un woofer da 160 mm in pasta di cellulosa naturale per bassi e medi e un tweeter a cupola in seta da 25 mm montato in una guida d’onda che aiuta la dispersione e l’integrazione dei driver. Il crossover è a 3.200 Hz. La sensibilità è di 90 dB su un carico nominale di 8 ohm, che scende a un minimo di 4,6 ohm, e la risposta in frequenza è dichiarata da 44 Hz a 22 kHz a meno 3 dB.

La presentazione è piena e generosa. I bassi hanno un peso reale, arrotondati anziché ultra-definiti, e le medie sono abbastanza ricche da dare a voci e ottoni un senso di presenza che resta coinvolgente anziché stancante. Bassi che fanno battere il piede, calore nelle medie e un po’ di mordente in alto è la combinazione spesso descritta come il classico suono francese, normalmente ottenuta con tweeter a tromba a compressione. Riuscirci con un progetto a cupola morbida è insolito, ed è parte di ciò che fa emergere il BR04.

La risoluzione è molto buona, e il diffusore ha il dono di trascinarvi nella musica anziché invitarvi ad analizzarla. Il cabinet più grande porta anche più peso sui bassi, estensione e gamma dinamica di quanto riesca a fare il compatto Monitor Audio.

L’amplificazione non è un peso. Il BR04 non ha bisogno di un mostro di potenza alle spalle, e rimane composto con amplificatori integrati accessibili che faticherebbero con un carico più difficile. Quella combinazione di richieste d’amplificazione permissive e un suono ricco e godibile è rara a questo prezzo.

Monitor Audio Bronze 50 7G: risoluzione e definizione

Il Bronze 50 7G utilizza un mid-woofer C-CAM da 150 mm, un cono in lega di alluminio e magnesio con rivestimento ceramico, cresciuto da 130 mm nella generazione precedente. Non ha il trattamento superficiale RST II bugnato né il pesante chassis in fusione della serie Silver, entrambi utili a ridurre la distorsione. Il tweeter a cupola C-CAM da 25 mm anodizzato oro è condiviso con la serie Silver, ma senza l’anello di compressione tra la cupola e la sospensione, e con una struttura magnetica più semplice e uno sfiato posteriore per contenere i costi.

Le specifiche sono 86 dB di sensibilità su un carico nominale di 8 ohm, che scende fino a 4 ohm, con una risposta in frequenza da 41 Hz a 30 kHz a meno 6 dB. Il crossover tra i due driver è fissato a 3 kHz, e il condotto posteriore è accordato a 47 Hz.

Quello che sentite è definizione. I bassi sono serrati, l’attacco delle note è nitido, e il diffusore risolve dettagli che progetti più economici tendono a confondere. Le medie sono più snelle di quelle del Triangle, una presentazione adatta a chi preferisce l’analisi al calore. Pilotato da un amplificatore che non riesce a erogare corrente, la tonalità può diventare fredda. Pilotato come si deve, si apre.

Abbinamento con l’amplificatore: cosa richiede ciascun diffusore

Un amplificatore desktop in Classe D come il Fosi Audio V3, 130 £ con l’alimentatore più grande da 48 V 5 A e costruito attorno a un chip Texas Instruments TPA3255, può suonare sorprendentemente pulito e autorevole con diffusori entry-level che presentano un carico benigno. Entrambi questi diffusori sono un lavoro più difficile. Con il BR04 il suono si chiudeva, con l’immagine bloccata tra i diffusori. Con il Bronze 50 7G la separazione degli strumenti era migliore, ma brani densi o un volume alzato portavano asprezza sulle alte frequenze, segno di un amplificatore a corto di corrente.

Il Cambridge Audio AXA35 a 349 £ non è certo un mostro di potenza con 35 W per canale su 8 ohm, eppure se l’è cavata molto meglio. Ha sollevato la foschia dal BR04 e migliorato la raffinatezza sulle alte con il Bronze 50 7G. Poiché l’AXA35 è un amplificatore dal suono caldo, ci si aspetta un abbinamento migliore con il più snello Monitor Audio, ma i bassi serrati del diffusore e gli attacchi transienti nitidi sulle medie sono esattamente ciò che questo amplificatore ammorbidisce. Con il BR04 il carattere caldo preservava i bassi pieni e le medie ricche del diffusore anziché esagerarli, e quell’abbinamento è facile da convivere su base permanente.

Il Cambridge Audio CXA81 Mk II a 1.000 £ migliora chiarezza, dinamica e controllo, ma i guadagni non giustificano la spesa con il BR04, e continua ad attutire l’attacco delle note con il Bronze 50 7G. L’Audiolab 6000A Mk II a 699 £ è il punto in cui entrambi i diffusori rivelano la loro piena natura: molta presa sui bassi tiene a bada il Bronze 50 7G, e l’assenza di colorazione lascia risplendere la tonalità del BR04.

Le sorgenti sono più semplici da sistemare. In vinile, il Dual CS 518 a 699 £ in finitura standard viene con una testina Ortofon 2M Red e uno stadio phono integrato migliore di quanto offrano tipicamente gli amplificatori sotto le 1.000 £. Il Rega Planar 3 con testina ND5 a 940 £, abbinato allo stadio phono esterno Rothwell Rialto da 450 £, aggiunge un pizzico di risoluzione in più con entrambi i diffusori, anche se quei soldi sono spesi meglio altrove nel sistema. Sul fronte digitale, il Bluesound Node Nano a 299 £ abbina un’app completa a una fedeltà superiore ai prodotti WiiM e all’Eversolo DMP-A6. Affidare i compiti di DAC a un FiiO K13 porta un guadagno marginale in scena sonora e separazione degli strumenti per 279 £, il che lo rende un nice-to-have più che un must-have.

Dove si collocano questi diffusori nel mercato

I modelli più piccoli della stessa Triangle, il Borea BR03 a 399 £ e il BR02 a 319 £, fanno risparmiare al costo di dinamica, emissione sui bassi e una certa apertura sulle medie. Il Wharfedale Diamond 12.2i a 299 £ adotta un approccio più lineare e non energizza le medio-alte come fa il diffusore francese, ma offre una fedeltà molto buona con un’enfasi extra sui bassi e sulle medio-basse che riecheggia il BR04. L’Acoustic Energy AE100 Mk II a 279 £ è vicino al Bronze 50 7G, con bassi scattanti, medie neutre, alte espressive e un livello di risoluzione raro a questo prezzo.

Guardando verso l’alto, il quadro cambia. Il Monitor Audio Silver 100 a 800 £ offre bassi percettibilmente più profondi e serrati, maggiore dettaglio sulle medie e un’estremità alta più aperta, il tutto in una scena sonora più ampia con un migliore posizionamento degli esecutori. Il Triangle Comète 40th Anniversary supera comodamente il BR04 in ogni ambito, con una versione standard EZ a 900 £ e un’edizione speciale a 1.500 £ che aggiunge un tweeter a tromba anodizzato oro rosa, un mid-woofer in cellulosa aggiornato e componenti del crossover più ricercati.

Quel contesto conta. Entrambi questi diffusori si comportano più vicino ai progetti da circa 300 £ menzionati sopra che ai modelli da 800-900 £ degli stessi marchi, il che significa che passare da una coppia da 300 £ a piccoli passi difficilmente sembrerà valerne la pena.

Consigli d’acquisto: abbinare il diffusore al proprio sistema

Scegliete il Triangle Borea BR04 se volete il suono più pieno e caldo, più peso ed estensione sui bassi, e un diffusore davvero facile da pilotare. La sua sensibilità di 90 dB e il minimo di 4,6 ohm lo rendono il partner più amichevole per amplificazioni accessibili, e il suo cabinet con condotto frontale vi dà un po’ più di libertà quando pianificate il posizionamento.

Scegliete il Monitor Audio Bronze 50 7G se risoluzione e definizione contano più del calore. È il più rivelatore dei due, e premia un amplificatore con vera erogazione di corrente, quindi mettete in budget qualcosa come l’Audiolab 6000A Mk II anziché un amplificatore desktop economico. Il suo condotto posteriore è accordato a 47 Hz, cosa da tenere a mente nel posizionarlo.

Sul budget: se possedete già una coppia di diffusori intorno ai 300 £, nessuno di questi è un upgrade mordi e fuggi. Risparmiare verso qualcosa appena al di sotto delle 1.000 £ è la mossa più sensata. Se 500 £ è il vostro limite, entrambi i diffusori sono scelte valide, e la decisione si riduce a se volete calore e peso oppure chiarezza e controllo.

Conclusione

Il Triangle Borea BR04 e il Monitor Audio Bronze 50 7G affrontano lo stesso prezzo da direzioni opposte. Il BR04 vi dà un cabinet più grande, più peso ed estensione sui bassi, medie ricche e coinvolgenti, e un requisito d’amplificazione che non punirà un sistema modesto. Il Bronze 50 7G vi dà una presentazione più snella e analitica, una definizione dei bassi più serrata e un attacco transiente nitido, a patto di alimentarlo adeguatamente.

Entrambi sono facili da consigliare se il vostro budget si ferma intorno alle 500 £. Scegliete il Triangle per calore, peso e amplificazione indulgente, e il Monitor Audio per risoluzione e controllo con un budget per l’amplificatore adeguato.