Recensione Technics G90 Mark II: Un diffusore da pavimento più solido e preciso

Introduzione

Il Technics G90 Mark II è la seconda generazione del diffusore da pavimento dell’azienda, e si tratta di un aggiornamento autentico, non di un semplice restyling estetico. Driver, costruzione del cabinet e opzioni di connessione sono stati tutti rivisti, mentre il concetto di fondo resta invariato.

Il progetto è un diffusore a tre vie bass reflex costruito attorno a un midrange da 6,5 pollici con un tweeter a cupola da 1 pollice montato al suo interno in configurazione coaxiale. Due woofer da 6,5 pollici gestiscono le basse frequenze, supportati da un condotto posteriore. Technics dichiara una risposta in frequenza da 33 Hz a 90 kHz, una sensibilità di 86 dB e un’impedenza di 4 ohm. La generazione precedente era dichiarata a 88 dB, quindi il Mark II è leggermente meno efficiente e richiede qualcosa in più all’amplificatore a monte.

L’altro dato che orienta la decisione d’acquisto è il prezzo. A circa 6.000 dollari la coppia, con finitura solo nera, il G90 Mark II si colloca in una fascia affollata di diffusori da pavimento ben affermati.

A chi è destinato il Technics G90 Mark II

È un diffusore per ascoltatori che possono dedicargli spazio e volume. Dà il meglio di sé con un amplificatore in grado di erogare almeno 75 watt e di gestire un carico di 4 ohm, e si comporta sensibilmente meglio quando i cabinet distano 18-24 pollici dalla parete frontale, misurati dal retro del diffusore. Quello spazio concede al condotto posteriore margine sufficiente per rinforzare le basse frequenze senza sovraccaricare i bassi.

È anche un diffusore che prende vita a livelli d’ascolto più alti. Il Mark II è più affamato di potenza rispetto al G90 originale e necessita di più volume dall’amplificatore prima di esprimersi appieno, il che lo rende poco adatto a chi ascolta prevalentemente a volume basso.

Un’ulteriore considerazione riguarda l’estensione sulle basse frequenze. Le dichiarazioni di Technics nella regione dei 30 Hz medi sono oneste, e saranno sufficienti per la maggior parte del materiale acustico e vocale, ma questo non è un diffusore a gamma completa. Chi ascolta molto musica elettronica o hard rock dovrebbe prevedere l’aggiunta di un subwoofer, invece di aspettarsi che i diffusori da soli coprano le ottave più profonde.

Punti di forza principali

Il miglioramento più evidente è nel cabinet. Il Mark II è un po’ più pesante del predecessore, e lo smorzamento e i rinforzi aggiuntivi si percepiscono sia all’ascolto sia al tatto. Sweep da 20 Hz a 20 kHz a 75 dB nella posizione d’ascolto hanno mostrato un approccio a una risposta quasi lineare su gran parte della gamma, con solo qualche irregolarità intorno al punto di incrocio. Ancora più importante, c’era una quasi totale assenza di risonanze del cabinet.

Quella rigidità si traduce direttamente nel suono del diffusore. Rispetto al G90 originale, il Mark II è più fermo e preciso, il che è significativo, perché l’originale non era certo sciatto.

I bassi sono fermi, articolati e privi di quella cavità o rimbombo che spesso si insinua intorno a un condotto posteriore. La coerenza è eccezionale, con praticamente nessun vuoto o transizione udibile nel passaggio dal midrange alle alte frequenze. Il tweeter a cupola è arioso, dettagliato ed esteso senza stridore a qualsiasi volume. Anche l’imaging è un vero punto di forza: la scena sonora è ampia, aperta e tridimensionale, con una forte separazione orizzontale e verticale, e l’immagine centrale si blocca saldamente una volta posizionati correttamente i diffusori.

Setup, abbinamento dell’amplificatore e posizionamento

L’abbinamento con l’amplificatore conta più del solito, qui. Il G90 Mark II è stato pilotato con successo da un integrato Technics R1000 e da un Technics G700 Mark II, entrambi senza difficoltà con il carico. Un finale stereo Audio Lab 8300 XP abbinato a un miniDSP SHD usato come DAC e preamplificatore si è rivelato la combinazione più gratificante, soprattutto perché consentiva piccole regolazioni EQ per adattare il suono all’ambiente. Anche un integrato Audio Lab 9000a ha gestito i diffusori senza problemi. Ognuno di quegli amplificatori poteva spingere i diffusori a livelli di riferimento senza sforzo.

Il posizionamento segue una logica simile. I diffusori sono stati collocati a poco più di 11 piedi dalla posizione d’ascolto principale e a circa 9,5 piedi l’uno dall’altro, con un leggero toe-in per bloccare l’immagine centrale. I diffusori vengono forniti con piedini stabilizzanti e punte opzionali, e i cuscinetti in gomma inclusi sono stati usati per proteggere un pavimento in cemento. In quella stanza non c’era differenza udibile o misurabile tra punte e cuscinetti, anche se chi ha tappeti spessi o moquette potrebbe trovare le punte più utili.

Cose da considerare prima dell’acquisto

C’è una colorazione costante di cui vale la pena essere consapevoli. Il Mark II aggiunge un po’ di energia nel medio-basso, e a volumi superiori a circa 75 dB può assumere un sottile effetto simile a un megafono. Interessa una banda ristretta di frequenze, all’incirca tra 100 e 200 Hz, e diventa più evidente con certe estensioni vocali e certi strumenti. Con picchi che si avvicinano ai 100 dB, quel rinforzo può iniziare a risultare stancante, dato che alcuni brani diventano strillati.

Altri due punti meritano una menzione prima dell’acquisto. Primo, questo diffusore esige un amplificatore competente e livelli d’ascolto più alti della media per diventare pienamente coinvolgente, mentre la generazione precedente era più facile da apprezzare e da pilotare. Secondo, le opzioni di finitura sono limitate al nero, e anche la disponibilità dovrebbe essere limitata, il che potrebbe rendere più difficile organizzare un’audizione in negozio.

Come si confronta il G90 Mark II

La concorrenza in questa fascia di prezzo è agguerrita, e vale la pena capire le differenze prima di impegnarsi.

Bowers & Wilkins costruisce una serie 700 davvero impressionante. I diffusori da scaffale 705 di quella gamma offrono ancora più dettaglio a tutti i volumi e una presentazione più vivace dall’alto verso il basso, anche se richiedono anch’essi un’amplificazione di qualità per rendere al meglio. Il cabinet Technics sembra più robusto, il che probabilmente contribuisce al suo carattere più controllato. Chi cerca un diffusore più vivace e dinamico, che renda meglio a volumi più bassi, probabilmente preferirà la serie 700.

Il Motion XT F100 di Martin Logan è un’altra alternativa seria. È altrettanto valido dall’alto verso il basso, ha un controllo eccezionale sulle basse frequenze ed è molto meno esigente in fatto di potenza e posizionamento. Evita anche il rinforzo nel medio-basso e offre una gamma più ampia di finiture.

Per chi ha un budget più contenuto, vale la pena dare un’occhiata al Polk R700. Il Technics è il diffusore più raffinato, e la qualità costruttiva lo favorisce chiaramente, ma il Polk scende più in basso nei bassi, mantiene il midrange composto ad alti volumi e offre un’acuta più educata e attenuata. È disponibile anche in più finiture.

Due opzioni più grandi completano il quadro. Il Polk Legend L800 è un grande progetto a tre vie con un collegamento via cavo tra i due cabinet, ed è difficile da mettere a punto correttamente, motivo per cui il Technics sarebbe la raccomandazione più facile delle due. Il Klipsch Forte IV, nel frattempo, è un progetto a tromba, e i diffusori a tromba hanno un carattere tonale che semplicemente non si traduce nei tradizionali progetti a cupola e cono. Chi è attratto da quel carattere di solito fa quella scelta prima di tutto, prima di confrontare qualsiasi altra cosa.

Consigli per l’acquisto

Il G90 Mark II è un netto miglioramento rispetto a un originale già solido. Le modifiche al cabinet e ai driver non sono state sottili, e con la sola eccezione del rinforzo nel medio-basso, hanno spostato il diffusore nella direzione giusta.

Il valore è il punto critico. A circa 6.000 dollari la coppia, le aspettative sono alte, e il mercato dei diffusori da pavimento più accessibili continua a migliorare a un ritmo che rende più difficile giustificare un prezzo premium. A circa 3.800-4.000 dollari, questo diffusore sarebbe una raccomandazione molto più facile. Al prezzo attuale, è meglio considerarlo un acquisto da audizione preventiva, idealmente con un amplificatore Technics nella catena e un rivenditore che vi permetta di ascoltarlo come si deve.

Conclusione

Il Technics G90 Mark II è un diffusore da pavimento ben costruito e altamente coerente, con un cabinet straordinariamente inerte, bassi fermi e articolati e una scena sonora aperta e tridimensionale. Premia un amplificatore capace, un po’ di respiro dietro i cabinet e la libertà di alzare il volume. Se questo descrive il vostro sistema e le vostre abitudini d’ascolto, merita un posto nella vostra lista dei candidati, a condizione che possiate ascoltarlo prima di acquistarlo.