T+A Talis S330 vs Vivid Kaya 45: due diffusori da pavimento premium, due filosofie

Introduzione

I diffusori high-end vengono spesso descritti come se ogni modello salisse verso la stessa destinazione: un suono perfettamente neutro e accurato. In pratica accade qualcosa di più simile all’opposto. Man mano che i vincoli di budget si allentano, i progetti non convergono. Divergano, ed esprimono le priorità dei loro progettisti in modo più pieno, non meno.

Due diffusori da pavimento lo dimostrano meglio di qualsiasi argomento. Il T+A Talis S330 e il Vivid Kaya 45 sono entrambi progetti a tre vie con quattro altoparlanti e un’impedenza nominale di 4 ohm, e solo 2 dB separano le loro sensibilità: 87 dB per il Talis S330, progettato e realizzato in Germania, e 89 dB per il Kaya 45, progettato nel Regno Unito e costruito in Sudafrica. Entrambi sono diffusori da pavimento, ed entrambi hanno trascorso l’ultimo anno in una sala d’ascolto a Berlino. Oltre a questo, non condividono quasi nulla.

Questa guida illustra cosa fa bene ciascun diffusore, come la sua costruzione ne plasmi il suono, e quale dei due sia più probabile che si adatti alla vostra stanza, al vostro amplificatore e alle vostre orecchie.

Perché i diffusori costosi non convergono

Iniziamo dal problema evidente. Nessuno che ascolti oggi era presente alla seduta di registrazione originale. Anche se lo fosse stato, il posizionamento dei microfoni, il modo in cui i loro segnali vengono mixati e le scelte di mastering che ne derivano plasmano il suono finale molto più di quanto potrebbero mai fare due orecchie in uno studio o in una sala da concerto.

Sempre più spesso non esiste affatto un singolo evento dal vivo a cui fare riferimento. Molti dischi moderni sono assemblati da dozzine di take separate registrate in spazi diversi e poi montate insieme all’interno di una workstation audio digitale. La registrazione è l’esecuzione. Non esiste un originale unico a cui un diffusore debba essere fedele.

Niente di tutto ciò significa che tutto sia lecito. I bassi spinti all’estremo sono sgradevoli all’ascolto, e un’estremità alta troppo insistente stanca. Ma i progettisti che lavorano ragionevolmente vicini a una curva target piatta o leggermente discendente hanno un vero margine per esprimere le proprie priorità, ed è esattamente ciò che accade quando i prezzi salgono.

La conseguenza pratica è che due diffusori possono essere entrambi eccellenti e suonare comunque molto diversi. Stabilire quale sia “più accurato” non è un problema di misurazione che un acquirente possa risolvere a casa. È una domanda senza riferimento, ed è per questo che il confronto più utile si riduce a carattere, costruzione e abbinamento del sistema.

Design del cabinet: alluminio contro composito

I due cabinet non potrebbero essere più diversi nell’approccio.

Il T+A Talis S330 è costruito attorno a un involucro in alluminio, estruso e lavorato in un profilo a U eccezionalmente rigido. A 33 kg, sentirete quella rigidità quando lo sposterete in posizione. Il brief di progetto si concentrava sulla geometria del cabinet e sulla scienza dei materiali: baffle relativamente snelli e angoli e bordi arrotondati che aiutano a controllare la dispersione, più una struttura in alluminio che consente a un diffusore da pavimento relativamente compatto di raggiungere l’integrità strutturale necessaria per bassi profondi. Gli altoparlanti delle medie e dei bassi usano diaframmi embossed per la rigidità, e il tweeter è rivestito in magnesio.

Il Vivid Kaya 45 segue la strada opposta. Le sue curve organiche sono funzionali, non decorative. Un composito sandwich con nucleo Soric rinforzato con fibra di vetro offre una rigidità immensa senza massa, ed è per questo che ogni diffusore pesa solo 25 kg. I woofer a emissione laterale annullano reciprocamente le forze reattive, così un cabinet leggero può comunque gestire una potente energia nei bassi. All’interno, tre assorbitori a tubo rastremato dissipano l’energia dell’onda posteriore che proviene dal retro degli altoparlanti. Ogni altoparlante usa una topologia magnetica radiale che richiede magneti completamente magnetizzati prima dell’assemblaggio, un processo ad alta intensità di manodopera, e ogni altoparlante è disaccoppiato meccanicamente dal cabinet con morbidi O-ring in silicone per limitare il trasferimento di vibrazioni.

Da notare: il progettista del Kaya 45 ha dichiarato che un cabinet pesante non è necessario quando sono i woofer a cancellazione di forza a fare il lavoro.

T+A Talis S330: rigidità in alluminio e bassi profondi

Progettato e realizzato in Germania, il Talis S330 è il più tradizionale nell’aspetto dei due. È elegante e facile da collocare in una stanza senza che il diffusore diventi l’elemento principale della stanza.

La sua estensione alle basse frequenze è il vantaggio tecnico più evidente. Il Talis S330 scende fino a 25 Hz, e all’ascolto scava più a fondo e spinge più forte del Kaya 45, in particolare nei bassi molto profondi. Il dub elettronico si riversa con solidità e peso, quel tipo di suono che muove l’aria nella stanza invece di limitarsi a suggerire la presenza del sub-basso. Le medie sono l’altro punto di forza: dinamicamente espressive, con le voci che trasmettono presenza e un’energia elastica.

L’abbinamento con l’amplificatore qui conta. Con un integrato in Classe AB più caldo e rotondo, il Talis S330 può suonare un po’ umido nelle alte frequenze. Sotto il controllo in Classe D si apre notevolmente, soprattutto nelle medie.

Vivid Kaya 45: composito curvo e gestione dell’energia

Progettato nel Regno Unito e costruito in Sudafrica, il Kaya 45 non somiglia a nient’altro in questa fascia, e la sua forma è inseparabile dalla sua ingegneria. Il cabinet composito curvo è leggero, rigido e inconfondibilmente scultoreo.

Nella sala d’ascolto, il Kaya 45 è il più arioso dei due negli acuti più alti. Comunica più informazioni sullo spazio di registrazione e delinea i contorni degli strumenti con maggiore precisione. È anche il diffusore dal suono più asciutto della coppia, il che lo rende un partner naturale per amplificazioni in Classe AB più calde e rotondi.

I suoi bassi sono dichiarati a 37 Hz, e non suona mai magro. È quasi dinamico quanto il T+A, ma non scende altrettanto in profondità.

Note d’ascolto: profondità dei bassi ed energia delle medie

Il divario nei bassi è la differenza più misurabile tra i due: 25 Hz contro 37 Hz. In pratica ciò si manifesta come peso e fisicità nelle ottave più basse. Il Talis S330 pressurizza la stanza; il Kaya 45 la suggerisce. Anche così, non si ha la sensazione che il Vivid sia penalizzato in basso, solo una differenza in quanto scende in profondità.

Il carattere delle medie li separa ulteriormente. Le medie del T+A sono le più dinamicamente espressive dei due, dando presenza alle voci e un’energia scattante. Il più asciutto Kaya 45 tiene l’ascoltatore a una distanza leggermente maggiore, il che può apparire più neutro o più riservato a seconda del disco. Sotto amplificazione in Classe D, brani come “Don’t Give Up” di Peter Gabriel e Kate Bush rivelano nel T+A una liquidità che si estende su e giù per la gamma di frequenze.

Nessuna delle due presentazioni è migliore. Sono semplicemente risposte diverse alla stessa domanda.

Abbinamento con l’amplificatore e trattamento della stanza

Entrambi i diffusori sono stati pilotati nell’ultimo anno da amplificatori integrati di diversi produttori, e gli ultimi tre mesi sono stati trascorsi con soltanto due: un progetto in Classe D e un progetto in Classe AB più caldo. Quel confronto dice tanto dei diffusori quanto degli amplificatori.

Gli acuti più asciutti e ariosi del Kaya 45 sono l’abbinamento migliore per un’amplificazione in Classe AB calda e rotonda. Il Talis S330 è l’abbinamento più sensibile: con lo stesso amplificatore caldo può suonare un po’ umido in alto, mentre l’alimentazione in Classe D gli consente di aprirsi nelle medie.

Il trattamento della stanza non è opzionale a questo livello. Nessuno dei due diffusori dovrebbe essere preso in considerazione per una stanza che non sia stata prima trattata con pannelli acustici. Le differenze qui descritte sono udibili in uno spazio controllato. In una stanza spoglia e riflettente sono molto più difficili da sentire, e gran parte di ciò che avete pagato andrà persa.

Carattere degli acuti e recupero del dettaglio

Gli acuti più alti sono il punto in cui i due divergono più evidentemente. Il Kaya 45 è più arioso, recupera più spazio di registrazione e rende i contorni strumentali con maggiore precisione. Il Talis S330 è la presentazione leggermente più scura e più umida, che alcuni ascoltatori percepiranno come fluida e altri come meno rivelatrice.

Quale dei due è più vicino all’accuratezza? Non c’è modo di saperlo, perché non esiste un riferimento con cui confrontarsi. Entrambi i diffusori provengono da ingegneri eccezionalmente esperti, ed entrambi non presentano evidenti difetti udibili. Entrambi si collocano abbastanza vicini a qualunque cosa possa significare accurato che un ascoltatore non può determinare quale sia il più vicino.

Prezzi e valore regionale

Negli USA entrambi questi diffusori si vendono a circa 18.000 dollari la coppia, il che trasforma la decisione in una scelta diretta a parità di prezzo tra due filosofie progettuali. In Europa il T+A è il più conveniente dei due, il che cambia il calcolo per gli acquirenti su quel lato dell’Atlantico.

In qualunque regione acquistiate, vale lo stesso consiglio: mettete in budget amplificazione e trattamento della stanza insieme ai diffusori stessi. Un serio upgrade dell’amplificatore o un solido ciclo di pannelli acustici farà di più per il risultato finale che allungarsi verso la coppia più costosa.

Quale diffusore scegliere

Scegliete il T+A Talis S330 se volete i bassi più profondi dei due, una gamma media dinamicamente espressiva e un cabinet in alluminio tradizionale ed elegante che si inserisce in uno spazio abitativo senza dominarlo. Premia l’amplificazione in Classe D e dà alle voci una presenza difficile da ignorare.

Scegliete il Vivid Kaya 45 se apprezzate un’acuta più ariosa, contorni strumentali più precisi e un cabinet più leggero e scultoreo che fa una dichiarazione. È l’abbinamento migliore per un’amplificazione in Classe AB calda e rotonda, e i suoi bassi restano dinamici anche se non scendono altrettanto in basso.

Nessuno dei due diffusori è più accurato dell’altro. Solo la vostra stanza, il vostro amplificatore, la vostra musica e i vostri occhi possono avere l’ultima parola.

Conclusione

Il Talis S330 e il Kaya 45 sono due dei diffusori da pavimento più convincenti che possiate ascoltare in una stanza trattata, e arrivano a quel risultato da direzioni opposte: rigidità in alluminio lavorato e bassi profondi da un lato, leggerezza del composito curvo e aria sugli acuti dall’altro. La lezione non è che l’accuratezza smetta di contare, ma che al di sopra di un certo prezzo smette di essere un’unica destinazione. Comprate la presentazione che si adatta alla vostra stanza e al vostro amplificatore, e trattate la stanza prima di spendere un altro dollaro in hardware.