SVS Prime Bookshelf vs SVS Ultra Bookshelf: quale diffusore si adatta al tuo sistema?

Introduzione

Il SVS Prime Bookshelf e il SVS Ultra Bookshelf sembrano fratelli della stessa famiglia, e per molti versi lo sono. Entrambi sono progetti a due vie costruiti attorno a un midwoofer da 6,5 pollici e a un tweeter a cupola da 1 pollice. Le differenze emergono nelle dimensioni del cabinet, nel prezzo e soprattutto nel modo in cui ciascuno modella il suono.

Il Prime Bookshelf si colloca nella fascia indicativa tra 599 e 699 dollari, mentre l’Ultra Bookshelf costa circa 1.199 dollari. Quel divario solleva una domanda ovvia: cosa si acquista davvero con il denaro in più? La risposta breve è la tonalità. L’Ultra è il diffusore più lineare dei due, e il Prime tende a essere più brillante e più avanzato. Se quella differenza valga il prezzo dipende dalla tua stanza, dal tuo amplificatore e dalla volontà di usare un subwoofer.

Questo confronto adotta un approccio misurato e pratico su entrambi i diffusori: risposta in frequenza, sensibilità, impedenza, limiti nei bassi, distorsione a volumi più elevati e il lavoro di posizionamento necessario a ciascuno per rendere al meglio.

Cosa hanno in comune questi due diffusori da scaffale SVS

Entrambi i diffusori adottano una configurazione a due vie con un midwoofer da 6,5 pollici e un tweeter a cupola da 1 pollice, e le loro specifiche di base sono molto vicine. La sensibilità è di circa 87 dB per il Prime e di circa 87,8 dB per l’Ultra, quindi nessuno dei due è drasticamente più facile da pilotare dell’altro. Anche i valori F3 e F10 sono ragionevolmente vicini, il che significa che il comportamento alle basse frequenze dei due progetti è più simile di quanto il divario di prezzo possa suggerire.

Entrambi i progetti sono inoltre più datati di quanto le loro attuali schede possano far pensare. Non sono aggiornamenti recenti, e la loro ingegneria precede la maggiore enfasi sulla progettazione guidata dalle misurazioni che ha caratterizzato i diffusori più recenti. Questo contesto conta quando si leggono i dati: quello che vedi qui è ciò che i diffusori erano progettati per fare, non un’istantanea di una piattaforma nuovissima.

Vale la pena notare altre due caratteristiche condivise. Primo, entrambi i diffusori irradiano in modo ampio, quindi richiedono una stanza in grado di gestire molta energia riflessa. Secondo, entrambi richiedono un subwoofer. Nessuno dei due è costruito per offrire bassi profondi da solo.

Quella combinazione di irradiazione ampia e limitata estensione nei bassi plasma quasi ogni raccomandazione di questo confronto. I diffusori premiano un po’ di lavoro di messa a punto e richiedono una stanza e un sistema in grado di sostenerli.

SVS Prime Bookshelf: più brillante e più avanzato

Il Prime Bookshelf ha un carattere distintivo: un medio-alto e un treble inferiore avanzati e brillanti, che si collocano sopra un medio che suona decisamente scavato. La risposta misurata rimane per lo più entro circa più o meno 3 dB, ma la forma di quella risposta spiega l’impressione. C’è energia in eccesso nel medio-alto, un calo nel treble intorno ai 4-5 kHz e una relativa recessione nel centro.

Il risultato è un diffusore che può suonare un po’ metallico, specialmente con materiale già brillante di suo. La brillantezza è relativa, naturalmente, e la stessa misurazione può essere letta in due modi: o il medio-alto è enfatizzato, o il medio è arretrato. La seconda lettura corrisponde a ciò che mostra la curva di risposta.

Sul fronte dell’amplificatore, l’impedenza rimane sopra circa 4 ohm per la maggior parte della gamma, anche se l’EPDR scende sotto in alcuni punti. Ciò significa che un amplificatore stabile a 4 ohm è il requisito sensato, e un finale di potenza separato è una scelta più sicura di un AVR. C’è anche una risonanza intorno ai 250 Hz di cui vale la pena essere consapevoli.

L’estensione nei bassi è limitata. L’F3 si colloca a 69 Hz e l’F10 a 48 Hz. Poiché l’F10 è solo circa 20 Hz sotto l’F3, il roll-off non è particolarmente graduale, e una cassa di grancassa a 50 Hz non avrà molto peso. Un subwoofer con crossover intorno agli 80 Hz è la soluzione pratica.

C’è anche un po’ di comportamento legato alla diffrazione e al crossover nel medio-alto e nel treble che non può essere corretto con l’equalizzazione, il che conta di più nelle stanze riflettenti.

SVS Ultra Bookshelf: il progetto tonalmente più neutro

L’Ultra Bookshelf è il diffusore più lineare, con un margine chiaro. La sua risposta è più uniforme, con una media di circa meno 3 dB a più 1,5 dB, e produce un po’ più di output rispetto al Prime. Il medio non è scavato allo stesso modo, quindi voci e strumenti mantengono il loro corpo invece di stare dietro a un’estremità alta brillante.

Ciò non lo rende perfettamente neutro. C’è ancora un medio-alto in qualche modo enfatizzato e, in misura minore, un medio sollevato, anche se l’effetto è più mite rispetto al Prime. Lo schema sembra poter essere legato al comportamento del baffle step combinato con un livello del tweeter impostato un po’ basso, il che spinge il mix in avanti e può aggiungere una leggera sottigliezza nel medio-alto.

La direttività è più fluida sull’Ultra, favorita dalla relazione verticale tra il midwoofer e il tweeter sopra di esso. In orizzontale c’è ancora un certo degrado nell’indice di direttività, ma inferiore rispetto al Prime. Rimangono due elementi di diffrazione, uno intorno ai 3 kHz e un altro tra 6 e 7 kHz, e nessuno dei due può essere corretto con l’equalizzazione. In una stanza molto riflettente, questi sono i dettagli che più probabilmente attireranno l’attenzione.

In termini di ascolto, l’Ultra mostra un lieve scavo nel medio, molto meno pronunciato del Prime, e una regione delle alte frequenze che rimane entro limiti ragionevoli. Un piccolo rigonfiamento intorno ai 3-4 kHz rispetto a 1-2 kHz può farlo suonare un po’ brillante sull’asse in una stanza non trattata, ed è qui che entra in gioco l’inclinazione verso l’esterno dei diffusori.

Sensibilità, impedenza e richieste dell’amplificatore

La sensibilità è vicina tra i due: circa 87 dB per il Prime e circa 87,8 dB per l’Ultra. Nessuno dei due diffusori è insolitamente efficiente, quindi una modesta quantità di potenza dell’amplificatore va ragionevolmente lontano, ma nessuno dei due farà bella figura con un amplificatore debole.

Il comportamento dell’impedenza è la considerazione più importante. Entrambi i diffusori rimangono sopra circa 4 ohm per la maggior parte della loro gamma, con l’EPDR che scende sotto in certe regioni. La conclusione pratica è la stessa per entrambi: usa un amplificatore che sia a proprio agio con un carico di 4 ohm. Un AVR può farcela in una stanza più piccola a livelli moderati, ma un finale di potenza separato è la scelta più affidabile. SVS mantiene un servizio clienti in grado di consigliare sui requisiti specifici dell’amplificatore, cosa che vale la pena utilizzare se non sei sicuro del tuo attuale setup.

Se ascolti a volumi più elevati, o se il tuo amplificatore è specificato solo per 8 ohm, i cali di impedenza sono il punto in cui un sistema ha più probabilità di trovarsi in difficoltà.

Estensione nei bassi e integrazione del subwoofer

L’F3 del Prime si attesta a 69 Hz con un F10 a 48 Hz, e i valori dell’Ultra sono vicini. Da solo, un dato F3 non dice molto, perché la forma del roll-off conta altrettanto. Un F3 a 69 Hz abbinato a un F10 molto più basso suggerirebbe una pendenza dolce e un output utilizzabile ben sotto l’F3. Qui l’F10 è solo circa 20 Hz sotto l’F3, quindi il roll-off è relativamente ripido e i bassi profondi semplicemente non ci sono.

Si tratta di un compromesso deliberato. SVS costruisce una vasta gamma di subwoofer, e questi modelli da scaffale non sono progettati per scendere fino a 40 Hz al costo della sensibilità. Invece, mantengono la sensibilità vicino agli 87 dB e lasciano l’estremità bassa a un subwoofer. Incrociarli al tipico punto di 80 Hz è l’approccio raccomandato, e riduce anche la distorsione. Per l’Ultra, il crossover a 80 Hz abbassa chiaramente la distorsione nel medio. Per il Prime, il miglioramento è minore.

Se possiedi già un subwoofer capace, questo non è uno svantaggio. Se speravi di far funzionare uno dei due diffusori a gamma intera in un sistema a due canali senza subwoofer, aspettati un peso limitato nelle ottave inferiori.

Distorsione e compressione a volumi più elevati

A 96 dB, il Prime mostra una certa distorsione di ordine superiore nel medio, il che suggerisce un progetto che potrebbe beneficiare di un affinamento in quell’area. Se sia udibile dipende dal materiale e dal livello, ma vale la pena saperlo. Entrambi i diffusori mantengono la distorsione ben controllata fino a circa 60 Hz.

La distorsione multi-tono appare ragionevolmente buona su entrambi. Il Prime non raggiunge il 3 percento fino a circa 800 Hz, e c’è un certo ringing nella regione dei 3-4 kHz. L’Ultra racconta una storia simile, con distorsione complessivamente bassa e nulla che si distingua come un problema serio.

La compressione è un pareggio tra i due. A livelli di output ragionevoli, entrambi si comportano bene. Spingi una coppia a 102 dB a tre metri in una stanza ed entrambi iniziano a mostrare non linearità, e l’Ultra è marginalmente peggiore sotto alcuni aspetti. Nessuno dei due diffusori può suonare estremamente forte senza un subwoofer che gestisca l’estremità bassa.

La conclusione non è che uno dei due diffusori sia fragile, ma che entrambi danno il meglio quando i bassi vengono scaricati su un subwoofer e il volume rimane entro limiti sensati.

Posizionamento, inclinazione e trattamento acustico

Entrambi i diffusori irradiano in modo ampio. Il Prime è particolarmente ampio, raggiungendo circa più o meno 80 gradi in alcuni punti e una media più vicina a più o meno 70 gradi, e invia più energia verso il retro della stanza rispetto all’Ultra. L’Ultra è leggermente più stretto, anche se la differenza è piccola e dipende da come si leggono i dati.

Verticalmente, entrambi richiedono di sedersi entro circa più o meno 15 gradi dall’asse del tweeter, o su di esso o appena sopra o sotto. È un requisito normale per un diffusore da scaffale a due vie con un woofer da 6,5 pollici.

Appena tolti dalla scatola, entrambi i diffusori suonano un po’ più brillanti di quanto molti ascoltatori vorranno quando sono puntati direttamente sull’asse. Inclinarli verso l’esterno di circa 30 gradi attenua l’estremità alta e rende entrambi più piacevoli all’ascolto. L’Ultra ne beneficia particolarmente, perché la risposta risultante nella stanza diventa notevolmente più fluida.

Poiché l’irradiazione è ampia, un trattamento acustico sulle pareti è un vero vantaggio. Non eliminerà gli effetti di diffrazione che non possono essere equalizzati, ma può domare le riflessioni che fanno divergere le risposte sull’asse e fuori asse, che è il percorso pratico verso un risultato più equilibrato.

Consigli d’acquisto: quale diffusore da scaffale SVS fa per te?

L’Ultra Bookshelf è il diffusore migliore. È più lineare fuori dalla scatola, e una volta inclinato verso l’esterno di circa 30 gradi offre una risposta fluida nella stanza che il Prime non può eguagliare. Il valore di sensibilità intorno agli 87 dB è un compromesso ragionevole per l’estensione limitata nei bassi, dato che un subwoofer può coprire ciò che il diffusore non può.

Il Prime Bookshelf rimane una scelta legittima per gli ascoltatori che preferiscono una presentazione più vivace e avanzata, o che stanno costruendo un sistema home theater in cui i diffusori saranno incrociati con un subwoofer e la stanza non sarà trattata. Costa sensibilmente meno, e la sua irradiazione ampia può creare un effetto avvolgente nello spazio giusto. Basta sapere che il medio è scavato, l’estremità alta è brillante e la diffrazione nel medio-alto e nel treble non è qualcosa che l’equalizzazione risolverà.

Qualunque tu scelga, pianifica due cose: un amplificatore stabile a 4 ohm e un subwoofer con crossover intorno agli 80 Hz. Quei due pezzi del sistema contano quanto la scelta tra i diffusori.

Conclusione

Il Prime Bookshelf e l’Ultra Bookshelf condividono una filosofia di piattaforma ma non un suono. Il Prime è avanzato, brillante e ampio, con un medio scavato e un prezzo inferiore. L’Ultra è più neutro, più fluido nella sua direttività e più costoso. Entrambi sono limitati nell’estremità bassa, entrambi richiedono un subwoofer ed entrambi richiedono una certa cura nel posizionamento e nel trattamento della stanza.

Se l’accuratezza tonale è la tua priorità e il budget lo consente, l’Ultra è la risposta diretta. Se vuoi una presentazione ampia ed energica a un costo inferiore e sei disposto a lavorare con il carattere del diffusore, il Prime ha ancora senso.