Suunto 9 Peak Pro Prime impressioni: hardware promettente con un grande punto interrogativo sulla batteria

Introduzione

Il Suunto 9 Peak Pro arriva con alcuni spunti di discussione davvero interessanti: Suunto lo descrive come il primo orologio ad avere l’impronta di carbonio calcolata e compensata, con una cifra totale di emissioni di CO2 nell’intero ciclo di vita di 7,5 chili, e porta una ricarica più rapida e un’autonomia GPS dichiarata più lunga in un corpo più sottile e leggero. Nei primi test l’accuratezza del tracciamento ha colpito, ma l’autonomia reale è rimasta ben al di sotto delle cifre advertised in titolatura. Ecco cosa hanno rivelato i primi test, e per chi questo orologio ha senso.

A chi è adatto questo prodotto

Questo orologio si adatta a runner e atleti outdoor che vogliono un orologio GPS compatto e leggero con un’ottima accuratezza di tracciamento, strumenti per l’allenamento strutturato e credenziali di durata serie. È impermeabile fino a 100 metri e testato secondo gli standard di durata di grado militare (MIL-STD-810H), quindi può sopportare un uso impegnativo. Se apprezzate un’impronta di carbonio trasparente e compensata nel vostro equipaggiamento, questo è anche un elemento distintivo. Se però vi aspettate una luminosità dello schermo di prim’ordine o l’interfaccia utente più semplice, potreste preferire altre soluzioni.

{{image:1}}

Punti di forza principali

Il design è compatto e sottile, si adagia bene sul polso e si adatta in particolare ai polsi più piccoli. Esistono due varianti: una versione in titanio da 55 grammi e una in acciaio da 64 grammi, entrambe con cinturini intercambiabili da 22mm. Il touchscreen in vetro zaffiro da 1,2 pollici è reattivo e rapido da usare.

L’hardware dei sensori è completo: un sensore ottico della frequenza cardiaca, un GPS a sistema completo, un sensore barometrico e un sensore SpO2 per l’ossigeno nel sangue. La copertura delle funzionalità è solida per la categoria, tra cui potenza e cadenza di corsa dal polso, allenamento a zone di frequenza cardiaca, analisi del carico di allenamento, raccomandazioni sul tempo di recupero, una stima aggiornata del livello di forma VO2 Max dopo ogni corsa, pianificazione dei percorsi svolta per svolta con mappe di calore, allenamenti strutturati sincronizzati dall’app e accesso alle app sportive Suunto plus per funzionalità aggiuntive. Ci sono anche il tracciamento di stress, recupero, attività e sonno, oltre ai comandi musicali per uno smartphone abbinato (ma nessuna memorizzazione musicale offline).

Durante la corsa di test, il sensore ottico della frequenza cardiaca ha eguagliato una fascia toracica Garmin HRM Pro quasi battuta per battuta, con valori massimi e medi corrispondenti e nessuna punta anomala. L’accuratezza del GPS era altrettanto forte: su un percorso di mezza marcata in ambiente urbano, l’orologio ha registrato 13,24 miglia, avvicinandosi alla distanza reale più sia di un Garmin Fenix 7 che di un Apple Watch Ultra.

{{image:2}}

Cosa valutare prima dell’acquisto

La preoccupazione più grande in questa fase iniziale è l’autonomia. Suunto dichiara 21 giorni di uso quotidiano in modalità performance, 40 ore di corsa GPS nella modalità GPS più completa, 70 ore in modalità endurance e 300 ore di tracciamento in modalità tour. Nei primi test, l’orologio è durato meno di due giorni fuori dalla carica, e una mezza maratona di 90 minuti con GPS completo ha consumato il 20 percento della batteria. Mantenere attiva la retroilluminazione always-on ha inoltre ridotto l’autonomia prevista di 14 ore con la batteria al 92 percento. Se si tratti di un effetto della retroilluminazione o di qualcos’altro richiede ulteriori test, ma il divario tra le cifre dichiarate e osservate è significativo.

Lo schermo in sé è un misto. Luminosità e visibilità sono semplicemente discrete, ben al di sotto dei display più luminosi, nitidi e ad alta risoluzione di alcuni rivali, e la retroilluminazione è stata necessaria per la migliore visibilità nei test. La cornice attorno allo schermo è piuttosto grande, il che riduce l’ingombro complessivo dell’orologio e risulta un po’ old school accanto ai design più edge-to-edge. Il touchscreen raccoglie anche le impronte digitali in modo evidente. L’interfaccia utente di Suunto è inoltre piuttosto complicata e non la più intuitiva, e alcune persone avranno bisogno di tempo per impararla.

La personalizzazione della batteria è un altro compromesso: potete passare da una delle tre modalità con previsioni chiare per ciascuna, e creare una modalità batteria personalizzata, ma tale modalità personalizzata consente di regolare solo il touchscreen, il timeout del display e l’accuratezza del GPS, non elementi come la frequenza cardiaca ottica, Bluetooth, le notifiche o la vibrazione.

{{image:3}}

Consigli d’acquisto

Sulla ricarica rapida, non c’è nulla da lamentare: una carica completa richiede solo un’ora, e 10 minuti alla spina offrono 10 ore di allenamento. Questo da solo attenua una parte dell’ansia da batteria. Anche la trasparenza sull’impronta di carbonio merita elogi, e sarebbe qualcosa di gradito in tutto il settore degli orologi.

Sul prezzo, la versione in acciaio costa 429 sterline e quella in titanio 549 sterline. Questo la mette contro una concorrenza agguerrita, tra cui il Polar Vantage V2 a un prezzo simile, il Coros Vertix 2 a circa 50 sterline in più e il Garmin Forerunner 945 in una fascia di prezzo praticamente identica. Se vi aspettate un orologio che aggiorni in modo drastico il software e le funzionalità di Suunto per stare alla concorrenza, le prime impressioni suggeriscono che questo non sia quel salto; gran parte delle funzionalità rispecchia da vicino il precedente Suunto 9 Peak.

{{image:4}}

Conclusione

Le prime impressioni sul Suunto 9 Peak Pro sono davvero promettenti nelle aree che contano di più per i runner: tracciamento della frequenza cardiaca accurato, GPS preciso, costruzione leggera e comoda, ricarica rapida e credenziali ambientali oneste. Le questioni aperte, però, sono reali. L’autonomia nei primi test non si è avvicinata alle cifre dichiarate, lo schermo e l’interfaccia restano indietro rispetto ai migliori rivali, e il prezzo lo contrappone a concorrenti molto capaci. Per i runner che danno priorità all’accuratezza del tracciamento e a un design compatto e resistente, merita uno sguardo attento, ma chiunque stia valutando l’acquisto potrebbe voler attendere test più completi sulla batteria prima di impegnarsi.