Confronto motoseghe Stihl: MS 261, MS 362, MS 500i e MS 661 Magnum messe alla prova

Introduzione

Se passi del tempo a tagliare legna da ardere o ad abbattere alberi, la saggezza comune dice che due seghe valgono più di una: una sega più grande per il legname grosso e una più piccola per i lavori rapidi in cui il peso conta. Questo confronto esamina quattro modelli Stihl di tutta la gamma, le compatte MS 261 e MS 362 sul versante piccolo e la MS 500i e la MS 661 Magnum in cima, per vedere come si comportano realmente quando vengono messe al lavoro.

Come sono stati condotti i test

Ogni sega è stata completamente scaldata prima del taglio, e tutte le seghe montavano catene completamente nuove così che il confronto restasse equo. Il legno di prova era acero zuccherato, un vero legno duro che obbliga ogni sega a lavorare anziché scivolare attraverso. I tempi sono stati registrati su due dimensioni di tronco: un tronco di diametro minore in cui le seghe compatte potevano lavorare comodamente, e un tronco più grande che dava alle seghe grandi qualcosa da dimostrare.

Un’avvertenza onesta: il tronco più grande presentava marciume e zone spugnose, ed è proprio per questo che l’albero era stato abbattuto. Questo ha attenuato un po’ le differenze sui tagli grossi, ma lo schema è comunque emerso con chiarezza.

Stihl MS 261

La MS 261 è stata la sorpresa del test, e non in senso positivo. Il suo tempo medio di taglio sul tronco più piccolo è risultato di 25,16 secondi, drasticamente più lento del previsto per una sega di questa classe. Quando questa sega è stata acquistata, l’aspettativa era che si posizionasse vicina alla MS 362, con il compromesso limitato alla maneggevolezza leggera.

Nell’uso reale offre davvero quel vantaggio di peso, ed è una sega piacevole per i compiti più leggeri. Ma se la velocità di taglio conta per te, il divario qui è difficile da ignorare.

Stihl MS 362

La MS 362 ha registrato una media di 16,46 secondi sul tronco più piccolo, un margine sconcertante rispetto alla MS 261 visto quanto le due sono vicine sulla carta. Utilizza inoltre sostanzialmente la stessa catena delle seghe più grandi di questo test, limitata solo nella lunghezza del barra, il che la rende un versatile punto di mezzo.

Se la scelta si riducesse a possedere solo una delle due seghe piccole, la 362 è quella che ha più senso. Copre i compiti leggeri che la 261 svolge, con prestazioni di taglio nettamente superiori quando il legno si fa più difficile.

Stihl MS 500i

La MS 500i a iniezione elettronica è una sega di altro tipo. La sua gestione del motore si adegua continuamente a carburante, aria e altitudine mentre lavora, il che significa che va in minimo più prontamente e si riconfigura di continuo. Questo carico elettronico aggiuntivo si è dimostrato affidabile nel tempo, ma cambia il carattere dello strumento.

Sul tronco più piccolo ha fatto una media di 11,46 secondi, e sul tronco più grande una media di 12,51 secondi con tagli consecutivi intorno ai 10,53 secondi. Ciò che colpisce di più è la coppia che si avverte attraverso l’acceleratore, descritta dal proprietario come assolutamente intensa, insieme a un livello di rumore notevolmente più alto della 661.

Stihl MS 661 Magnum

La MS 661 Magnum è la sega più grande qui presente, con circa 90 cc contro i circa 80 cc della 500i, e ha fornito la migliore prestazione grezza. Sul tronco più piccolo ha registrato una media di 8,54 secondi, un margine notevole. Sul tronco più grande ha fatto una media di 10,34 secondi, con il miglior taglio consecutivo a 9,13 secondi.

Porta con sé anche un vantaggio pratico: costa un po’ meno della 500i, che è tutt’altro che una sega economica, e l’aggiunta di un barra leggero fa salire ulteriormente il prezzo della 500i.

MS 500i vs MS 661 Magnum: il verdetto sulle seghe grandi

I numeri sono più vicini di quanto suggeriscano le medie. I tagli consecutivi sul tronco grande hanno prodotto risultati quasi identici, con la 500i al massimo di circa due secondi dalla 661. La variazione tra singole seghe e tra pezzi di legno è reale, e il marciume nel tronco grande ha ulteriormente offuscato le cose.

Se costretti a scegliere tra le due, il verdetto propende per la 500i nonostante lo svantaggio di due secondi, perché la coppia e l’esperienza complessiva compensano. Ma se la velocità di taglio pura e un prezzo leggermente più basso contano di più, la 661 Magnum è davvero difficile da contestare.

Consigli d’acquisto

La conclusione complessiva di questo test è semplice. Se scegli tra MS 261 e MS 362, la 362 vince nettamente in prestazioni con pochi svantaggi. Per tutto ciò che è più piccolo di quanto la 362 è pensata per fare, una piccola sega a batteria gestisce i lavori da legna da falò meglio di quanto dovrebbe fare una sega a benzina. E ai vertici della gamma, sia la 500i che la 661 Magnum sono eccellenti; la decisione dipende da whether apprezzi il carattere a iniezione elettronica e la coppia della 500i oppure il prezzo più basso e i tagli leggermente più rapidi della 661.

Conclusione

Provare queste quattro seghe Stihl fianco a fianco ha mostrato quanto possano essere distanti seghe della stessa gamma. Tutte catene nuove, setup identici e cronometraggi corretti hanno reso le differenze inequivocabili, e i risultati dovrebbero darti fiducia in qualunque fascia tu decida di acquistare: la 362 per il lavoro versatile di fascia media, e o la 500i o la 661 Magnum per il legname serio.