Recensione Sound Artist LS3/5A: una formula classica da monitor a una frazione del prezzo

Introduzione

L’LS3/5A è uno dei progetti di piccolo monitor più riconoscibili nel mondo dell’audio. Nacque come specifica BBC nei primi anni ‘70, pensata per il monitoraggio nearfield in studi molto piccoli e nei camion di registrazione mobile. Produttori britannici tra cui Rogers, Spendor, Chartwell e Falcon costruirono versioni conformi a quella specifica, e diversi di quei nomi tennero il progetto in produzione per decenni. Oltre mezzo secolo dopo, la formula ha ancora un seguito fedele.

Il Sound Artist LS3/5A segue lo stesso progetto. È un’interpretazione di produzione cinese, non un LS3/5A BBC ufficialmente licenziato, e non finge il contrario. Ciò che riprende è la ricetta: un midwoofer da 4,5 pollici nello spirito del progetto KEF originale, un tweeter a cupola Mylar da 3/4 di pollice e un cabinet che resta vicino alle dimensioni originali.

Il prezzo è il titolo di giornale. Il Sound Artist costa 569 $ al paio, spedizione inclusa, con finitura in vero palissandro invece che in vinile, e viene spedito nella maggior parte dei paesi. Tasse e dazi locali sono una questione separata. Una garanzia di cinque anni copre il diffusore.

Per contesto, i modelli LS3/5A licenziati di Rogers, Chartwell e Falcon superano abbondantemente i 2.000 $ al paio, e alcune versioni arrivano a 4.500 $ al paio. Giudicato solo su costo e finitura, il Sound Artist si colloca in una fascia completamente diversa.

A chi è destinato questo diffusore

Questo è un monitor nearfield nel senso più vero del termine. È stato progettato per l’ascolto a distanza ravvicinata in una stanza piccola, ed è lì che ha più senso. Gli ascoltatori che siedono da quattro a sette piedi dai diffusori, in uno spazio modesto, e a cui interessano soprattutto la voce, gli strumenti acustici e una scena sonora ampia e aperta, ne trarranno il massimo.

Non è un diffusore per l’ascolto ad alto volume. Non è nemmeno un diffusore per chi considera l’estensione profonda dei bassi una priorità. Chi ascolta soprattutto musica elettronica ricca di bassi, o vuole riempire una stanza grande ad alto volume, dovrebbe guardare a un progetto più grande.

Punti di forza principali

La prima cosa che salta all’orecchio è la scena sonora. La presentazione si estende ben oltre le posizioni fisiche dei due cabinet, e i diffusori stessi tendono a sparire come sorgenti. Abbinati a buona elettronica, il risultato è un’immagine aperta e spaziosa, con una profondità notevole.

La qualità timbrica su voce e materiale acustico è l’altro punto di forza. I feltri attorno al tweeter, che servono a ridurre la diffrazione dal pannello frontale, contribuiscono a un’estremità alta morbida e dolce, e il diffusore suona al meglio con le griglie in tessuto lasciate in posizione. Le griglie sono fissate con velcro e sono rifinite allo stesso livello del cabinet.

Il timing è un punto di forza più silenzioso. Sul materiale ritmicamente impegnativo l’LS3/5A tiene bene insieme, seguendo passo e groove in modo più convincente di alcuni diffusori da stand più grandi e considerevolmente più costosi.

Cose da considerare prima dell’acquisto

La sensibilità dichiarata è di 83 dB, che è bassa, e l’impedenza nominale è di 11 ohm, che è alta. Questi valori sulla carta sembrano intimidatori, ma in pratica il diffusore è facile da pilotare finché i livelli di ascolto restano moderati, fino a circa la gamma dei medi 80 dB. Amplificatori da appena 10 watt per canale lo hanno gestito senza sforzo a quei livelli.

Ciò che richiede è qualità. Questo è un piccolo diffusore rivelatore, e non viene lusingato dall’elettronica scadente. Gli amplificatori usati durante l’ascolto includevano un progetto in classe AB da 30 watt per canale, un amplificatore valvolare vintage restaurato, un amplificatore da 10 watt per canale e un amplificatore valvolare da 20 watt per canale, e tutti hanno pilotato il diffusore con successo.

Il volume va pianificato. Come la maggior parte dei piccoli diffusori, l’LS3/5A non si anima a livelli molto bassi, intorno ai 50-55 dB. Ti invita ad alzare il volume, il che si adatta alle stanze piccole ma non ai muri condivisi.

I bassi sono il limite evidente. Un woofer da 4,5 pollici può fare solo fino a un certo punto, e sebbene il diffusore produca un estremo basso ragionevole su registrazioni ricche di bassi, e non sia necessario un subwoofer per goderne, chi dà priorità ai bassi dovrebbe aggiungere un subwoofer o scegliere un diffusore più grande. Non è un diffusore per gli appassionati di bassi.

Confronto con altri diffusori

Rispetto al KEF LS50 Meta, che costa circa 1.600 $ al paio, la differenza è di carattere più che di classe. Il KEF scende sostanzialmente più in basso nei bassi, suona più vivo dinamicamente e appare come il progetto più moderno. Anche l’immagine è buona. Anche così, sulla pura apertura e sul senso di scala che crea in una stanza, il KEF non ha chiaramente superato il Sound Artist, e nell’ascolto nearfield ravvicinato la specificità dell’immagine del Sound Artist ha tenuto testa.

Il Klipsch RP-600M Mark II, a circa 550 $ al paio, è un animale molto diverso. È un diffusore da stand molto più grande, a tromba, con una capacità dinamica molto maggiore e la possibilità di suonare forte. Il Sound Artist non può competere su quel terreno, né può competere sulla sua emissione di bassi. Il compromesso va nella direzione opposta sulla raffinatezza: il Sound Artist ha la profondità di scena migliore, la presentazione più tridimensionale e il timbro più convincente su pianoforte e sul corpo di uno strumento basso. Su ritmo e timing, e sulla semplice domanda se la musica coinvolge, il Sound Artist è risultato avanti.

Il Falcon M10, un diffusore da stand più grande attualmente intorno ai 3.000 $ al paio, è il diffusore dal suono più grande dei due, con più bassi in offerta. Il Sound Artist non intende competere su questi termini.

Abbinamento con amplificatori e note di setup

La distanza conta qui più che con la maggior parte dei diffusori. A quattro piedi la presentazione è ampia e coinvolgente. A sette piedi funziona ancora molto bene. Oltre, l’LS3/5A suona sempre più come il piccolo diffusore che è. Una stanza piccola con il punto d’ascolto relativamente vicino è lo scenario ideale.

Il posizionamento è indulgente. La coppia usata per l’ascolto era a circa 15 pollici dalla parete dietro di essa e si è comportata bene. Gli utenti nearfield dovrebbero sperimentare con l’angolazione, poiché la specificità dell’immagine migliora notevolmente man mano che la posizione d’ascolto si avvicina.

Poiché il diffusore è abbastanza facile da pilotare con potenza molto modesta ma abbastanza trasparente da mettere a nudo un’amplificazione debole, l’approccio sensato è spendere per la qualità dei watt piuttosto che per la quantità. Un amplificatore a bassa potenza ben costruito è un abbinamento migliore di un progetto ad alta potenza di qualità inferiore.

Consigli per l’acquisto

A 569 $ al paio, spedizione inclusa, con una finitura in vero palissandro e una garanzia di cinque anni, il Sound Artist LS3/5A è una proposta di valore lineare. I modelli LS3/5A licenziati partono da ben oltre 2.000 $ al paio, e anche gli esemplari usati in buone condizioni raramente sono economici.

La decisione si riduce alle aspettative. Gli acquirenti che vogliono un diffusore compatto, orientato al nearfield, per una stanza piccola, che ascoltano a livelli moderati voce, materiale acustico e jazz, e che possiedono già un’amplificazione decente, troveranno molto da apprezzare qui. Gli acquirenti che vogliono volume elevato, bassi profondi o un diffusore che lusinghi l’elettronica economica dovrebbero guardare altrove.

Conclusione

Il Sound Artist LS3/5A non è un LS3/5A ufficialmente licenziato dalla BBC, e non ha bisogno di esserlo. Prende una nota formula britannica da monitor, la costruisce in Cina e la consegna a un prezzo che rende il formato accessibile. Il risultato è un piccolo diffusore dall’aspetto elegante che crea belle immagini, gestisce bene timbro e timing e funziona con amplificatori che costano molto meno dei progetti che imita. Per la stanza giusta e l’ascoltatore giusto, è una raccomandazione sicura.