Sony SSCS5 vs Sonus Faber Lumina II Amator: un diffusore da 150 $ può competere con uno da 1.500 $?

Introduzione

Due diffusori da scaffale, uno dal prezzo di circa 150 $ e uno da 1.500 $, costituiscono un test insolitamente limpido su cosa compra davvero il denaro in più nell’hi-fi. Il Sony SSCS5 è un progetto a due vie compatto che è stato venduto anche a 80 $ durante i grandi eventi promozionali. Il Sonus Faber Lumina II Amator è un diffusore fatto a mano in Italia che costa dieci volte tanto.

Entrambi sono prodotti genuinamente validi nella propria fascia, ed è proprio questo a rendere interessante il confronto. Questa guida analizza le specifiche, la costruzione del cabinet e il carattere d’ascolto di ciascuno, così puoi decidere quale appartiene alla tua stanza.

Cosa distingue questi due diffusori

Su carta i due progetti sono più vicini di quanto i prezzi suggeriscano. Il Sony SSCS5 combina un super tweeter da 0,75 pollici e un tweeter a cupola morbida da 1 pollice con un woofer da 5,25 pollici a cono di carta. È dichiarato a 6 ohm di impedenza nominale con 87 dB di sensibilità, e il suo rolloff dichiarato alle basse frequenze è di 53 Hz.

Il Sonus Faber Lumina II Amator utilizza un driver DAD ad alta definizione da 29 mm insieme a driver a cono di carta da 150 mm. È dichiarato a 4 ohm nominali con una sensibilità dichiarata di 86 dB e un rolloff dichiarato di 55 Hz.

Questi dati implicano che il Sonus Faber dovrebbe essere il diffusore più difficile da pilotare e il Sony quello più forte a parità di segnale. In un confronto diretto il Sonus Faber è in realtà risultato più forte, il che è un utile promemoria che i valori di sensibilità sono una guida approssimativa e non una classifica rigorosa.

Sony SSCS5: il conveniente che supera le aspettative

Il Sony SSCS5 è un cabinet leggero, in stile scatola di scarpe, con un condotto posteriore e morsetti migliori di quanto il prezzo suggerisca. Una guarnizione in plastica stampata tiene insieme il frontale, e la finitura ha una texture sottile. Sembra un diffusore che potrebbe tranquillamente costare due o tre volte tanto, il che è un grande elogio a questo prezzo.

All’interno, il cabinet ha un irrigidimento ragionevole e un crossover più competente di quanto i diffusori economici spesso riescano a offrire. È prodotto in Cina e non cerca di essere un oggetto di lusso. Cerca di suonare bene, e in gran parte ci riesce.

Da solo, il Sony è articolato, rapido e arioso nelle basse frequenze, e proietta una scena sonora sorprendentemente ampia. Le voci femminili in particolare emergono con un po’ di spigolo ed eccitazione quando la cantante sale nel registro acuto.

Sonus Faber Lumina II Amator: fatto a mano in Italia

Il Lumina II Amator è un oggetto di una categoria diversa. Il baffle frontale è in legno massello con una venatura in stile betulla baltica, mentre i lati e il top sono rivestiti in similpelle. Il condotto è rivolto verso il basso, i morsetti sono di alta qualità e la base utilizza un piedino in gomma morbida e leggermente elastica che disaccoppia il cabinet dallo scaffale.

È nella qualità costruttiva che il divario di prezzo diventa evidente. Rispetto al Sony, il Sonus Faber sembra diverse volte più sostanzioso, e regge bene il confronto con altri diffusori intorno ai 500 $.

Sul piano sonoro, il Lumina II Amator è il diffusore più equilibrato. Il suo medio evita i cali che si presentano sul Sony, i suoi bassi restano composti quando la musica diventa forte e densa, e i suoi alti suonano realistici anziché troncati. I crash dei piatti restano sospesi nell’aria con separazione dal resto del mix invece di arrivare come un’esplosione di rumore bianco.

Confronto sonoro: bassi, medi e alti

Il modo più utile per confrontare due diffusori è farli suonare affiancati in mono, uno sul canale sinistro e uno sul canale destro, e passare dall’uno all’altro in tempo reale. Questo approccio rivela rapidamente differenze di tonalità, sensibilità e risonanza. Non racconta tutta la storia, perché i diffusori stereo sono progettati per essere usati in coppia.

L’ascolto è stato effettuato a livelli moderati, intorno ai 75 dB, con molta potenza dell’amplificatore a disposizione. Entrambi i diffusori sono più a loro agio sotto gli 85 dB, e il Sonus Faber gestisce volumi più alti con una compostezza decisamente maggiore rispetto al Sony.

Sui bassi, entrambi i diffusori hanno un rolloff dichiarato intorno ai 50 Hz, e nessuno dei due sostituisce un subwoofer. Il Sonus Faber colpisce un po’ più forte e resta più ordinato quando le linee di basso richiedono escursione. Il Sony è rapido e arioso in basso, non molto indietro in qualità anche se manca dello stesso peso. Per entrambi i diffusori usati come canali principali sinistro e destro, un filtro passa-alto abbinato a un subwoofer è una configurazione sensata.

È nel medio che il divario si allarga. Le voci maschili dal carattere baritonale suonavano notevolmente vuote sul Sony nel confronto diretto, con un leggero svuotamento al centro. Il Sonus Faber manteneva quelle voci piene e uniformi. Le voci femminili erano più forti sul Sony, con una scintilla in più in cima al registro, ma il Sonus Faber suonava comunque più naturale nel complesso.

Gli alti vanno chiaramente al Sonus Faber. I piatti del Sony possono suonare piatti o leggermente frizzanti, e le note si interrompono bruscamente. Il Sonus Faber rende i piatti con un decadimento realistico e una chiara separazione dal resto della strumentazione.

Qualità costruttiva e note di installazione

Il Sony è il più leggero dei due, e si sente al tatto. Anche così, è costruito meglio di diversi diffusori economici della sua classe, con irrigidimenti interni e un crossover che offre più di quanto il prezzo lasci intendere. La guarnizione in plastica e la finitura testurizzata sono tocchi modesti, non premium.

Il Sonus Faber è in un’altra lega. Il baffle in legno massello, il rivestimento in similpelle, i dettagli in metallo e la base in gomma morbida segnalano tutti una costruzione accurata. È fatto a mano in Italia, e si sente.

Entrambi i diffusori traggono beneficio da un abbinamento accurato con l’amplificatore. L’impedenza nominale di 4 ohm del Sonus Faber richiede più all’amplificatore rispetto ai 6 ohm del Sony, quindi vale la pena mettere in budget un amplificatore capace con vere riserve di potenza. Nessuno dei due diffusori ha bisogno di essere suonato forte per suonare bene, e entrambi premiano una stanza non troppo riflettente.

A chi si adatta ciascun diffusore

Il Sony SSCS5 è la scelta giusta se il tuo budget è fisso intorno ai 150 $. Offre un suono coinvolgente e spazioso che la maggior parte degli ascoltatori apprezzerà per anni, ed è una raccomandazione facile per un primo impianto passivo, un sistema da scrivania o una stanza piccola.

Il Sonus Faber Lumina II Amator si adatta agli ascoltatori a cui interessano il realismo del medio, gli alti naturali e la qualità del cabinet. È il diffusore da scegliere se vuoi una coppia che resti composta quando la musica diventa impegnativa e sei pronto a costruire un impianto intorno a essa.

Consigli d’acquisto

A 150 $, il Sony SSCS5 è difficile da battere, e vale la pena tenere d’occhio i periodi di saldo, quando è sceso fino a 80 $. Se quello è il tuo limite, non c’è motivo di sentirti defraudato. Il Sony è un diffusore genuinamente piacevole, non un compromesso.

Il Sonus Faber Lumina II Amator è un diffusore da 1.500 $, e vale la pena acquistarlo se riesci a trovarlo scontato sotto quella cifra. I suoi vantaggi rispetto al Sony sono reali, ma sono più evidenti in un confronto diretto affiancato. Ascoltato da solo, il Sony ti offre gran parte dell’esperienza.

Una nota pratica: se usi uno dei due diffusori come canali principali sinistro e destro, aggiungi un subwoofer e un filtro passa-alto. Entrambi i progetti hanno un rolloff nella regione dei 50 Hz, e un subwoofer permette loro di suonare più puliti e più forti.

Conclusione

Il Sonus Faber Lumina II Amator è il diffusore migliore. In un confronto diretto risulta circa cinque o sei volte migliore in presentazione complessiva, tonalità, realismo e separazione degli strumenti. Il Sony SSCS5 resta comunque uno spettacolare rapporto qualità-prezzo. Nell’ascolto stereo normale, con tempo tra le sessioni anziché cambi istantanei, la differenza si riduce perché l’orecchio colma gran parte delle lacune.

Se puoi arrivare al Sonus Faber, ottieni un diffusore che continuerà a premiare elettroniche migliori e una stanza migliore. Se hai 150 $, il Sony resta uno dei modi più piacevoli di spenderli.