Sonus faber Maxima Amator vs Electa Amator III: due diffusori Heritage, due suoni diversi

Introduzione

La collezione Heritage di Sonus faber si basa su materiali tradizionali e cabinet costruiti a mano, e il Maxima Amator e l’Electa Amator III si collocano in due punti molto diversi al suo interno. Il Maxima Amator è un diffusore da pavimento a due vie costruito attorno a un cabinet in noce massello, una forma che l’azienda non aveva mai tentato prima. L’Electa Amator III è la terza generazione di un modello bookshelf con una vera discendenza alle spalle, affinato nel corso delle versioni successive con tecnologia più recente e una migliore artigianalità.

Sembrano imparentati e condividono un carattere di famiglia riconoscibile. Passare mesi con entrambi rende chiara una cosa: non sono intercambiabili, e scegliere tra loro dipende soprattutto dalla stanza che avete e dalla presentazione che preferite.

Cosa rende il Maxima Amator un Sonus faber diverso dagli altri

Il Maxima Amator esiste perché Sonus faber ha risolto un problema produttivo. Un cabinet da pavimento di queste dimensioni in noce massello è difficile da produrre, perché il legno massello si comporta in modo molto meno costante dell’MDF o del truciolare. La densità deve essere giusta, e ogni pezzo di legno deve essere strutturalmente adatto a diventare un cabinet per diffusori. Il materiale attraversa un lungo processo di essiccazione e selezione prima di essere utilizzato, e il risultato è un cabinet costruito più come uno strumento musicale che come una scatola.

La dotazione di altoparlanti è volutamente familiare. Il Maxima Amator utilizza il tweeter DAD presente nell’ammiraglia Aida, abbinato a un woofer da 6,5 pollici in pasta di carta in una configurazione a due vie. All’interno, il cabinet è diviso in tre camere: una per la sezione superiore, una per la sezione inferiore e una per il crossover. La camera inferiore utilizza materiale inerte e riempimenti interni per tenere sotto controllo le risonanze indesiderate.

Questa combinazione spiega perché questo diffusore non è semplicemente una versione allungata del bookshelf. Gli altoparlanti condivisi suggeriscono una somiglianza di famiglia, ma il volume del cabinet, la disposizione delle camere e la massa alla base cambiano il modo in cui il diffusore carica la stanza.

Sonus faber Maxima Amator: cabinet e artigianalità

La finitura è il punto in cui il Maxima Amator si distingue da quasi tutto il resto al suo livello. Il baffle frontale è rivestito in pelle, e lo stesso vale per il pannello posteriore, una superficie che la maggior parte dei proprietari guarda raramente. La base è in granito nero africano, un materiale denso e pesante che conferisce al cabinet un baricentro molto basso. Dettagli in ottone attraversano il design, compresi i morsetti di collegamento, abbastanza sostanziosi da rendere il cambio dei cavi davvero piacevole anziché un fastidio.

Il diffusore è costruito in Italia, e il retro del cabinet espone il crossover, dove condensatori ClarityCap e Mundorf si affiancano a induttori di alta qualità. È insolito vedere questo livello di componentistica presentato in modo così aperto, e rafforza la sensazione che il cabinet sia trattato come uno strumento anziché come un contenitore.

Una nota pratica: poiché gran parte del peso si trova nella base in granito, il diffusore è scomodo da spostare da soli. Non è impossibile sollevarlo, ma farlo ruotare in posizione è molto più facile che trasportarlo.

Sonus faber Maxima Amator: qualità del suono

La differenza più immediata rispetto al bookshelf sono i bassi. Come ci si aspetta da un diffusore da pavimento, il Maxima Amator si estende in modo sensibilmente più profondo, e lo fa con un’autorevolezza insolita per un progetto a due vie. L’estremo inferiore è materico e diretto, con un impatto che si sente nel petto anziché essere semplicemente udito. In una stanza adatta arriva più lontano di quanto suggerisca la risposta in frequenza dichiarata.

Anche la risposta in frequenza complessiva è più lineare di quella dell’Electa Amator III. Dove il bookshelf enfatizza il medio-basso, il Maxima Amator mantiene quella regione uniforme, il che rende la presentazione più neutra e più moderna. Le alte frequenze sono più estese, con maggiore dettaglio e sfumatura tra alti e medi.

Ciò non significa che il carattere scompaia. C’è ancora una traccia dell’energia nel medio-basso che definisce il suono Sonus faber, solo applicata con maggiore ritegno. Timbricamente, il Maxima Amator si avvicina all’approccio più neutro della linea Olympica che alla più calda voce Heritage più vecchia, anche se appartiene alla serie Heritage.

Sonus faber Electa Amator III: l’alternativa bookshelf

L’Electa Amator III è la terza iterazione di un diffusore con una vera storia alle spalle, e la denominazione generazionale riflette una linea che è stata migliorata anziché sostituita. Utilizza lo stesso tweeter DAD e lo stesso woofer da 6,5 pollici in pasta di carta del suo fratello da pavimento, ma li alloggia in un cabinet compatto da standmount con una propria voce distinta.

Il suo punto di forza è la presenza nel medio-basso. L’Electa Amator III ha impatto, spinta dinamica e un leggero rigonfiamento nel medio-basso che aggiunge corpo alle voci maschili all’incirca nella regione tra 100 Hz e 200 Hz. Strumenti come basso e violoncello assumono un carattere più grandioso e spesso. L’effetto è più ricco e più colorato di quello del Maxima Amator, ed è la ragione principale per cui i due diffusori suonano così diversi pur condividendo gli altoparlanti.

Per gli ascoltatori cresciuti con la classica presentazione Sonus faber, questa è la voce più familiare. È meno fedele alla registrazione rispetto al diffusore da pavimento, ma è anche più immediatamente convincente su certo materiale.

Soundstage, imaging e timbro: come differiscono

La saggezza convenzionale dice che un diffusore bookshelf crea un’immagine più ampia di uno da pavimento, e la fisica di solito lo conferma. In pratica, il Maxima Amator ha prodotto il palcoscenico più ampio dei due, a condizione che fosse installato correttamente: posizionato verso la stanza con solo un leggero toe-in, all’incirca 5-10 gradi, che bilanciava imaging e ampiezza del palcoscenico.

La profondità è il punto in cui il diffusore da pavimento si distacca maggiormente. Il Maxima Amator stratifica gli strumenti a diverse distanze dietro e tra i diffusori, così le singole parti restano distinguibili anziché collassare su un unico piano. Quel senso di spazio tra gli esecutori è uno degli argomenti più convincenti a favore del cabinet più grande.

L’imaging è altrettanto disciplinato. Con i diffusori correttamente distanziati e solo leggermente angolati verso l’interno, tutto ciò che è registrato al centro resta bloccato al centro anziché spostarsi verso un canale. Non è necessario puntare i diffusori direttamente verso il punto d’ascolto per ottenere questo risultato.

In termini timbrici, la divisione è netta. L’Electa Amator III offre peso nel medio-basso, calore e spessore. Il Maxima Amator offre un equilibrio più piatto, più da riferimento, con alti più estesi e un recupero di dettaglio più fine, più una piccola quantità di quell’energia nel medio-basso tenuta in riserva.

Installazione e abbinamento del sistema

Il Maxima Amator si comporta bene con amplificazione a valvole, ma trae beneficio da un amplificatore a transistor potente, con molta spinta e capacità di riserva. Un solido progetto a stato solido completa il peso dell’estremo inferiore del diffusore anziché combatterlo. Anche un DAC ad alta risoluzione con forte micro-dettaglio e un buon senso dello spazio ripaga, perché aiuta a risolvere la stratificazione di cui il diffusore è capace.

Le sorgenti analogiche si adattano a entrambi i diffusori. Un giradischi di qualità e, dove disponibile, il nastro reel-to-reel restano i formati più gratificanti per un sistema di questo livello. Anche il trattamento acustico della stanza è importante: uno spazio dotato di grandi diffusori quadratici ha dato al soundstage un respiro sensibilmente maggiore, e l’effetto non è stato sottile.

Vale la pena sperimentare con il posizionamento. Spingere i diffusori verso la stanza e applicare solo un leggero toe-in ha prodotto il miglior equilibrio tra ampiezza, profondità e fuoco centrale in questa configurazione.

Consigli d’acquisto: quale diffusore si adatta alla vostra stanza

Scegliete il Maxima Amator se volete la presentazione più neutra, più estesa e più dettagliata, un’estensione dei bassi più profonda e un soundstage più ampio e meglio stratificato. Richiede un amplificatore serio e una stanza in grado di accogliere un diffusore da pavimento posizionato lontano dalla parete frontale.

Scegliete l’Electa Amator III se preferite l’impatto nel medio-basso, il calore e il classico carattere Sonus faber, o se la vostra stanza si adatta semplicemente a un compatto standmount. È il più colorato dei due, e quel colore è esattamente ciò che molti ascoltatori cercano.

Nessuno dei due diffusori è un acquisto d’impulso. Entrambi si collocano al top della gamma per materiali, costruzione e qualità dei componenti, e entrambi meritano un sistema in grado di render loro giustizia. I fattori decisivi dovrebbero essere la dimensione della stanza, la capacità dell’amplificatore e l’equilibrio timbrico che apprezzate di più.

Conclusione

Il Maxima Amator e l’Electa Amator III sono due espressioni della stessa filosofia progettuale anziché due versioni dello stesso diffusore. Uno privilegia neutralità, estensione e scala; l’altro privilegia ricchezza e carattere nel medio-basso. Se potete convivere con uno solo, abbinatelo alla vostra stanza e al vostro amplificatore, e non passerete molto tempo a ripensarci.