Recensione Sonus Faber Lumina II Amator: dettaglio italiano al posto del peso nei bassi

Introduzione

Nell’alta fedeltà esiste un’idea ostinata: che una stanza abbia bisogno di una torre da pavimento prima di poter suonare piena. Questa idea non sopravvive a lungo con diffusori compatti ben progettati. Un due vie da scaffale su supporti decenti, pilotato da un amplificatore capace, può riempire un normale soggiorno senza drammi. Il Sonus Faber Lumina II Amator è un buon esempio della specie: un due vie di produzione italiana che si colloca intorno ai 1.500 dollari la coppia, con baffle frontale lucido, cabinet rivestito in pelle e una chiara gerarchia di priorità.

Vale la pena dichiarare queste priorità senza giri di parole. Questo diffusore non insegue la massima emissione sulle basse frequenze. Punta sulla chiarezza delle medie, sul dettaglio alle alte e su una scena sonora che sembra tridimensionale, ed è disposto a rinunciare a un po’ di impatto sui bassi per ottenerla. Per chi tiene alla texture di una chitarra acustica o all’aria intorno a una voce, è uno scambio equo. Per chi vuole i bassi più profondi e potenti della categoria, è un compromesso reale.

Il risultato è uno dei diffusori più belli e meglio costruiti della sua fascia di prezzo, e uno che ripaga un ascolto attento. Quello che segue è uno sguardo più ravvicinato a dove eccelle, dove richiede pazienza e a chi dovrebbe inserirlo nella propria lista.

A chi è destinato questo prodotto

Il Lumina II Amator si rivolge a chi apprezza dettaglio e imaging più della resa grezza. Materiale acustico, jazz, registrazioni dal vivo e voci ben incise giocano tutti a suo favore, e ha trasparenza sufficiente per far sembrare degne di un nuovo ascolto le buone incisioni.

Si adatta anche agli spazi più piccoli. Il cabinet funziona su una scrivania o su un supporto in uno studio o un ufficio, e poiché il condotto è anteriore, è più indulgente con una collocazione vicina alla parete rispetto a un progetto con condotto posteriore. Può poi trasferirsi in una stanza più grande, dove tende ad aprirsi anziché affaticarsi.

È una scelta meno naturale per chi vuole il massimo peso sui bassi senza aggiungere un subwoofer, o per chi preferisce un aspetto sobrio e discreto. Il design è deciso e fa una dichiarazione.

Principali punti di forza

Scena sonora e imaging

Questo è l’argomento più forte a favore del diffusore. Rispetto a diversi rivali di prezzo simile, colloca gli strumenti nello spazio con una profondità anteriore-posteriore decisamente maggiore, un’immagine centrale più alta e stabile, e una separazione più netta tra la voce e il resto della band. Su una registrazione dal vivo, l’effetto è abbastanza convincente da smettere di sembrare una riproduzione e iniziare a sembrare un’esecuzione.

La collocazione contribuisce, ma il diffusore non è esigente in merito. Sistemati a circa nove piedi di distanza l’uno dall’altro con la posizione d’ascolto a circa undici piedi e mezzo dietro, in una stanza dove allontanare molto i diffusori dalla parete non era praticabile, l’immagine ha comunque tenuto. Sedersi a circa dieci pollici dalla parete non è stato un problema, grazie al condotto anteriore.

Medie, bassi e dettaglio

Un midwoofer da 150 mm con cono in carta e un tweeter da 29 mm si incrociano a 2.600 Hz, e la risposta in frequenza è dichiarata da 55 Hz a 24.000 Hz. È sulle medie che il diffusore fa valere le sue ragioni: strumenti acustici e voci emergono con una chiarezza insolita e un vero senso di texture naturale.

I bassi sono un’altra storia. L’estremità bassa ha un timbro più freddo rispetto a diversi concorrenti, e non colpisce con la stessa forza dell’SVS Ultra Bookshelf, dell’ELAC Uni-Fi Reference o del Buchardt P300. Quello che questo bilanciamento più freddo offre è definizione. Le linee di basso portano più dettaglio e più forma, uno scambio che molti ascoltatori faranno volentieri.

Un dettaglio da conoscere: un click ritmico in un brano elettronico risultava più in avanti qui che sull’SVS Ultra, nel medio-alto intorno ai 1.700 Hz. È una regione che può stancare rapidamente, eppure in pratica questo diffusore non è mai diventato affaticante. A seconda dell’incisione e dell’amplificatore può comparire un accenno di sibilanza, ma non è stato un tratto costante.

Qualità costruttiva e finitura

Per il prezzo, la finitura è un punto d’eccellenza. Il baffle frontale ha una superficie ad alta lucentezza su un legno chiaro, e il retro del cabinet è rivestito con un materiale simile alla pelle. I morsetti a cinque vie sono smussati, cosa che sembra un dettaglio banale finché non ci si allunga dietro un diffusore per inserire una banana plug, momento in cui diventa un dettaglio davvero ben pensato. Il condotto anteriore si trova sopra una base distintiva.

L’estetica è personale, e questo è un diffusore con un punto di vista forte. Chi vuole qualcosa che scompaia nella stanza dovrebbe guardare altrove. Chi vuole un oggetto che appaia ponderato quanto suona troverà molto da apprezzare.

Efficienza e collocazione nella stanza

La sensibilità è dichiarata a 86 dB con un’impedenza nominale di 4 ohm e una potenza dell’amplificatore consigliata da 30 a 150 watt. In pratica è abbastanza facile da pilotare con un modesto ricevitore home theatre, con la maggior parte dell’ascolto tra 70 e 80 dB. Alzando il volume, verso i 90 dB, tiene botta e mantiene lo stesso carattere timbrico che ha a volumi più bassi, cosa che non tutti i diffusori compatti riescono a fare.

Suona bene in una stanza piccola, ma suona meglio con spazio intorno. Con lo spazio per respirare, la scena sonora si allarga e l’imaging si affina, cosa da mettere in conto se il diffusore andrà in uno spazio più grande.

Cose da considerare prima dell’acquisto

• Il peso dei bassi non è la priorità qui. Se contano soprattutto l’impatto e la presenza sulle basse, diversi progetti di prezzo simile offrono di più.
• In stanze medie o grandi, vale la pena mettere in budget un subwoofer. Il diffusore scende fino a un dichiarato 55 Hz, e un subwoofer riempie le ottave più basse anziché sovrastare la presentazione.
• Alcune incisioni e alcuni amplificatori possono produrre un po’ di sibilanza. Non è un tratto costante, ma vale la pena provarlo con materiale familiare se si è sensibili a quella regione.
• Il design è audace. Il baffle lucido e il rivestimento simile alla pelle sono una scelta deliberata, e non si adatteranno a ogni stanza.
• A circa 1.500 dollari la coppia, è un acquisto ponderato. Confrontato con altri diffusori di produzione italiana a distribuzione tradizionale, il prezzo è difendibile più che economico.

Consigli all’acquisto

Se le vostre priorità sono dettaglio, imaging e chiarezza delle medie, questo diffusore è facile da consigliare. Fa bene le cose difficili, è costruito secondo uno standard che pochi rivali della fascia eguagliano, e resta composto quando viene spinto. Abbinatelo a un amplificatore nella gamma da 30 a 150 watt e dategli tutto lo spazio che la vostra stanza consente.

Se il peso dei bassi è in cima alla vostra lista, guardate progetti che colpiscono più forte e accettate lo scambio sul dettaglio, oppure mettete in conto di aggiungere un subwoofer. Entrambe le strade funzionano, e la seconda conserva tutto ciò che questo diffusore fa bene mentre riempie l’estremità bassa. Ciò che conta è sapere da quale lato di questo compromesso siete davvero interessati prima di acquistare.

Conclusione

Il Sonus Faber Lumina II Amator è un diffusore compatto con una personalità chiara: dettagliato, tridimensionale e finito splendidamente, con un bilanciamento dei bassi più freddo che scambia un po’ di impatto per la chiarezza. Riempie una stanza senza alcun bisogno di una torre da pavimento, e ripaga gli ascoltatori che prestano attenzione allo spazio tra le note. Se questa descrizione corrisponde a ciò che cercate, è una scelta convincente al suo prezzo.