Sonus Faber Electa Amator III vs GR Research X-LS Encore: suono premium contro un kit fai-da-te

Introduzione

Diffusori con prezzi molto diversi raramente vengono confrontati direttamente, ed è proprio questo che rende interessante questo abbinamento. Da un lato c’è il Sonus Faber Electa Amator III, un diffusore da stand premium che viene venduto a circa 10.000 USD con gli stand inclusi. Dall’altro c’è il GR Research X-LS Encore, un progetto a due vie disponibile come kit fai-da-te a circa 720 USD con tutti gli upgrade, oppure intorno ai 1.400 USD assemblato con gli stessi upgrade.

Il divario è enorme, e questo è il punto. La domanda non è semplicemente se il diffusore più costoso vinca, ma cosa compra effettivamente il denaro in più e dove un progetto economico ben realizzato può davvero tener testa.

Come è stato impostato il confronto

Entrambi i diffusori sono stati pilotati dallo stesso sistema, una catena di DAC, streamer, preamplificatore e amplificatore dal valore complessivo di circa 5.000-6.000 USD. Questa cifra è stata scelta deliberatamente, poiché si colloca tra elettroniche entry-level e high-end e non favorisce né penalizza artificialmente nessuno dei due diffusori.

Il livellamento è stato gestito con cura. Ogni diffusore è stato allineato usando un tono a 1 kHz e poi rumore bianco, e i due sono stati allineati entro circa 0,01 dB come misurato con un microfono e un multimetro. Il posizionamento è stato identico per entrambi, con i mobili posizionati a circa 1,5 piedi dalla parete dietro di essi, e i diffusori sono stati scambiati il più rapidamente possibile in modo che le impressioni d’ascolto rimanessero fresche.

La sessione si è svolta come confronto A/B in cieco su un mix di registrazioni audiophile, repertorio classico, jazz e produzioni moderne. Un ascoltatore ha scelto il Sonus Faber in tutti e dieci i confronti. Un secondo ascoltatore con un background di musica classica ha scelto il Sonus Faber sei volte e il GR Research quattro volte. Entrambi i risultati sono utili, perché mostrano quanto il gusto personale plasmi il risultato.

Sonus Faber Electa Amator III: il riferimento dal suono pieno

L’Electa Amator III è risultato il più pieno dei due, con più corpo su tutta la gamma di frequenze e maggiore presenza nella stanza. La sua gamma dinamica sembrava meno compressa, il che contava soprattutto sulle registrazioni con ampie oscillazioni tra passaggi piano e forte. Sui passaggi d’archi aggressivi, il timbro risultava più realistico e più immediato.

Anche la finitura del mobile ha ricevuto elogi, ed è parte di ciò che il prezzo riflette. È un diffusore con cui si convive, non semplicemente da ascoltare, e i materiali e l’esecuzione sono chiaramente un gradino sopra l’alternativa in kit.

Ci sono considerazioni pratiche. A circa 10.000 USD stand inclusi, si tratta di un investimento serio, e le elettroniche usate in questo confronto si collocavano al di sotto di ciò che molti proprietari probabilmente abbineranno. Apparecchiature a monte migliori, in linea di principio, separerebbero ulteriormente i due diffusori anziché colmare il divario.

GR Research X-LS Encore: un kit fai-da-te con autentici punti di forza

L’X-LS Encore viene venduto come kit. Con tutti gli upgrade disponibili, la versione fai-da-te costa circa 720 USD, e una coppia completamente assemblata con gli stessi upgrade arriva intorno ai 1.400 USD. Gli acquirenti ricevono i componenti e, se lo desiderano, un flat pack di pannelli per il mobile, poi costruiscono il cabinet e assemblano il crossover da soli. Ciò significa saldature e lavori sul mobile, e le istruzioni e i tutorial disponibili online sono ciò che rende il processo realistico per un costruttore alle prime armi.

Il formato kit ha un vantaggio oltre al prezzo. Poiché l’hai costruito tu, puoi continuare a modificarlo: cambiare componenti, perfezionare il cabinet e aggiornarlo nel tempo. La coppia finita usata qui è stata assemblata da un costruttore esperto e poi misurata per confermare che rispettasse le specifiche prima che iniziasse l’ascolto.

Sul piano sonoro, l’X-LS Encore ha guadagnato vero rispetto. Gli ascoltatori hanno notato una scena sonora ampia e profonda, una forte imaging e un’eccellente separazione tra gli strumenti, a volte eguagliando o superando il diffusore molto più costoso proprio in queste qualità specifiche. Il medio-basso è stato segnalato come particolarmente buono.

I compromessi sono altrettanto chiari. I bassi sono piuttosto magri per un diffusore da stand a due vie, e la presentazione complessiva risultava più compressa dinamicamente, con una gamma media leggermente più morbida. Alcuni ascoltatori leggeranno quella morbidezza come rilassatezza e assenza di affaticamento, ed è esattamente per questo che un ascoltatore l’ha scelto in quattro confronti su dieci. Essendo un progetto a due vie, lascia anche aperta la porta ad aggiungere in seguito un subwoofer per un’estensione più profonda sulle basse frequenze.

Dove i due diffusori divergono

Togliamo i cartellini dei prezzi e le differenze si riducono a priorità. Il Sonus Faber propende per pienezza, realismo timbrico e contrasto dinamico. Il GR Research propende per la scena sonora, l’imaging e la separazione, con un carattere più gentile e meno affaticante.

Il brano ricco di archi che ha chiuso la sessione lo ha illustrato in modo netto. Con i bassi in gran parte fuori dai giochi, i due diffusori suonavano molto più simili di quanto avessero fatto su arrangiamenti più pieni, e la scelta è diventata una questione di gusto più che di capacità. Un ascoltatore ha preferito il Sonus Faber per il suo timbro più realistico. L’altro ha trovato il GR Research più facile da ascoltare per lunghi periodi e ha preferito la sua scena su quel particolare brano.

Qualità costruttiva, finitura e proprietà a lungo termine

Il Sonus Faber è l’oggetto più rifinito. La sua finitura è stata giudicata nettamente migliore, e gli stand sono inclusi al prezzo indicato, il che conta quando si confrontano i totali e non solo i mobili. È il tipo di acquisto pensato per essere vissuto così come viene consegnato.

L’X-LS Encore adotta l’approccio opposto. Il suo valore deriva da ciò che ti insegna su come è costruito un diffusore, e dalla libertà di modificarlo. Per chi vuole capire i crossover, la costruzione del cabinet e l’integrazione dei driver, questo è una parte autentica del fascino, non un compromesso.

Consigli d’acquisto: abbinare un diffusore all’ascoltatore

Partiamo dall’aritmetica onesta. Il Sonus Faber non è dieci volte migliore del GR Research, anche se costa circa dieci volte tanto. In base all’evidenza d’ascolto qui raccolta, è forse due o due volte e mezzo migliore nel piacere complessivo, e quel rapporto è una questione di giudizio più che di misurazione.

Se la tua priorità è una presentazione piena, dinamica e tonalmente ricca, e hai il budget per un diffusore da stand premium, l’Electa Amator III offre esattamente questo. Se la tua priorità è il valore, la scena sonora e il piacere di costruire e perfezionare il tuo diffusore, l’X-LS Encore è notevole per il prezzo. Entrambi gli ascoltatori hanno convenuto che il kit offre molto più di quanto costi, ed entrambi hanno comunque preferito il Sonus Faber nel complesso.

Conclusione

Due diffusori, due proposte molto diverse. Il Sonus Faber Electa Amator III merita il suo prezzo con una presentazione più piena, più dinamica e tonalmente più convincente, oltre a una finitura che riflette l’investimento. Il GR Research X-LS Encore costa una frazione, eppure a volte ha eguagliato il diffusore premium su scena e separazione, ed è facile da ascoltare per ore.

Se il budget lo consente e l’obiettivo è il suono più completo, l’Electa Amator III è la scelta più sicura. Se l’obiettivo è il massimo valore, un progetto che puoi costruire e perfezionare da solo, e un suono che offre molto più di quanto costi, l’X-LS Encore è l’acquisto più interessante. Ascoltarli entrambi prima di decidere resta il miglior punto di partenza possibile.