Schiit Rekkr vs Gjallarhorn: due amplificatori di bassa potenza a confronto

Introduzione

I due più piccoli amplificatori di potenza di Schiit, il Rekkr e il Gjallarhorn, prendono una posizione deliberata: invece di inseguire grandi numeri di watt, si concentrano su una pulita amplificazione in Classe AB a potenza molto bassa. Il Rekkr è dichiarato a 2 W per canale su 8 ohm. Il Gjallarhorn è dichiarato a 10 W per canale su 8 ohm. Entrambi usano circuitazione completamente discreta con alimentatori lineari, entrambi sono progetti in Classe AB, entrambi sono prodotti negli USA ed entrambi sono venduti direttamente a 149 $ e 299 $ rispettivamente.

Questo li rende prodotti di nicchia, e una nicchia davvero utile. Se possiedi diffusori ad alta sensibilità, ascolti in una stanza piccola o lavori con una postazione da scrivania o in nearfield, una manciata di watt è spesso tutto ciò che serve. Se ti aspetti di riempire una stanza grande ad alto volume, nessuno di questi amplificatori è lo strumento giusto.

I due modelli differiscono per più della potenza d’uscita. Differiscono per opzioni di finitura, durata della garanzia, progetto dell’alimentatore interno e quanto margine dinamico hanno prima di esaurire la spinta. Queste differenze contano più dei valori di wattaggio presi da soli.

Cosa conta in un amplificatore di bassa potenza

La sensibilità dei diffusori è la variabile singola più importante. Un diffusore dichiarato a 94 dB, come il Klipsch RP-600M Mark II, necessita di pochissima potenza per raggiungere livelli soddisfacenti. Un diffusore dichiarato a 86 dB, come l’Emotiva B1+, o a 85 dB, come il KEF LS50 Meta, chiede molto di più a qualsiasi amplificatore, e il divario si manifesta prima ad alti volumi.

La distanza d’ascolto e le dimensioni della stanza contano altrettanto. L’ascolto in nearfield da circa un metro richiede una frazione della potenza necessaria a pilotare una stanza dall’altra parte dello spazio. Le stanze piccole con posizioni d’ascolto ravvicinate sono esattamente dove gli amplificatori di bassa potenza hanno senso.

Anche i valori di potenza non raccontano tutta la storia. Un progetto interamente a valvole dichiarato a 2,3 W per canale può suonare più pieno e più caldo di quanto il numero suggerisca, mentre un amplificatore a stato solido con un valore simile può suonare più snello ma più rapido e più controllato. La topologia del circuito, la qualità dell’alimentatore e il carico dei diffusori modellano tutti il risultato finale.

Entrambi i modelli Schiit condividono la stessa base: circuitazione in Classe AB completamente discreta, un alimentatore lineare e assemblaggio statunitense. Dove divergono è nella scala, nel margine dinamico, nella copertura di garanzia e nel prezzo.

Schiit Rekkr: amplificazione compatta da 2 Watt

Rekkr è il più piccolo dei due. È dichiarato a 2 W per canale su 8 ohm, salendo a 3 W per canale su 4 ohm e fino a 4 W quando una coppia viene usata in configurazione monoblocco. Invece di un trasformatore interno, usa un alimentatore esterno a spina, che è comunque un progetto lineare. È disponibile in argento o nero, ha una garanzia di due anni e costa 149 $.

Il compromesso è il margine dinamico. Rekkr esaurisce la potenza presto. Ad alti volumi va in clipping in modo decisamente più precoce del suo fratello maggiore, e in confronto diretto suona più piccolo e meno vivace dinamicamente, con meno peso nei bassi.

Nel contesto giusto, questo limite non è un problema. Su una scrivania, in una stanza piccola o a livelli moderati con diffusori davvero ad alta sensibilità, Rekkr fa esattamente ciò per cui è stato progettato. È un amplificatore semplice e ordinato per l’ascolto in nearfield e in sottofondo, e costa meno della metà del prezzo del Gjallarhorn.

Opzioni monoblocco e flessibilità del sistema

Entrambi gli amplificatori possono essere usati in configurazione monoblocco, che è il modo più semplice per aggiungere potenza senza cambiare il resto del sistema. Una coppia di unità Rekkr eroga 4 W, mentre una coppia di unità Gjallarhorn eroga 30 W. Il valore monoblocco del Gjallarhorn non specifica un’impedenza.

Per un sistema da scrivania o per una stanza piccola, questa flessibilità è utile. Ti permette di iniziare con un singolo amplificatore e aggiungere un secondo telaio in seguito se i tuoi diffusori o la stanza richiedono di più, e mantiene ogni canale su un’unità separata, un approccio comune nei compatti sistemi ad alta efficienza.

Schiit Gjallarhorn: 10 Watt e più margine dinamico

Gjallarhorn sale a 10 W per canale su 8 ohm, 15 W per canale su 4 ohm e 30 W in funzionamento mono. All’interno usa un sostanzioso trasformatore toroidale di alimentazione e una semplice disposizione del circuito, con un grande dissipatore che in uso normale è caldo al tatto. È rifinito solo in nero, costa 299 $ e viene fornito con una garanzia di cinque anni, più del doppio della copertura offerta sul Rekkr.

La potenza extra si sente facilmente. Con un diffusore ad alta sensibilità come il Klipsch RP-600M Mark II, Gjallarhorn produce un suono solido e corposo con una vera spinta nei passaggi di basso profondo, e mantiene la sua compostezza ben oltre il punto in cui il Rekkr inizia a faticare.

Con diffusori meno sensibili, come l’Emotiva B1+ a 86 dB o il KEF LS50 Meta a 85 dB, si comporta comunque in modo convincente a livelli moderati, specialmente in nearfield. Un amplificatore in Classe AB da 100 W per canale come il Vidar 2 di Schiit ha chiaramente più margine dinamico una volta che il volume sale, ma a livelli ragionevoli il Gjallarhorn non sfigura nel confronto. Inoltre appare sostanzioso per la sua classe, non simile a un giocattolo.

Consigli d’acquisto: abbinare la potenza a diffusori e ambienti

Parti dalla sensibilità dei diffusori, poi valuta quanto forte ascolti davvero e quanto lontano ti siedi. Quella combinazione decide più di qualsiasi scheda tecnica.

Se i tuoi diffusori sono dichiarati intorno ai 94 dB o più, Rekkr può coprire l’ascolto da scrivania e in nearfield a livelli moderati, ed è il modo più economico di entrare in questa coppia. Se i tuoi diffusori si collocano nella fascia 85-86 dB, o vuoi un amplificatore che rimanga composto su più musica e più livelli d’ascolto, Gjallarhorn è la scelta più sicura e più soddisfacente.

Anche prezzo e garanzia fanno parte del calcolo. Rekkr costa 149 $ con due anni di copertura; Gjallarhorn costa 299 $ con cinque. Raddoppiare il budget quintuplica all’incirca la potenza e più che raddoppia la garanzia, un compromesso ragionevole se l’amplificatore resterà nel tuo sistema per anni.

Nessuno dei due amplificatori è progettato per l’ascolto ad alto volume in una stanza grande. Se questo è il tuo obiettivo, un progetto di potenza superiore è la risposta corretta, e questi due vanno trattati come strumenti specialistici per diffusori efficienti e spazi piccoli.

Conclusione

Il Rekkr e il Gjallarhorn sono entrambi amplificatori di bassa potenza ben realizzati, ma si adattano a acquirenti diversi. Rekkr è un’opzione compatta ed economica per sistemi da scrivania e in nearfield dove un paio di watt è davvero sufficiente, a condizione che i diffusori siano efficienti e il volume rimanga ragionevole.

Gjallarhorn è il più versatile dei due. Offre cinque volte la potenza, un trasformatore toroidale interno, una garanzia più lunga e un livello di compostezza che lo rende facile da convivere su una gamma più ampia di diffusori e livelli d’ascolto. Per la maggior parte delle persone che valuta questa coppia, è quello da scegliere.