Saucony Peregrine 13 vs Exodus Ultra 2: Quale scarpa da trail vince?

Introduzione

La Saucony Peregrine 13 e la Exodus Ultra 2 sono due scarpe da trail running facili da amare, e ora che la Peregrine ha ricevuto un aggiornamento significativo, sono più vicine che mai. Condividono molto DNA, ma alcune differenze chiave nella costruzione dell’intersuola, nella calzata e nella profondità dei tasselli potrebbero decidere quale delle due merita di stare ai tuoi piedi.

In sintesi: specifiche e prezzi

La Peregrine 13 è la più conveniente delle due, con un prezzo di lancio di £130 nel Regno Unito, mentre la Exodus Ultra 2 si colloca leggermente più in alto a £145. Entrambe le scarpe testate qui sono una UK 9.5.

Il peso è quasi identico: la Exodus Ultra 2 arriva a 302g, mentre la Peregrine 13 si è alleggerita fino a 290g. Anche il drop del tallone differisce di soli 2mm, con la Exodus Ultra 2 a 6mm e la Peregrine 13 a 4mm, una differenza improbabile da notare sul sentiero.

Intersuola: la vera differenza tra queste scarpe

Saucony ha aggiunto ulteriori 1.5mm di ammortizzazione alla Peregrine 13, portandola a 28mm al tallone e 24mm all’avampiede. La Exodus Ultra 2 offre un’ammortizzazione più profonda, con 32.5mm al tallone e 26.5mm all’avampiede. Ma l’altezza della pila non è tutta la storia.

La Peregrine 13 utilizza un’intersuola in PWRRUN integrale che risulta notevolmente più morbida rispetto alla Peregrine 12, più essenziale. La Exodus Ultra 2 adotta un approccio a doppio composto: un nucleo in PWRRUN PB, la stessa schiuma prestazionale usata nella gamma da corsa su strada Endorphin di Saucony, avvolto in una struttura PWRRUN per durabilità e stabilità sui sentieri tecnici. In pratica, la Exodus risulta più reattiva, morbida e leggermente più efficiente sulla distanza.

Suola e aderenza

Entrambe le scarpe utilizzano la gomma adesiva PWRTRAC di Saucony e una flessibile piastra antitaglio sotto l’avampiede per la protezione sui sentieri rocciosi. I pattern dei tasselli sono simili, sebbene la Peregrine 13 abbia tasselli leggermente più profondi, 5mm rispetto ai 4.5mm della Exodus Ultra 2, il che potrebbe darle un piccolo vantaggio in condizioni bagnate e fangose. Le prestazioni reali di entrambe le suole si sono dimostrate solide.

Tomaia e calzata

Entrambe le tomaie si sono dimostrate traspiranti, con linguetta a soffietto e lacci simili. La Peregrine 13 offre una sensazione più precisa e bloccata, adatta ai piedi più stretti, mentre la Exodus Ultra 2 garantisce più volume nell’avampiede e nella punta, oltre a un’imbottitura extra sul collo della caviglia e una membrana elastica anti-detriti. La Exodus dispone anche di due occhielli extra per personalizzare la calzata. Nessuna delle due è una scarpa con vestibilità larga.

Comfort e durata sulle lunghe distanze

La aggiornata Peregrine 13 ora gestisce la distanza molto meglio della sua predecessora, con una corsa comoda, una sensazione sicura sui terreni tecnici e la soletta Poweramp che completa il pacchetto. Affronterebbe volentieri distanze fino a 100K.

La Exodus Ultra 2, tuttavia, vanta un track record impressionante: nessun punto di caldo o vescica su corse lunghe e impegnative, tra cui la TDS all’UTMB, la Hurtwood 50K e metà dell’Arc of Attrition. La schiuma PWRRUN PB è anche notevolmente durevole, con oltre 400 miglia registrate sulla Exodus Ultra originale e l’intersuola ancora in ottima forma.

Il verdetto

Se fossimo costretti a scegliere, la Exodus Ultra 2 si aggiudica il titolo come opzione trail più versatile, soprattutto grazie alla sua intersuola a doppio composto. Ma la Peregrine 13 è la scelta migliore per corse più rapide e agili su terreni tecnici, ed entrambe restano scarpe eccellenti.

Conclusione

La Peregrine 13 è adatta ai runner che vogliono una sensazione leggera e connessa nelle corse trail più veloci, mentre la Exodus Ultra 2 premia chi dà priorità all’ammortizzazione morbida, alla durabilità e all’affidabilità sulle lunghe distanze. In ogni caso, la gamma trail 2023 di Saucony è in ottima forma.