Recensione Philharmonic BMR v2: un diffusore da scaffale a larga dispersione che vale la pena conoscere

Introduzione

Il Philharmonic BMR v2 è un monitor dalle dimensioni da scaffale costruito attorno a una dotazione di trasduttori insolita. Un mid-woofer SB Acoustics da 6 pollici ancora le basse frequenze, un balanced mode radiator Tectonic da 2,5 pollici copre il midrange e un tweeter a nastro RAAL occupa la parte alta del baffle. Il diffusore è progettato da Dennis Murphy e viene venduto a circa 1.800-2.000 $ a seconda della finitura scelta.

Quella dotazione di trasduttori è notevole per il prezzo, e il cabinet è all’altezza: solido, rifinito con cura e chiaramente assemblato con vera attenzione ai dettagli. La v2 risolve anche la principale critica della prima generazione, in cui il livello del tweeter era troppo alto e si appiattiva in ambiente. Questa versione è meglio bilanciata fin dall’inizio, e la sua risposta in ambiente è solida su gran parte dello spettro udibile.

L’unica caratteristica che vale la pena capire prima di acquistare è una banda di glare tra circa 2 e 3 kHz che aggiunge asperità ad alcune voci, chitarre e passaggi d’archi. Non è presente su tutto, e in parte deriva dalle registrazioni stesse, ma qui è più pronunciata che su un riferimento neutro. Tutto il resto del diffusore, dalla sua dispersione alla sua costruzione, è davvero attraente.

A chi è destinato questo prodotto

Questo diffusore si adatta agli ascoltatori a due canali che privilegiano una scena sonora ampia e avvolgente rispetto al posizionamento preciso delle immagini. La sua dispersione è estremamente ampia, e riempie la stanza di suono in un modo che la maggior parte dei progetti da scaffale non riesce a fare.

Ha senso anche per chi dispone di uno spazio d’ascolto da medio a grande, ragionevolmente trattato. In una stanza più ampia con meno riflessioni dalle pareti laterali, gli strumenti diventano notevolmente più facili da localizzare, e la presentazione del diffusore si affina considerevolmente.

Infine, è adatto agli ascoltatori che intendono aggiungere un subwoofer e che sono a proprio agio nell’applicare un po’ di equalizzazione. Un paio di tagli ben posizionati possono ripulire le particolarità tonali descritte di seguito, e le basse frequenze traggono beneficio dall’essere affidate a un driver dedicato.

È meno adatto a stanze molto piccole o molto riflettenti, agli ascoltatori che vogliono alti livelli di riproduzione e a chi ha bisogno di un’immagine precisa in uno spazio stretto.

Progetto dei trasduttori e costruzione del cabinet

Tre trasduttori condividono il baffle frontale. Il mid-woofer SB Acoustics da 6 pollici copre i bassi e il medio-basso. Un balanced mode radiator Tectonic da 2,5 pollici subentra nel midrange, e un tweeter a nastro RAAL gestisce le ottave superiori. I tweeter a nastro di questo tipo sono in genere l’elemento più costoso in un progetto come questo, e anche il mid-woofer è un’unità ben considerata.

Sommate i trasduttori, i componenti del crossover, il cabinet e il tempo di assemblaggio, e il prezzo appare giusto per quello che c’è dentro. Non è un diffusore economico, ma il numero di componenti e la qualità costruttiva si vedono e si sentono facilmente.

Il cabinet è gran parte della storia. Si sente sostanzioso al tatto, e la finitura si colloca un gradino sopra quello che questo prezzo suggerirebbe normalmente. Messo accanto a tipici diffusori da scaffale di grande distribuzione, la differenza nella costruzione è una delle prime cose che si notano.

Principali punti di forza

La qualità più attraente è la dispersione. Il diffusore irradia in modo ampio, all’incirca più o meno 70-80 gradi, il che produce una scena sonora molto ampia e un senso avvolgente dello spazio. Gli strumenti si estendono ben oltre i cabinet, e la presentazione sembra più grande di quanto un diffusore da scaffale riesca di solito.

Sul piano tonale, la v2 è un chiaro miglioramento rispetto all’originale. Il livello elevato del tweeter che appiattiva la risposta in ambiente sulla prima versione è sparito, e il bilanciamento attraverso gli acuti è molto più uniforme. Voci e materiale acustico beneficiano maggiormente di questo cambiamento.

L’uscita è ben gestita nel midrange e negli acuti. A livelli di riproduzione più alti, la distorsione rimane bassa sopra la regione dei bassi, quindi non si avverte alcuna tensione del tweeter o del midrange. I limiti che emergono si collocano nettamente nel mid-woofer piuttosto che nei trasduttori superiori.

Per la maggior parte delle persone nella maggior parte delle stanze, quella combinazione dà come risultato un diffusore che suona raffinato a normali livelli d’ascolto pur offrendo la scala e l’ampiezza che rendono speciale un progetto a larga dispersione.

Aspetti da considerare prima dell’acquisto

Il glare tra 2 e 3 kHz è il dettaglio che più probabilmente plasmerà la vostra esperienza. Certe voci, riff di chitarra e passaggi d’archi portano un’asperità in più, e la risposta in ambiente stimata mostra un aumento di circa 1-2 dB in quella banda. C’è anche un più lieve rialzo tra circa 300 e 500 Hz, e qualche segno di sibilanza intorno ai 6 kHz.

L’ampia dispersione ha un compromesso. Con un’irradiazione ampia, il posizionamento delle immagini diventa meno preciso: un cantante e uno strumento sono più difficili da individuare singolarmente, soprattutto in una stanza stretta dove le riflessioni dalle pareti laterali confondono il quadro. In uno spazio più grande e aperto, con meno riflessioni dalle pareti laterali, la localizzazione migliora notevolmente. Se la vostra stanza è piccola o riflettente, questa potrebbe non essere la scelta migliore a meno che non siate pronti a trattare adeguatamente le pareti laterali, e uno spessore sostanziale di pannellatura acustica, circa quattro pollici, probabilmente farà più di uno strato sottile.

La sensibilità è dichiarata intorno agli 86 dB, con misurazione anecoica più vicina agli 84 dB. È una media ragionevole, ma il mid-woofer non ha molto margine. Ascoltare a tre o quattro metri di distanza a una media di 80-85 dB è confortevole. Spinto a circa 95 dB a quattro metri per la coppia, il woofer inizia a esaurire il margine disponibile. A 96 dB, la distorsione aumenta nelle basse frequenze mentre midrange e acuti restano puliti, e al livello più alto testato il mid-woofer comprime in modo evidente e anche il tweeter a nastro perde uscita.

L’estensione dei bassi è l’altra considerazione pratica. Il roll-off in ambiente si attesta intorno ai 50 Hz, quindi la maggior parte della musica suonerà completa, ma un subwoofer è l’aggiunta sensata, soprattutto se volete usare il diffusore in un sistema combinato stereo e home theater. Un’ulteriore nota tecnica: una risonanza intorno ai 500 Hz si manifesta come un impilamento delle curve di risposta nei dati orizzontali e un rialzo nella potenza sonora, insieme a una certa diffrazione intorno ai 3 kHz dove la risposta in asse cala rispetto alla finestra d’ascolto.

Nessuno di questi punti è un ostacolo insormontabile a questo prezzo, ma vale la pena conoscerli in anticipo, soprattutto se la vostra stanza è piccola o molto riflettente.

Consigli per l’acquisto

La scelta della finitura è la principale variabile nel prezzo, con il diffusore che si colloca tra circa 1.800 e 2.000 $ a seconda di quello che scegliete. Data la dotazione di trasduttori, la costruzione del cabinet e il lavoro sul crossover, sembra un valore equo più che un premio per il marchio.

L’abbinamento con la stanza conta qui più che con la maggior parte dei diffusori da scaffale. Se il vostro spazio è ampio e poco arredato, l’ampia dispersione gioca a vostro favore. Se è stretto, con pareti laterali dure vicine ai diffusori, aspettatevi una scena sonora più diffusa e pianificate di conseguenza, o con un trattamento acustico o scegliendo un progetto a dispersione più stretta.

Se avete a disposizione un’equalizzazione, un piccolo intervento fa molta strada. Tagli modesti nella regione tra 2 e 3 kHz e intorno ai 300-500 Hz levigano la maggior parte delle particolarità tonali descritte sopra, e il diffusore risponde bene a quel tipo di correzione.

Mettete in budget un subwoofer come parte dell’acquisto, non come ripensamento. Alleggerisce il mid-woofer, estende le basse frequenze sotto il roll-off in ambiente di circa 50 Hz e rende il diffusore molto più versatile se volete che funga anche da parte di un sistema home theater.

Se avete la possibilità di ascoltare il diffusore prima di impegnarvi, fatelo. Una presentazione ampia è il tipo di qualità che o si adatta alla vostra stanza o non si adatta, e nessuna scheda tecnica risolve quella questione.

Conclusione

Il Philharmonic BMR v2 è un diffusore da scaffale splendidamente costruito, con una scena sonora davvero ampia e una dotazione di trasduttori che sembra sottoprezzata rispetto al prezzo richiesto. Premia una stanza di dimensioni decenti e ragionevolmente trattata e un ascoltatore che apprezza l’atmosfera più del posizionamento preciso delle immagini, e risponde bene a un po’ di EQ correttiva. Abbinatelo a un subwoofer, tenete a mente il suo carattere tonale, e a circa 1.800-2.000 $ rappresenta una proposta convincente.