Naim Uniti Atom vs Cambridge Audio Evo 150: due amplificatori integrati con streaming a confronto

Introduzione

Gli amplificatori integrati con streaming continuano a crescere in attrattiva perché racchiudono un intero sistema in un unico apparecchio. Uno streamer di rete, un DAC e un amplificatore di potenza vivono tutti all’interno di un telaio compatto, quindi basta aggiungere i diffusori e iniziare a suonare.

Il Naim Uniti Atom e il Cambridge Audio Evo 150 sono due degli esempi più convincenti di questa idea. Uno è un design in classe A/B delle dimensioni di una scatola di scarpe, dichiarato a 40 watt per canale. L’altro è un design in classe D dichiarato a 150 watt per canale, costruito attorno a moduli Hypex NCORE. Entrambi sono amplificatori con streaming, entrambi sono facili da convivere e entrambi sollevano la stessa domanda: quale dei due è davvero migliore?

Questa domanda è più difficile di quanto sembri. I due amplificatori hanno caratteri genuinamente diversi, punti di forza diversi e priorità diverse. La risposta onesta è che la scelta migliore dipende dai diffusori, dalla stanza e da come preferisci ascoltare.

Cosa fanno davvero questi amplificatori

L’attrattiva di un amplificatore super integrato è semplice. Ottieni streaming, conversione da digitale ad analogico e amplificazione in un unico apparecchio, il che significa meno complicazioni con cavi e abbinamento dei componenti e più tempo per ascoltare musica.

Il Naim Uniti Atom dà accesso a Roon, TIDAL, Qobuz e Chromecast, il che in pratica copre tutto ciò che funziona con Chromecast, compresi servizi come SoundCloud. La configurazione è rapida: un cavo di alimentazione, un cavo di rete o Wi-Fi e un cavo per i diffusori, e sei operativo in meno di dieci minuti.

Il Cambridge Audio Evo 150 copre lo stesso terreno di streaming. È inoltre progettato per essere un amplificatore integrato con streaming tutto-in-uno a cui basta aggiungere i diffusori.

Carattere sonoro: dettaglio contro spinta

Questi due amplificatori non inseguono lo stesso suono.

Il Cambridge Audio Evo 150 estrae più dettagli fini da materiale elettronico denso. Suona più maestoso, con un migliore aggancio del fuoco e quindi una migliore specificità dell’immagine. Abbinato a una coppia di diffusori da scaffale, ha prodotto la scena sonora più ampia e profonda dei due, e si è presentato come più spazioso internamente.

Il Naim Uniti Atom è chiaramente il più vivace dei due. Offre un’espressione ritmica più diretta e più punch dinamico, ed è più predisposto a estrarre il massimo dramma da un brano. Se il tuo ascolto si basa su slancio e spinta, quel carattere è esattamente il punto.

La differenza emerge chiaramente con il materiale acustico. L’estremità alta più morbida dell’amplificatore Cambridge si adatta bene a registrazioni più tranquille e sfumate. Il Naim è più un ascolto in avanti, mentre il Cambridge è più un ascolto rilassato.

Design, dimensioni e sensazione tattile

Qui il Naim ha il vantaggio sulla sensazione.

L’unità Cambridge è leggermente più grande delle due, ma è anche quella più leggera. Il Naim è tozzo e pesante, in gran parte perché è un design in classe A/B con un sostanzioso trasformatore toroidale all’interno, qualcosa che il Cambridge in classe D non richiede.

Il Cambridge ha un trucco davvero utile: i pannelli laterali sostitutivi sono forniti nella confezione. Puoi rimuovere i pannelli neri decorati e montare una coppia di pannelli in noce, il che cambia come l’amplificatore si inserisce con i tuoi mobili. È una piccola cosa, ma ben pensata.

La caratteristica fisica più distintiva del Naim è la sua manopola del volume sul pannello superiore, una delle migliori del settore. Il Cambridge utilizza due manopole concentriche sul frontale, con la manopola interna nera che gestisce il volume e la manopola esterna argentata che gestisce la selezione della sorgente. La disposizione è ordinata, ma non è altrettanto piacevole al tatto.

Controlli, telecomandi e usabilità quotidiana

I telecomandi dividono le opinioni, e per ragioni pratiche.

Il Naim viene fornito con un telecomando retroilluminato, il che significa che non devi puntarlo verso l’amplificatore perché funzioni. Il telecomando Cambridge è a infrarossi, quindi devi puntarlo, e i suoi pulsanti sono sottili e piccoli. I pulsanti retroilluminati del Naim sono più facili da usare.

L’interfaccia grafica del Cambridge è complessivamente buona quanto quella del Naim. Una piccola frustrazione è la dimensione delle informazioni: su un ingresso Toslink, la frequenza di campionamento è mostrata in caratteri piccoli accanto a un grande logo dell’ingresso, il che è difficile da leggere dalla posizione di ascolto. È un dettaglio che vale la pena conoscere se prevedi di verificare l’aggancio del segnale dall’altra parte della stanza.

Il Cambridge recupera terreno sulla gestione degli ingressi. Molti ingressi di streaming su entrambi gli amplificatori si rilevano automaticamente, quindi avviare la riproduzione in Roon, Spotify o TIDAL commuta automaticamente l’amplificatore. Sul Cambridge, la manopola esterna argentata ti consente anche di ruotare manualmente attraverso ogni ingresso, compresi quelli cablati, il che lo rende l’opzione più amichevole per gli utenti meno esperti.

Connettività e ingressi

È qui che il Cambridge passa chiaramente in vantaggio sulla flessibilità.

L’Evo 150 include uno stadio phono MM. Non è uno stadio phono eccezionale, ma non è nemmeno scarso, e si colloca a un livello di lavoro ragionevole per una testina a magnete mobile. Offre anche ingressi analogici bilanciati. Questo conta se gestisci un giradischi attraverso uno stadio phono a una certa distanza, perché i cavi bilanciati gestiscono meglio le lunghe distanze.

Il Naim Uniti Atom non include ingressi bilanciati, quindi non è possibile una lunga connessione bilanciata da uno stadio phono esterno.

Da notare sul valore: il Cambridge Audio Evo 150 costa qualche centinaio di euro in meno del Naim Uniti Atom.

Abbinamento dei diffusori e adattamento alla stanza

L’abbinamento con i diffusori non è un esercizio neutro con questi due, e l’amplificatore che scegli dovrebbe seguire i diffusori che possiedi o che prevedi di acquistare.

Il Naim Uniti Atom si è abbinato particolarmente bene ai diffusori da pavimento più grandi a disposizione, dove la sua spinta ritmica e il suo punch avevano spazio per lavorare. Il Cambridge Audio Evo 150 si è abbinato particolarmente bene a una coppia di diffusori da scaffale, dove la sua scena sonora più ampia e profonda e la sua capacità di recupero dei dettagli sono emerse più chiaramente.

Entrambi gli amplificatori sono abbastanza piccoli da stare su una credenza o su un ripiano basso, e entrambi mantengono una stanza simile a una stanza piuttosto che a un laboratorio del suono. Per gli ascoltatori che tengono all’ingombro fisico del loro hardware, questa è una parte reale del valore.

Consigli per l’acquisto

Nessuno di questi amplificatori è rivolto all’incallito upgradista. Una volta acquistato uno, c’è poco da aggiornare nel senso tradizionale, perché streamer, DAC e amplificatore sono già definiti. Sono per le persone che vogliono configurare una volta e poi dimenticarsi dell’hardware.

Questa è precisamente la loro forza. Con un tutto-in-uno, il produttore ha già studiato la sinergia tra la sezione di streaming, il convertitore e l’amplificatore, quindi l’unica connessione a cui devi davvero pensare è il cavo dei diffusori. Elimina gran parte dell’angoscia che accompagna la costruzione di un sistema da componenti separati.

Se la tua priorità è una presentazione più vivace e ritmicamente espressiva e apprezzi un controllo del volume meravigliosamente ponderato e un telecomando retroilluminato, il Naim Uniti Atom è la scelta più soddisfacente. Se vuoi una scena sonora più ampia e profonda, un’estremità alta più morbida per il materiale acustico, uno stadio phono, ingressi bilanciati, pannelli laterali sostituibili dall’utente e un prezzo inferiore, il Cambridge Audio Evo 150 presenta un caso più forte.

Abbina l’amplificatore ai diffusori che possiedi effettivamente. Quella singola decisione farà più per la tua soddisfazione di qualsiasi specifica su una pagina.

Conclusione

Entrambi questi amplificatori super integrati fanno lo stesso lavoro e vi arrivano da direzioni diverse. Il Naim Uniti Atom punta su spinta, punch e controlli tattili. Il Cambridge Audio Evo 150 punta su dettaglio, spazio, flessibilità e valore.

Ognuno dei due sostituirà un rack di componenti separati con un unico apparecchio e una coppia di diffusori, e ognuno dei due ti farà suonare più musica da più fonti con molta meno complicazione. Scegli in base al carattere sonoro e agli ingressi, e difficilmente ti pentirai della decisione.