Monolith M2100X vs SMSL A300: quale amplificatore si adatta ai tuoi diffusori?

Introduzione

Gli amplificatori in Classe AB e in Classe D si sono avvicinati sul prezzo, il che rende la scelta tra i due più interessante di quanto non fosse una volta. Il Monolith M2100X è un tradizionale finale di potenza a due canali in Classe AB dal costo di circa 400 $. L’SMSL A300 è un compatto amplificatore in Classe D dal prezzo di circa 195 $, quindi una coppia costa all’incirca quanto un singolo M2100X.

Entrambi pilotano una normale coppia di diffusori da scaffale, ed entrambi possono spingere un diffusore fino al punto in cui è il diffusore, non l’amplificatore, a diventare il limite. Le differenze significative emergono nella dotazione di funzionalità, in come ciascuno affronta i passaggi impegnativi ad alto volume e nel carattere che ognuno porta alle medie e alte frequenze.

Design e connettività: due approcci molto diversi

L’M2100X è costruito attorno a un grande trasformatore toroidale e a una disposizione convenzionale in Classe AB. Monolith lo dichiara per 90 watt per canale su 8 ohm e 135 watt per canale su 4 ohm. Il pannello posteriore presenta ingressi RCA più connettori XLR, inclusi per comodità anche se gli ingressi XLR sono sbilanciati. È un finale di potenza puro, quindi non c’è controllo di volume, né controlli di tono, né selezione degli ingressi. Per usarlo servirà un preamplificatore o una sorgente con uscita variabile.

L’A300 adotta l’approccio opposto. I dati del produttore indicano 85 watt per canale su 8 ohm e 165 watt per canale su 4 ohm, e può essere configurato a ponte per erogare 330 watt per canale. Dove l’M2100X mantiene tutto essenziale, l’A300 aggiunge ingressi multipli, diverse impostazioni EQ, un filtro passa-basso, Bluetooth e un controllo di volume integrato. Se preferisci un’unica scatola che gestisca da sola la commutazione delle sorgenti e il controllo del livello, l’A300 svolge gran parte di quel lavoro.

Monolith M2100X: potenza e controllo in Classe AB

La tesi a favore dell’M2100X riguarda l’erogazione più che le funzionalità. Nell’uso reale è probabile che suoni più forte e rimanga composto con i passaggi ricchi di bassi, e la sua capacità di corrente lo rende la scelta più sensata per diffusori a bassa efficienza che richiedono molto a un amplificatore. Quella compostezza conta soprattutto nei brani con molti bassi, dove un amplificatore più piccolo può iniziare a suonare affaticato prima del diffusore.

Poiché non c’è controllo di volume né selezione degli ingressi, l’M2100X premia un sistema che disponga già di un preamplificatore capace. In cambio ottieni un finale di potenza semplice e tradizionale, dichiarato per pilotare senza problemi sia carichi da 8 ohm sia da 4 ohm. Le sue medie frequenze sono un po’ arretrate più che in avanti, cosa da tenere a mente quando scegli i diffusori con cui abbinarlo.

SMSL A300: flessibilità e funzionalità in Classe D

L’A300 è il più versatile dei due. Ingressi multipli, diverse impostazioni EQ, un filtro passa-basso, Bluetooth e un controllo di volume significano che può fungere da centro di un sistema semplice senza componenti aggiuntivi. Le sue cifre di potenza sono vicine a quelle dell’M2100X in stereo, e la configurazione a ponte sblocca 330 watt per canale per i sistemi che necessitano di più margine.

La struttura dei prezzi è ciò che rende diretto il confronto. Un singolo A300 costa circa la metà del prezzo dell’M2100X, e una coppia arriva a un totale simile a quello di un solo M2100X. Il compromesso è che il carattere dell’A300 tende a essere leggermente più brillante nei passaggi impegnativi, cosa da soppesare rispetto alla sua flessibilità.

Note di ascolto: dove i due amplificatori si differenziano

Un confronto equo richiede una catena a monte identica. Entrambi gli amplificatori sono stati alimentati dalla stessa sorgente, con due streamer collegati in modo che lo stesso brano suonasse in sincrono, ed entrambi passavano attraverso un selettore per diffusori e amplificatori prima di una coppia di diffusori da scaffale Heco Aurora 300 con woofer da 6,5 pollici. I livelli sono stati allineati, perché il controllo di volume dell’A300 non può essere bypassato e non c’è garanzia che il suo guadagno corrisponda esattamente a quello dell’M2100X. L’ascolto è stato effettuato a circa tre metri di distanza in un soggiorno, non in campo ravvicinato, il che rende più facile giudicare la scena sonora e i segnali spaziali.

Su “Evolution” dei Korn, all’assolo di chitarra intorno al minuto 1 e 10 secondi, l’A300 ha prodotto più riverbero e più chiarezza. La chitarra è rimasta sospesa nell’aria un po’ più a lungo, la scena sonora era più nettamente definita e l’immagine centrale più ordinata, con la batteria esattamente al centro.

Su “You Know You’re Right” dei Nirvana, l’M2100X ha posizionato la voce leggermente più indietro nel mix e l’ha definita meno chiaramente, mentre la linea di basso nei primi 30 secondi risultava più spessa e più palpabile. Su “Eulogy”, intorno al minuto 1 e 40 secondi, l’A300 è diventato leggermente duro in un passaggio che chiede molto a un amplificatore, anche se i suoi colpi di rullante erano nettamente più organici di quelli dell’M2100X, che suonavano un po’ coperti e con meno riverbero dopo l’attacco iniziale. Sulla versione in studio di “Uninvited” di Alanis Morissette, circa a tre quarti del brano, il riverbero attorno alla voce solista era semplicemente più facile da sentire sull’A300.

Nel complesso, l’A300 ha argomentato più forte su spazio, rumore di fondo, separazione degli strumenti e immagine centrale. L’M2100X ha portato le sue ragioni su corpo, presenza dei bassi e compostezza sotto carico.

Abbinamento con i diffusori: far combaciare amplificatore e diffusore

L’abbinamento conta più di qualsiasi verdetto generalizzato. Le medie frequenze più rilassate dell’M2100X si bilanciano bene con diffusori in avanti, come la prima generazione di Klipsch RP-600M, dove le medie frequenze assertive del diffusore e il carattere accomodante dell’amplificatore si compensano a vicenda.

L’A300 è il partner migliore per diffusori dal suono caldo. Le Wharfedale Diamond 11.2, ormai fuori produzione, le ELAC Debut Reference e le PSB Imagine XB tendono tutte al caldo abbastanza da adattarsi. Con un diffusore davvero neutro come le ELAC Uni-Fi 2.0, il rumore di fondo più basso e il maggior senso dello spazio dell’A300 emergono chiaramente, insieme a un riverbero più udibile. Durante questo confronto l’A300 è stato lasciato in modalità flat, quindi le sue impostazioni EQ restano uno strumento aggiuntivo per rifinire un abbinamento.

Quale amplificatore dovresti scegliere?

Scegli l’A300 se apprezzi dettaglio, separazione, un rumore di fondo più basso e un’immagine centrale più nettamente definita, e se vuoi ingressi multipli, impostazioni EQ e Bluetooth in un’unica scatola compatta. È anche il punto d’ingresso più economico, e la configurazione a ponte gli offre in seguito la strada verso una potenza superiore.

Scegli l’M2100X se hai diffusori a bassa efficienza, se ascolti a livelli più alti, o se il tuo sistema dispone già di un preamplificatore e vuoi semplicemente un robusto finale di potenza a due canali. Il suo vantaggio in compostezza con i grandi colpi di basso è emerso ad alti livelli di ascolto, intorno ai 90 dB e oltre, più forte di quanto ascolti la maggior parte delle persone. Valuta questo dettaglio con attenzione invece di trattarlo come una vittoria generalizzata.

Nessuno dei due amplificatori è universalmente migliore. L’A300 è l’opzione più pulita, più dettagliata e più flessibile. L’M2100X è l’opzione più potente e più composta in condizioni reali. La risposta giusta dipende dai diffusori che hai già nella tua stanza.

Conclusione

Questi due amplificatori raggiungono un totale di prezzo simile partendo da direzioni opposte, e ciascuno risolve un problema diverso. L’SMSL A300 offre più dettaglio, migliore separazione degli strumenti, un rumore di fondo più basso e una dotazione di funzionalità più completa per meno denaro. Il Monolith M2100X offre più potenza utilizzabile, una presentazione dei bassi più corposa e maggiore compostezza con carichi difficili.

Se i tuoi diffusori sono caldi o neutri e vuoi un’unica scatola compatta per gestire il sistema, l’A300 è la scelta naturale. Se i tuoi diffusori sono in avanti, inefficienti, oppure possiedi già un preamplificatore e vuoi margine in abbondanza, l’M2100X è l’acquisto più sicuro a lungo termine.