Italiano · Smart Home
Robot Aspirapolvere di Fascia Media 2026: Sette Modelli Messi alla Prova contro gli Standard di Fascia Alta
Abbiamo testato sette robot aspirapolvere da $300 a $600 per vedere come si confrontano con i modelli di fascia alta in termini di aspirazione, lavaggio, raccolta di capelli e riconoscimento degli ostacoli.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Scegliere tra un robot aspirapolvere di fascia media e un modello di fascia alta spesso si riduce a una semplice domanda: cosa stai realmente rinunciando? Per rispondere, abbiamo testato sette robot aspirapolvere con prezzi da $300 a $600 di Yuthi, Roomba, SwitchBot, 3i, Dream, MUA e Roborock. Ognuno è stato sottoposto alla stessa batteria di test che usiamo per i modelli di fascia alta, coprendo aspirazione su tappeto e pavimenti duri, raccolta di capelli e prevenzione dei grovigli, lavaggio di pavimenti duri e riconoscimento degli ostacoli.
I risultati sono stati sorprendenti. In diverse aree chiave, questi modelli di fascia media hanno eguagliato o addirittura superato i modelli di fascia alta che costano significativamente di più. Ma ci sono anche chiari compromessi, soprattutto per quanto riguarda l’evitamento degli ostacoli e le funzionalità smart home. Ecco come si è comportato ogni modello.
Come Abbiamo Testato
Per misurare le prestazioni di aspirazione su tappeto, abbiamo mescolato 10 grammi ciascuno di sale, semi di lino e riso per simulare polvere e detriti di diverse dimensioni. La miscela è stata sparsa su un tappeto a pelo alto, e ogni aspirapolvere è stato inviato per una pulizia di una singola stanza con due passate alla massima potenza di aspirazione. I contenitori della polvere sono stati pesati prima e dopo la pulizia, e di nuovo dopo il processo di svuotamento automatico.

Per l’aspirazione su pavimenti duri, è stata usata la stessa miscela da 40 grammi, e storicamente tutti i robot aspirapolvere performano bene in questo test. Questo gruppo non ha fatto eccezione, con tutti gli aspirapolvere che hanno raccolto tra il 99 e il 100 percento dei detriti.
Yuthi OmniC20
Lo Yuthi OmniC20 viene venduto tipicamente a circa $349 e presenta un singolo rullo spazzola tradizionale con setole in gomma e morbide, una spazzola laterale fissa e 7.000 Pascal di aspirazione. Nel nostro test su tappeto, ha pulito per 31 minuti e ha usato il 24 percento della batteria per raccogliere il 55,5 percento della miscela di detriti. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva 1,2 grammi rimasti nel contenitore della polvere, per lo più farina incastrata nel prefiltro a rete e incrostata nella piega del filtro principale.
Lo Yuthi ha performato molto bene nella pulizia degli angoli, sfruttando le sue dimensioni compatte per infilarsi sotto i mobili e negli angoli mentre ruotava l’intero corpo del robot. Era sulla buona strada per un punteggio perfetto finché non ha cambiato la sua strategia di pulizia all’ultimo minuto e ha saltato il mucchio sotto il frigorifero. Nel test di stress per la raccolta di capelli, la spazzola tradizionale a setole morbide si è completamente aggrovigliata.
Roomba Plus 405
Per $398, il Roomba Plus 405 fa parte della nuova linea di Roomba, che ha adottato un design più tradizionale per i robot aspirapolvere. Abbandona i brevettati doppi rulli spazzola di Roomba a favore di un singolo rullo morbido, una spazzola laterale fissa e 7.000 Pascal di aspirazione. Il Roomba ha pulito per 20 minuti e ha usato il 26 percento della batteria per raccogliere il 50 percento della miscela di detriti. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva 3,2 grammi rimasti nel contenitore della polvere, inclusa della farina incrostata nel filtro e una quantità significativa di detriti sciolti.
Il rullo spazzola in gomma del Roomba ha incanalato i capelli verso il lato e poi nella spazzola, funzionando esattamente come progettato. Tra gli aspirapolvere con questo design di spazzola, la raccolta complessiva su tappeto del Roomba sembrava la migliore, ma aveva anche la maggior quantità di capelli incastrati nel rullo. Nella pulizia degli angoli, il Roomba era grande e goffo, saltando casualmente la maggior parte dell’area di pulizia e non tentando nemmeno due dei mucchi, ottenendo solo due punti su otto.
SwitchBot S20
Lo SwitchBot S20, al prezzo di $399, usa una singola spazzola principale in gomma, una spazzola laterale fissa e 10.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per soli 16 minuti ma ha usato il 28 percento della batteria per raccogliere il 53,8 percento della miscela di detriti. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva 1,3 grammi rimasti nel contenitore, e il processo di svuotamento automatico ha fatto un ottimo lavoro nel rimuovere tutta la farina fine dal suo filtro dell’aria extra-large.
Lo SwitchBot ha completamente evitato la cacca di cane nel nostro test di evitamento degli ostacoli e ha solo leggermente urtato le scarpe e la prolunga mentre puliva intorno a loro. Il suo problema più grande nella pulizia degli angoli era che era troppo grande per infilarsi sotto lo sgabello, e la sua spazzola non era abbastanza lunga per raggiungere l’angolo interno, lasciandolo con un punteggio di quattro su otto.
3i P10 Ultra
Il 3i P10 Ultra, al prezzo di $474, ha un tradizionale rullo spazzola singolo con setole in gomma e morbide, una spazzola laterale fissa e 18.000 Pascal di aspirazione. Ha avuto il tempo di pulizia più lungo nel test su tappeto, 35 minuti, ha usato solo il 24 percento della batteria e ha raccolto il 59,8 percento della miscela, portandolo al primo posto in quel momento. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva solo 1,5 grammi di detriti rimasti nel contenitore, quasi tutta farina incrostata nel filtro dell’aria.
Il 3i ha fatto un ottimo lavoro raccogliendo quasi tutti i capelli sintetici nel test di stress. Tuttavia, anche se la sua stazione base ha una lama per tagliare i capelli progettata per tagliare i capelli aggrovigliati attorno alla spazzola prima del processo di svuotamento automatico, le setole sulla spazzola erano completamente intasate di capelli dopo il test. Quelle setole intasate gli hanno impedito di raccogliere molta peluria di animali domestici. Il 3i ha anche ottenuto sei punti su otto nella pulizia degli angoli, pulendo completamente tre dei mucchi usando il suo design di spazzola laterale allungata.
Dream L40S Ultra CE
Il Dream L40S Ultra CE, con un prezzo tipico di $499, fa parte della linea L40 di Dream, che ha nomi molto simili ma caratteristiche completamente diverse. Il modello che abbiamo testato include la spazzola Tricut di Dream per aiutare a prevenire i grovigli di capelli, una spazzola laterale fissa e 13.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per 23 minuti e ha usato il 25 percento della batteria per pulire un impressionante 76 percento della miscela di detriti, portandolo facilmente al primo posto. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva 3,7 grammi rimasti nel contenitore della polvere, tutti detriti incrostati nel filtro dell’aria, che manca di una rete prefiltro.
Il Dream ha performato a livello di fascia alta nella raccolta di capelli e nella prevenzione dei grovigli, grazie alla spazzola Tricut. Nel test di stress, ha raccolto la maggior parte della peluria e dei capelli, e la sua spazzola Tricut è stata moderatamente efficace nel tagliare i capelli sintetici in pezzi più piccoli. Ha avuto una quantità abbastanza significativa di capelli avvolti nelle ruote, ma la spazzola stessa è rimasta relativamente pulita.
MUA P50 Ultra
Anche al prezzo di $499, il MUA P50 Ultra è un marchio gemello di Dream e condivide molte delle stesse tecnologie e design. Ha un tradizionale rullo spazzola singolo in gomma, una spazzola laterale sollevabile ed estensibile e 19.000 Pascal di aspirazione. Dopo aver pulito per 28 minuti e usato il 26 percento della batteria, ha raccolto il 77 percento della miscela di detriti, mettendolo al primo posto davanti al Dream dell’1 percento. Dopo il processo di svuotamento automatico, aveva 5,3 grammi di detriti rimasti nel contenitore della polvere, che condivide esattamente lo stesso design del Dream e trarrebbe davvero beneficio da un prefiltro a rete.
Il MUA ha una spazzola laterale estensibile che teoricamente dovrebbe permettergli di pulire più a fondo negli angoli, ma poiché ha usato quella spazzola laterale estensibile, non ha usato il metodo di stop-and-rotate che ha aiutato altri robot a infilarsi negli angoli. Ha ottenuto un punteggio di pulizia degli angoli di cinque punti su otto. Il suo rullo spazzola in gomma ha funzionato esattamente come progettato, incanalando i capelli verso il lato e poi nella spazzola.
Roborock Q Revo S5V
L’aspirapolvere più costoso di questo gruppo è il Roborock Q Revo S5V, che viene venduto tipicamente a $549. Ha il sistema di rulli spazzola Duo Divide di Roborock, una spazzola laterale fissa e 12.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per soli 16 minuti e ha usato il 17 percento della batteria per raccogliere il 64,5 percento della miscela di detriti, mettendolo al terzo posto complessivo. Ha avuto difficoltà con lo svuotamento automatico e aveva 5,3 grammi di polvere rimasti nel contenitore dopo il processo, tutto lino e farina incrostati nel filtro dell’aria.
Il Roborock ha performato a livello di fascia alta nella raccolta di capelli e nella prevenzione dei grovigli, grazie al sistema di rulli Duo Divide. Nel test di stress, ha fatto un lavoro accettabile con la peluria di animali domestici ma ha lasciato la maggior parte dei capelli sintetici intrecciati nel tappeto. Tuttavia, aveva quasi zero capelli aggrovigliati nel robot stesso. Nella pulizia degli angoli, il design della spazzola fissa combinato con una migliore navigazione ha portato al miglior punteggio di sette punti su otto, pulendo completamente tutti i mucchi tranne quello sotto il frigorifero.
Raccolta di Capelli e Prevenzione dei Grovigli
Per il test di raccolta di capelli, abbiamo iniziato con un compito ragionevole di raccogliere 30 singoli fili di capelli umani veri da 12 pollici su un pavimento del bagno. Dopo una singola passata, abbiamo ispezionato attentamente sia il pavimento che il robot per eventuali capelli che non erano finiti nel contenitore della polvere. La maggior parte dei modelli di fascia alta non ha problemi con questo test, finendo con zero capelli aggrovigliati o solo un singolo capello dritto casuale. Tra questi aspirapolvere, solo il Dream L40S Ultra CE e il Roborock Q Revo S5V hanno performato a quel livello.

Abbiamo anche eseguito un test di stress molto meno ragionevole usando 1 grammo di capelli sintetici blu da 16 pollici e due palline di cotone separate in ciuffi per simulare la peluria di animali domestici. La migliore prestazione complessiva di raccolta è venuta dal Dream, che ha raccolto la maggior parte della peluria e dei capelli. Il Roborock è stato il secondo migliore, lasciando la maggior parte dei capelli sintetici intrecciati nel tappeto ma con quasi zero capelli aggrovigliati nel robot stesso. Il 3i ha fatto un ottimo lavoro raccogliendo quasi tutti i capelli sintetici, ma le sue setole erano completamente intasate di capelli dopo. La spazzola tradizionale a setole morbide dello Yuthi era completamente aggrovigliata. I rulli spazzola in gomma di Roomba, MUA e SwitchBot hanno incanalato tutti i capelli verso il lato e poi nella spazzola, il che significa che devono essere puliti circa una volta al mese a seconda della quantità di capelli in casa.
Prestazioni di Lavaggio
Per simulare condizioni di lavaggio realistiche, abbiamo sparso 10 millilitri di fango su un quadrato di 2 piedi per 2 piedi e lo abbiamo asciugato con un asciugacapelli. Ogni aspirapolvere è stato impostato al massimo flusso d’acqua in due passate su una combinazione di lavaggio e aspirazione. I risultati sono stati sorprendenti: sia il MUA P50 Ultra che il Dream L40S Ultra CE hanno finito con tovaglioli di carta quasi completamente puliti, qualcosa che avevamo visto solo da modelli di fascia alta molto più costosi.

Per il lavaggio degli angoli, abbiamo messo una macchia di salsa piccante in cinque posizioni separate in cucina. Solo il Roborock è stato in grado di combinare il suo panno per il lavaggio estensibile con una navigazione efficace per pulire tutte le macchie, ottenendo un punteggio perfetto di 10 su 10. Il Dream ha ottenuto nove su 10 attraverso un’attenta rotazione sui bordi. Il 3i e il MUA hanno ottenuto otto su 10. Roomba, SwitchBot e Yuthi hanno performato estremamente male, per lo più passando sopra le macchie con la loro spazzola laterale e creando un pasticcio appiccicoso.
Quando si trattava di sollevare i panni per il lavaggio per evitare di trascinare acqua sporca sui tappeti, il Roborock e il 3i hanno entrambi opzioni per aspirare i tappeti prima di bagnare i panni, mantenendo i tappeti completamente asciutti. Il Dream e il MUA hanno un’opzione simile, ma puliscono comunque i panni nella stazione base prima di iniziare, risultando in tappeti bagnati. Il Roomba è stato di gran lunga il peggiore, inzuppando assolutamente i tappeti durante la sua combinazione di aspirazione e lavaggio.
Riconoscimento e Evitamento degli Ostacoli
Per testare l’evitamento degli ostacoli, abbiamo allestito un soggiorno con un paio di scarpe slacciate, della cacca di cane finta in gomma e una prolunga allentata. Solo due aspirapolvere hanno ottenuto punteggi decenti. Il 3i P10 Ultra ha evitato la cacca di cane e le scarpe ma è passato sopra la prolunga. Lo SwitchBot S20 ha completamente evitato la cacca di cane e ha solo leggermente urtato le scarpe e la prolunga. Ogni altro aspirapolvere è passato direttamente sopra la cacca di cane e ha spostato sia la prolunga che le scarpe. Lo Yuthi è addirittura riuscito a rimanere bloccato sulla prolunga, ottenendo solo un punto su un massimo di sei.

Rispetto agli aspirapolvere di fascia alta, questi non sono punteggi forti. Diversi modelli di fascia alta hanno ottenuto un perfetto sei su sei in questo test. Se hai costantemente cose sul pavimento che potrebbero essere investite, questa è un’area in cui un modello di fascia alta ha ancora senso.
App e Funzionalità Smart Home
Tutti questi aspirapolvere, ad eccezione del Roomba, hanno app molto simili con molte ottime opzioni per la mappatura, la pulizia mirata e la personalizzazione della pulizia. L’app Roomba è migliore della loro vecchia app ma è ancora significativamente peggiore di ogni altra app sul mercato, riuscendo a essere sia eccessivamente semplificata che eccessivamente complicata allo stesso tempo.
Una funzionalità che sta diventando comune sui robot di fascia alta è la possibilità di guidare il robot usando la sua fotocamera frontale. In questo gruppo, solo il 3i P10 Ultra ha questa opzione, nonostante la maggior parte degli aspirapolvere abbia fotocamere RGB frontali che tecnicamente potrebbero essere usate per questa funzionalità. Le integrazioni smart home sono altalenanti al momento. Tutti i marchi hanno almeno una qualche forma di supporto per Amazon Echo, con la maggioranza che supporta la pulizia per stanza. Anche il supporto per Google Home è incoerente. Per l’integrazione con Home Assistant, Roborock funziona sicuramente ed è completo, SwitchBot funziona tramite Matter, e Dream richiede l’app Xiaomi Mi Home invece dell’app Dream Home. Se il controllo solo locale è un must, SwitchBot e Roborock tramite le loro integrazioni Matter sono le uniche opzioni completamente locali.
Consigli Generali di Acquisto
Se stai cercando un robot aspirapolvere e lavapavimenti che aspiri e lavi davvero bene, il Dream L40S Ultra CE e il MUA P50 Ultra attualmente si trovano al primo e secondo posto tra tutti gli aspirapolvere testati negli ultimi tre anni in termini di prestazioni di aspirazione. Sono anche a pari merito al primo posto per le prestazioni di lavaggio. Tra i due, il Dream funziona meglio al momento, ma il MUA ha il potenziale per essere migliore in futuro poiché ha sia una spazzola laterale estensibile che un panno estensibile, anche se ha bisogno che i suoi algoritmi di movimento vengano aggiornati per farne un uso migliore.
Se estendi i criteri di classificazione per includere durata della batteria, prevenzione dei grovigli di capelli, comportamento di lavaggio su tappeti e integrazioni smart home, il Roborock Q Revo S5V prende il comando chiaro ed è un aspirapolvere molto capace per $550.
Ci sono tre casi specifici in cui probabilmente dovresti ancora comprare un modello di fascia alta. Primo, se hai bisogno di un evitamento degli ostacoli all’avanguardia perché hai costantemente cose sul pavimento, guarda i modelli di fascia alta con un eccellente evitamento degli ostacoli. Secondo, se hai un sacco di peli di animali in casa, i migliori punteggi di raccolta di capelli e prevenzione dei grovigli vengono da un modello di fascia alta che è anche un fantastico lavapavimenti. Terzo, se la tua casa ha soglie grandi tra le stanze, alcuni modelli di fascia alta sono i migliori nell’attraversare transizioni irragionevolmente grandi tra i pavimenti. Nessuno degli aspirapolvere di questo gruppo è riuscito a superare una soglia di 30 millimetri, figuriamoci la soglia di 50 millimetri che alcuni modelli di fascia alta possono superare.
Conclusione
La risposta a se dovresti comprare un aspirapolvere di fascia media invece di uno di fascia alta è più sfumata di quanto non fosse. Per prestazioni di aspirazione e lavaggio grezze, questi modelli di fascia media offrono effettivamente risultati migliori di molti modelli di fascia alta. Il Dream L40S Ultra CE e il MUA P50 Ultra sono performer eccezionali che rivaleggiano con opzioni molto più costose. Il Roborock Q Revo S5V offre il miglior pacchetto complessivo quando si considerano la prevenzione dei grovigli di capelli, la pulizia degli angoli e le funzionalità smart home.
I principali compromessi arrivano nell’evitamento degli ostacoli, dove nessuno di questi modelli raggiunge le prestazioni di livello flagship, e in alcune aree specifiche come il superamento delle soglie e la capacità di lasciare i panni per il lavaggio nella stazione base. Se queste funzionalità sono importanti per te, un modello di fascia alta vale ancora l’investimento. Altrimenti, la fascia di prezzo da $300 a $600 offre un valore eccezionale con pochissimi veri compromessi.






