KLH Model 5 vs Wharfedale Linton: quale diffusore da stand si adatta alla tua stanza?

Introduzione

Il KLH Model 5 e il Wharfedale Linton occupano lo stesso angolo di mercato: diffusori da stand di grandi dimensioni con larga dispersione, estensione in basso simile e sensibilità simile. Sono anche due delle opzioni più interessanti per chi desidera una presentazione ampia che riempia la stanza, anziché strettamente focalizzata.

I due progetti si dividono sul posizionamento e sulla voicing. Il KLH Model 5 è pensato per stare vicino a una parete e offre impostazioni regolabili per rifinire il bilanciamento. Il Wharfedale Linton viene fornito con una singola impostazione fissa ed è destinato all’uso con la griglia montata. Quale dei due abbia senso dipende meno da quale sia migliore in astratto e più dalla stanza che si ha davvero.

Cosa hanno in comune i due diffusori

Entrambi i diffusori adottano un pattern di dispersione ampio, all’incirca più o meno 70 gradi attraverso medi e alti. Questo significa che molta energia viene inviata nella stanza, comprese le pareti laterali, e il suono riflesso costituisce una quota sostanziale di ciò che si sente.

Se non piacciono i diffusori a larga dispersione, nessuno dei due è probabilmente adatto. I progetti con una guida d’onda più stretta concentrano l’energia nella posizione d’ascolto e ne disperdono meno sulle pareti. Se invece si apprezza una presentazione ampia, entrambi la offrono generosamente.

Il compromesso è la precisione dell’immagine. Entrambi rinunciano a parte del posizionamento puntuale degli strumenti in cambio di quell’ampiezza, e nessuna angolazione verso l’ascoltatore la recupera del tutto. Anche l’estensione in basso è molto vicina tra i due: i valori di F3 sono praticamente identici e quelli di F10 distano solo circa tre hertz. Anche la sensibilità è comparabile, intorno agli 85 dB per entrambi.

KLH Model 5: punti di forza e compromessi

Il Model 5 include impostazioni regolabili e, all’ascolto, l’impostazione bassa si è rivelata la migliore, con quella media usata occasionalmente. La griglia è rimasta montata e i diffusori sono stati angolati verso l’esterno di circa 10 gradi anziché puntati direttamente verso la posizione d’ascolto.

Il progetto utilizza la compensazione del baffle step, che riduce l’emissione nella transizione tra medio-bassi e medi inferiori, intorno ai 200-300 Hz. Questo costa un po’ di punch nei medio-bassi e riduce il corpo delle voci maschili più profonde e di quelle femminili più acute. Passando all’impostazione bassa si è alzato il medio-basso rispetto ai medi, ripristinando in gran parte la neutralità, ma l’effetto era ancora udibile in una stanza che richiedeva di tenere i diffusori a circa tre piedi dalla parete. KLH consiglia di posizionare il diffusore tra sei e 24 pollici da una parete, e la taratura presuppone quella vicinanza.

Due altri tratti sono emersi. C’è una risonanza nei medi, misurata intorno ai 900 Hz, che si insinuava da brano a brano e faceva suonare alcuni materiali in modo scatolato o nasale. A livelli di uscita più alti, all’incirca 85-90 dB a quattro metri, la regione tra 2 e 4 kHz diventava aspra, con l’attacco di chitarre e archi che avanzava in primo piano. A volumi più bassi non era un problema. Le alte frequenze calano, il che si percepisce come calore. La linearità sull’asse è scarsa, in parte per la griglia e in gran parte per la diffrazione dal bordo che corre intorno al cabinet, anche se i picchi e gli avvallamenti si attenuano spostandosi fuori asse.

Wharfedale Linton: punti di forza e compromessi

Il Linton non ha impostazioni regolabili. Arriva con un singolo bilanciamento fisso ed è progettato per essere usato con la griglia montata, il che mitiga parte del comportamento diffrattivo dovuto al bordo del cabinet.

Le prestazioni misurate sono le più neutre delle due. La regione tra medio-bassi e medi è quasi piatta, con un avvallamento di circa mezzo decibel o un decibel, e la linearità complessiva è migliore di quella del Model 5. C’è un innalzamento nella risposta sull’asse, motivo per cui l’ascolto leggermente fuori asse funzionava meglio.

L’unica chiara mancanza è un avvallamento intorno a 1 kHz che toglie parte dell’attacco, particolarmente evidente sui rullanti, dove i brani ad alta dinamica perdevano un po’ del loro mordente. C’è anche un calo sopra i circa 12 kHz, meno pronunciato del calo in alta frequenza del Model 5 ma comunque presente. Rispetto al Model 5, il Linton si estende un po’ di più nella radiazione in alta frequenza, il che rafforza l’energia riflessa in alto e sostiene la sua risposta in ambiente stimata. È in gran parte per questo che risulta neutro anziché caldo.

Prestazioni misurate e cosa dicono i dati

Una singola misurazione sull’asse dice molto poco su come un diffusore si comporta in una stanza, perché le riflessioni arrivano dai lati, dall’alto, dal basso e da dietro l’ascoltatore. I dati raccolti intorno all’intero diffusore offrono un quadro del timbro molto più utile.

Per il Model 5, quei dati confermano il comportamento del baffle step intorno ai 200 Hz e mostrano una sostanziale non linearità alle frequenze più alte. Per il Linton, mostrano un medio-basso e dei medi in gran parte neutri con l’avvallamento a 1 kHz, più un innalzamento sull’asse che risponde bene a una leggera angolazione fuori asse.

La risposta in ambiente stimata, che combina suono diretto e riflessioni, è affidabile sopra i circa 500-600 Hz. Sotto quella soglia, sono i modi della stanza a dominare il risultato. È il modo più pratico per giudicare la tonalità di un diffusore prima di impegnarsi nell’acquisto, perché descrive il bilanciamento che si sentirà davvero anziché un singolo punto nello spazio.

Neutralità, calore e impressioni d’ascolto

Il Model 5 suona caldo, conseguenza della sua emissione ridotta in alta frequenza. Il Linton mostra la stessa caratteristica ma in misura molto minore, motivo per cui risulta il più neutro dei due.

L’avvallamento a 1 kHz del Linton è l’unica cosa che varrebbe la pena correggere. Si può equalizzare se il proprio setup lo consente, oppure semplicemente accettarlo vista la quantità di altre cose che il diffusore fa bene. Il Model 5 non ha quell’avvallamento, quindi chi privilegia attacco e presenza in quella regione potrebbe preferire il suo bilanciamento nonostante il calore aggiunto. Nessuno dei due approcci è sbagliato; semplicemente favoriscono registrazioni e gusti diversi.

Posizionamento in ambiente e considerazioni sull’installazione

Il posizionamento è spesso il punto in cui si prende questa decisione. Il Model 5 è progettato per funzionare vicino a una parete, a sei-24 pollici di distanza, e la sua taratura presuppone quel rinforzo. Il Linton no.

In una stanza che costringe a tenere i diffusori a circa tre piedi nello spazio, il Model 5 perde il punch nei medio-bassi a cui la compensazione del baffle step rinuncia, e nessuna impostazione compensa del tutto. Il Linton non ha tale dipendenza, il che lo rende la soluzione più facile dove i diffusori devono stare distanti dalla parete.

Entrambi traggono beneficio da una leggera angolazione verso l’esterno o da un angolo d’ascolto fuori asse. Entrambi sono anche progetti a larga dispersione, quindi vale la pena considerare di trattare i primi punti di riflessione se la stanza è vivace, e un po’ di distanza dalle pareti laterali aiuta a evitare che la presentazione si confonda.

Compressione, distorsione e ascolto ad alto volume

A uscita più alta, il Model 5 comprime soprattutto in alta frequenza, di circa mezzo decibel, con un po’ di più sotto. Questo corrisponde all’asprezza udita nella gamma 2-4 kHz a circa 85-90 dB a quattro metri.

Il Linton comprime in modo evidente in basso, e anche in alto. I test di distorsione multi-tono mostrano che il Linton supera il tre percento di distorsione intorno ai 500-700 Hz. Non è emerso come problema udibile all’ascolto, anche se un confronto diretto back-to-back a livelli abbinati potrebbe rivelarlo. In pratica, entrambi i diffusori sono a proprio agio a normali livelli d’ascolto, e le differenze emergono quando li si spinge al massimo in uno spazio grande.

Consigli d’acquisto: quale diffusore si adatta alla tua stanza

Il modo più semplice per decidere è partire dal posizionamento. Se i diffusori possono stare vicino a una parete, la taratura del Model 5 gioca a tuo favore e le sue impostazioni regolabili ti danno margine per rifinire il bilanciamento. Se devono stare ben distanti dalla parete, la voicing neutra del Linton e l’assenza di dipendenza dal posizionamento lo rendono la scelta più sicura.

Se la precisione dell’immagine è la cosa più importante, nessuno dei due diffusori è la risposta giusta, perché entrambi la sacrificano per una presentazione ampia. Se si vuole la tonalità più neutra delle due, il Linton ha un vantaggio. Se si vuole calore più flessibilità vicino alla parete, ce l’ha il Model 5.

Dove possibile, acquistateli entrambi e provateli a casa. Molti rivenditori consentono una prova a domicilio, che è l’unico modo per sapere come ciascun diffusore si comporta con la propria stanza, il proprio amplificatore e la propria posizione d’ascolto.

Conclusione

Entrambi sono diffusori da stand a larga dispersione con estensione in basso simile e sensibilità simile, ed entrambi rinunciano a parte della precisione dell’immagine in cambio di una presentazione ampia. Il Linton è il più neutro dei due, con un avvallamento intorno a 1 kHz che ammorbidisce l’attacco del rullante. Il Model 5 è più caldo, deve stare vicino a una parete per dare il meglio e può diventare aspro nella gamma 2-4 kHz ad alti volumi.

Scegliete prima in base alla vostra stanza, poi in base alle vostre preferenze tonali. In ogni caso, una prova a domicilio prima di impegnarvi nell’acquisto è il passo più intelligente che possiate fare.