Recensione KEF R7 Meta: un diffusore da pavimento a tre vie con la presenza di un grande diffusore

Introduzione

Il KEF R7 Meta occupa una posizione interessante. È un diffusore da pavimento a tre vie dal prezzo di 5.000 dollari la coppia, circa un terzo dei 15.000 dollari la coppia richiesti per il Reference 3 Meta del marchio. Per chiunque abbia ammirato quel modello di punta ma non potesse giustificarne la spesa, il divario è tutta la questione.

L’R7 Meta è il modello al centro di questa recensione. Fa parte di una più ampia serie R Meta che comprende anche altri due diffusori da pavimento, un modello da scaffale, due diffusori centrali e un diffusore surround, ma è il diffusore da pavimento a sostenere con più forza la causa di un serio sistema a due canali.

Quanto segue copre ciò che il diffusore fa bene, dove chiede di più all’acquirente e a chi si adatta.

A chi è destinato il KEF R7 Meta

Questo è un diffusore per gli ascoltatori che desiderano il peso e la facilità di un grande diffusore da pavimento senza le esigenze di spazio di un modello di punta. Il Reference 3 Meta è un diffusore grande che può risultare al limite in una stanza normale, mentre l’R7 Meta è più rispettoso dell’ambiente e probabilmente si collocherà comodamente in uno spazio di circa 11 per 18-20 piedi.

Si adatta anche a chi ascolta a entrambi gli estremi della gamma di volume. Rimane composto a livelli notturni molto bassi e affronta la riproduzione ad alto volume con disinvoltura. La presentazione è neutra anziché colorata, quindi premia gli ascoltatori che apprezzano l’accuratezza più del carattere.

Infine, è adatto a chiunque costruisca un sistema attorno a elettroniche di qualità. Il diffusore rivela tutto ciò che sta a monte, il che è un punto di forza in un sistema ben abbinato e un limite in uno compromesso.

Design e qualità costruttiva

L’R7 Meta è un progetto a tre vie. In cima al pannello frontale si trova l’array di driver che KEF chiama Uni-Q di 12ª generazione, che abbina un cono midrange in alluminio da cinque pollici a un tweeter a cupola in alluminio da un pollice. In questo diffusore l’array funge da sezione midrange e treble, passando ai driver dei bassi a 400 Hz. Due woofer ibridi in alluminio e carta da sei pollici e mezzo coprono tutto ciò che sta sotto.

Il gruppo Uni-Q include uno chassis disaccoppiato e un nuovo sistema motore del midrange. L’onda posteriore del driver viaggia attraverso una guida d’onda più snella dietro il tweeter ed esce nel disco Meta sul retro del driver. L’obiettivo è ridurre le riflessioni che tornano attraverso il tweeter, e il risultato è un tweeter dal suono più pulito. Il driver è inoltre circondato da quella che KEF chiama guida d’onda shadow flare.

Sul retro ci sono due grandi condotti dei bassi e, sotto di essi, connessioni bi-wire per i diffusori. La finitura qui disponibile era bianco lucido con una verniciatura impeccabile, e il cabinet è offerto anche in nero lucido e noce, più una finitura titanio su ordinazione speciale.

Qualità del suono: bassi, dinamica e scala

I bassi si estendono fino a un solido 40 Hz in una stanza normale, e il diffusore suona come un diffusore genuinamente grande anziché come un progetto compatto in un cabinet alto. Il fronte d’attacco dei bassi è forte e grintoso, e le trame al suo interno sono finemente delineate, ed è qui che il progetto guadagna il suo mantenimento.

La dinamica è una parte centrale del fascino. Riprodotto a 90 dB e verso la metà dei novanta, l’R7 Meta rimane facile e con bassa distorsione, senza affaticamento dell’ascolto nemmeno su sessioni lunghe. L’estremità alta è pura, estesa e delicata. La stessa compostezza si trasferisce all’ascolto a basso volume, dove il diffusore tiene ancora insieme.

Una precisazione accompagna quella trasparenza. L’R7 Meta rivela molto le elettroniche e le sorgenti che ha davanti, quindi esporrà i limiti di un front end modesto anziché lusingarlo.

Confrontato con un progetto da scaffale più piccolo di un marchio rivale, l’R7 Meta rinuncia a un po’ di finezza e trasparenza sull’estremità alta ma guadagna molto in erogazione di potenza e scala fisica.

Installazione e amplificazione

L’installazione è semplice. L’R7 Meta suona bene puntato dritto in avanti, e non è necessario alcun toe-in per bloccare un’immagine centrale solida. In pratica i diffusori erano a circa tre piedi dalla parete dietro di loro e a circa otto piedi e mezzo di distanza l’uno dall’altro, con il posto d’ascolto a circa nove piedi.

L’amplificazione merita vera attenzione. L’impedenza nominale è valutata a quattro ohm e scende a 3,2 ohm, che è un valore genuinamente basso. I ricevitori economici non sono un abbinamento sensato qui; il diffusore vuole un amplificatore che sia a suo agio nel pilotare carichi a bassa impedenza. Durante l’ascolto sono stati usati due amplificatori molto diversi, un NAD M23 e un amplificatore a valvole Linear Tube Audio MicroZOTL 40 Reference Plus, ed entrambi suonavano bene pur suonando in modo nettamente diverso.

Come si confronta con altri diffusori

Rispetto all’LS50 Meta, il KEF più piccolo è, per i suoi termini, terribilmente buono, e costa meno di un terzo dell’R7 Meta. L’R7 Meta suona più forte con maggiore facilità, eroga più bassi e suona semplicemente come un diffusore più grande. La differenza più sorprendente è la scena sonora: si apre notevolmente, con più solidità tridimensionale e un senso più forte di essere nello studio.

Lo Zu Audio Dirty Weekend 6 va in un’altra direzione. Il suo midrange è più sottile e meno pieno di entrambi i KEF, ma taglia di più, con voci che sembrano proprio lì nella stanza, e si accende quando viene spinto forte. Non è altrettanto accurato o neutro, ma comunica ritmo, passo, vivacità ed energia estremamente bene. È un sapore diverso, non migliore o peggiore.

Il Pure Audio Project Duet 15, un diffusore a pannello open baffle con un driver full-range e un woofer da 15 pollici, è un confronto più equo sul prezzo a 6.500 dollari la coppia. I suoi bassi sono più grandi, più pieni e più voluttuosi, sebbene i bassi dell’R7 Meta siano molto più articolati e chiari. Il progetto open baffle getta una scena sonora ampia e spaziosa che è meno finemente focalizzata, e suona più forte con maggiore sforzo. L’R7 Meta replica con un’estremità alta più pura, più estesa e più delicata.

Cose da considerare prima dell’acquisto

La bassa impedenza è la prima cosa da pianificare. Non è un diffusore da abbinare a un ricevitore economico; l’amplificatore deve essere contento a 3,2 ohm.

La seconda considerazione è quanto il diffusore rivelerà. Con buone elettroniche e buone sorgenti è capace di molto, ma non maschererà gli anelli deboli a monte.

Terzo, dimensioni e finitura. L’R7 Meta è più rispettoso dell’ambiente del Reference 3 Meta, ma è comunque un grande diffusore da pavimento, e le finiture disponibili vanno dal bianco lucido e nero lucido al noce e a un titanio su ordinazione speciale.

Consigli per l’acquisto

A 5.000 dollari la coppia, l’R7 Meta sostiene con forza la propria causa. Offre molto di ciò che ha reso il Reference 3 Meta così convincente, in un cabinet più facile da convivere, a un terzo del prezzo. La vestizione e la finitura sembrano quelle di un diffusore high-end, e il bilanciamento complessivo è neutro, con la presenza e la potenza di un grande diffusore.

Per un ascoltatore che desidera un suono neutro, una vera gamma dinamica e una scena sonora che si apre quando la registrazione lo consente, questa è una combinazione difficile da battere a questo prezzo. Mettete in budget un amplificatore capace insieme ai diffusori e il sistema dovrebbe ripagare la spesa a lungo.

Conclusione

Il KEF R7 Meta offre l’essenziale: un progetto a tre vie pulito, bassi che raggiungono un solido 40 Hz e la facilità di un grande diffusore che rimane composto dai livelli notturni fino alle sessioni ad alto volume. È rivelatore, è neutro e richiede un amplificatore in grado di gestire un carico a bassa impedenza. Abbinatelo bene e si distingue come uno dei diffusori da pavimento più convincenti a questo prezzo.