Recensione Harbeth M30.3 XD2: un monitor inglese costruito attorno alla gamma media

Introduzione

La maggior parte dei diffusori si sforza di attirare la vostra attenzione. L’Harbeth M30.3 XD2 fa l’opposto. Si fa da parte, mantiene bassi e alti in proporzione e lascia che sia la registrazione a portare l’esecuzione. Dopo mesi di ascolto di musica e film attraverso di esso, quella moderazione si è rivelata l’aspetto più convincente del progetto.

L’M30.3 XD2 è un grande monitor da stand a due vie, fatto a mano in Inghilterra e rifinito in noce. Costa 6.290 dollari la coppia. Non si legge come una reinterpretazione moderna di un progetto più vecchio. Si legge come un Harbeth, con proporzioni e piccoli dettagli che appaiono elevati accanto al campo crescente di diffusori dallo stile retrò.

La sua argomentazione più forte è il pianoforte e la voce. Gli album guidati dalla voce, il jazz e il materiale acustico arrivano con un senso immediato di presenza, mentre il diffusore stesso resta fuori dai piedi. Chiunque faccia acquisti nella fascia alta della categoria da stand dovrebbe capire sia cosa offre questo realismo sia quanto costa nell’ottava più bassa.

Design e costruzione: artigianato inglese tradizionale

Harbeth costruisce l’M30.3 XD2 in Inghilterra, con tecnici qualificati, su scala relativamente piccola. Questo approccio plasma sia la finitura sia il prezzo. Il cabinet è una scatola tradizionale e non finge il contrario, ma l’impiallacciatura in noce, le proporzioni e i piccoli dettagli costruttivi gli conferiscono un aspetto posato e deliberato che si distingue dai diffusori progettati attorno a un tema nostalgico.

Poiché è un monitor da stand, il diffusore necessita di stand robusti e di un po’ di spazio per respirare. Gli acquirenti dovrebbero prevedere entrambi.

Nulla nella costruzione sembra fragile o decorativo. È vicino al mobile nel senso migliore: un pezzo che sta bene in un soggiorno e si ritira silenziosamente una volta che la musica inizia.

Per chi è pensato l’Harbeth M30.3 XD2

Questo monitor è adatto agli ascoltatori a cui interessa soprattutto la parte centrale della gamma di frequenze: voci, pianoforte, contrabbasso, chitarra acustica e tutto ciò in cui texture e intelligibilità contano più della pura scala.

Si adatta anche a chi desidera un diffusore che non suoni mai brillante o stancante nelle lunghe sessioni, e che sia a proprio agio nel lasciare a un subwoofer le note più profonde.

È una scelta meno ovvia per gli ascoltatori che si aspettano che un diffusore da stand fornisca da solo peso subsonico, o che misurano il valore principalmente dal numero di driver e dall’output. L’M30.3 XD2 è un progetto a due vie ed è prezzato come un prodotto inglese fatto a mano, non come uno di massa.

Suono: gamma media, treble e bassi

La gamma media è il motivo per possedere questo diffusore. Le voci trasmettevano dimensione, texture e chiarezza, il che le rendeva insolitamente facili da seguire. Focus e intelligibilità erano eccezionali, e il senso di presenza è stato eguagliato, nella nostra esperienza, solo da diffusori di riferimento considerevolmente più costosi.

Il treble segue la stessa filosofia. Nella nostra stanza l’output utile si estendeva oltre i 15 kHz, eppure il diffusore non è mai sembrato brillante o affaticante. Anche le registrazioni crude e dai bordi duri restavano più facili da godere del solito, perché il dettaglio era preservato senza ingrandire ogni difetto.

I bassi sono il compromesso onesto. L’output utile raggiungeva circa 40 Hz prima di calare, il che era abbondante per pianoforte, contrabbasso e gran parte di una batteria, ma non per le note più basse nelle tracce elettroniche cariche di bassi. Quelle perdevano un po’ di peso. Anche così, il driver Radial da 8 pollici rispondeva con velocità, texture e dettaglio, e l’estremo basso non è mai sembrato magro. Privilegia controllo e definizione rispetto alla forza.

La scena sonora era convincente da davanti a dietro e ampia da lato a lato. Le immagini non si proiettavano molto davanti ai cabinet. Invece, lo spazio si apriva dietro di essi, a volte sembrando raggiungere oltre la parete frontale. Il posizionamento era preciso senza suonare inciso, e gli strumenti occupavano posizioni chiaramente definite pur appartenendo alla stessa esecuzione.

Conviverci: posizionamento, amplificazione e abbinamento con il subwoofer

L’M30.3 XD2 ha risposto bene a una configurazione piuttosto convenzionale. Lo abbiamo posizionato più o meno dove di solito si trova un diffusore da pavimento di riferimento: a circa 18 pollici dalla parete frontale, 5 piedi dalle pareti laterali, a 9 piedi di distanza l’uno dall’altro, con la posizione d’ascolto a 10-11 piedi.

L’amplificazione si è rivelata rinfrescamente poco esigente. Il diffusore ha mantenuto il suo carattere neutro ed equilibrato con un Naim Uniti 102, un Moon 371 e un Musical Fidelity M6xi. L’abbinamento con il Naim dal prezzo modesto è stato particolarmente incoraggiante, perché questo non è un diffusore che richiede una seconda fortuna in elettronica.

Per gli ascoltatori che desiderano bassi più profondi, un subwoofer si integra in modo pulito. Abbinare l’M30.3 XD2 a un KEF KC62 ha ripristinato il peso mancante senza disturbare velocità, texture o equilibrio che rendono il monitor attraente fin dall’inizio.

Come si confronta

L’alternativa più diretta è il KEF R3 Meta a 2.500 dollari la coppia. È un eccellente diffusore a tre vie e la prova che una forte accuratezza non deve costare 6.000 dollari. Avendo convissuto con entrambi, l’Harbeth resta la preferenza: il KEF non offre la stessa dolcezza, presenza o senso di realismo. Le misurazioni possono sembrare simili, ma l’esperienza non lo è.

Il Linton e il Super Denton di Wharfedale prendono una strada diversa, con un profilo ricco di bassi che suona più scuro, più caldo e più rilassato. Entrambi offrono uno stile elegante e un valore notevole da un’azienda quasi due volte più vecchia di Harbeth. Gran parte di quel valore deriva dalla scala: Wharfedale progetta nel Regno Unito e produce in Cina in uno stabilimento molto più grande, dove consolidamento e costi di produzione inferiori rendono possibili quei prezzi. La linea di produzione inglese più piccola di Harbeth costa inevitabilmente di più, e se questo conti è una valutazione personale.

Il Dynaudio Legend è un’altra opzione facile da ascoltare a 7.000 dollari la coppia. Condivide il carattere rilassato dell’Harbeth ma suona più piccolo in scala, più rilassato e dinamicamente più morbido. La disponibilità è un fattore per gli acquirenti in Nord America, poiché Dynaudio ha annunciato che lascerà quel mercato.

Il confronto che è rimasto più a lungo è con il Bowers & Wilkins 805 D4, un monitor britannico lanciato a 8.000 dollari la coppia e poi salito a 10.000, con il più recente D5 listato a 15.000 prima di altri 2.000 per gli stand. L’805 D4 resta un favorito per design e presentazione, ma l’M30.3 XD2 suona più naturale, più convincente e in definitiva più reale. Il D5 non è stato valutato qui, quindi non viene offerto alcun confronto sonoro con esso.

Cose da considerare prima dell’acquisto

• I bassi calano intorno ai 40 Hz in una stanza tipica, quindi l’estensione profonda dipende dall’aggiunta di un subwoofer.
• A 6.290 dollari la coppia, l’M30.3 XD2 chiede un premio che riflette la produzione inglese su piccola scala.
• È un progetto da stand, il che significa preventivare gli stand e pianificare il posizionamento.
• È un monitor a due vie piuttosto che una torre ad alto output, e il suo fascino risiede nella raffinatezza piuttosto che nella pura scala.
• La presentazione è neutra per progetto, quindi gli ascoltatori che desiderano bassi potenziati o un treble in avanti dovranno guardare altrove.

Consigli per l’acquisto

Per gli ascoltatori la cui libreria si basa su voce, pianoforte e strumenti acustici, l’M30.3 XD2 offre un livello di realismo difficile da trovare a qualsiasi prezzo. Il modo sensato di pianificare un acquisto è preventivare il diffusore, una solida coppia di stand e abbastanza spazio dietro e accanto ad esso per lasciare che gamma media e scena sonora facciano il loro lavoro.

L’amplificazione non deve essere esotica. Un integrato ben costruito è sufficiente a preservare l’equilibrio neutro del monitor, e un subwoofer compatto può essere aggiunto in seguito se l’ottava più bassa conta per il materiale elettronico o orchestrale. Acquistato in questo modo, il sistema resta semplice pur coprendo l’unica area in cui il diffusore chiede aiuto.

Conclusione

L’Harbeth M30.3 XD2 non è il diffusore per chi insegue il massimo dei bassi o un suono drammatico e in avanti. È il diffusore per chi vuole che le registrazioni suonino credibili. La chiarezza della gamma media, il treble non affaticante e la scena sonora coerente lo rendono uno degli esempi più puri di ciò che un grande diffusore hi-fi può ancora essere, e il limite dei bassi a circa 40 Hz è un compromesso gestibile piuttosto che un difetto. Gli ascoltatori che apprezzano il realismo rispetto allo spettacolo troveranno molto da amare qui, soprattutto una volta che un subwoofer si occupa dell’ottava finale.