Recensione della prima uscita con il Garmin Vivoactive 5: un upgrade AMOLED luminoso a un prezzo sensato

Introduzione

Il Garmin Vivoactive 5 arriva più di cinque anni dopo il suo predecessore, e fa una prima impressione migliore di quanto molti si aspettassero. Il cambiamento più importante è un display AMOLED luminoso, abbinato a una ghiera in alluminio, un sensore di frequenza cardiaca aggiornato e un chipset multi-GNSS migliorato. Resta un orologio per salute e benessere generale che traccia anche bene le corse, piuttosto che un orologio dedicato alla corsa, e questo posizionamento ne influenza quasi ogni aspetto.

Per chi è questo prodotto

Il Vivoactive 5 si adatta ai corridori che vogliono un tracking sportivo solido in un formato da smartwatch senza pagare i prezzi dei modelli di punta. Funziona sia con Android sia con iOS, a differenza dell’Apple Watch SE, e aggiunge funzionalità come la visualizzazione di foto e messaggi quando abbinato a un telefono Android. È una scelta sensata se volete il tracking delle attività in stile Garmin, uno schermo vivace e una buona durata della batteria, e non avete bisogno del caricamento di percorsi, della navigazione breadcrumb o del GPS multibanda.

Cosa è cambiato rispetto al Vivoactive 4

Gli aggiornamenti più visibili sono il passaggio a un’unica dimensione di cassa situata tra le due dimensioni del Vivoactive 4, una ghiera in alluminio al posto di quella in acciaio inox, e il passaggio da un display trasflettivo ad AMOLED. Rimangono due pulsanti fisici più il touchscreen, i cinturini removibili, lo stesso cavo di ricarica e lo stesso livello di impermeabilità, insieme a 4GB di memoria e alla funzione musica.

Sul piano delle funzionalità, i cambiamenti sono modesti. Trovate lo stato HRV, il Morning Report e una nuova modalità di rilevamento camminata, stazione e corsa che non era presente sul Vivoactive 4. Non c’è una modalità GPS multibanda, non è possibile caricare percorsi, manca la funzione training readiness e l’analisi dell’allenamento resta piuttosto essenziale. Garmin ha chiaramente spinto l’orologio verso la salute e il benessere generale piuttosto che verso l’analisi approfondita della corsa.

Come si è comportato in corsa

I primi risultati del GPS sono solidi. Su una corsa tra alberi, il Vivoactive 5 con tutti i sistemi attivi ha riprodotto quasi esattamente la distanza e i tempi dei giri di un orologio multibanda abbinato a una fascia toracica, e ha tracciato percorsi dall’aspetto fluido, se non proprio curato quanto i migliori dispositivi multibanda. Per un orologio senza modalità multibanda, è un ottimo inizio.

Anche il tracciamento della frequenza cardiaca si è rivelato altrettanto incoraggiante sugli sforzi a ritmo costante. In una corsa all’aperto le medie si sono allineate con la fascia toracica, anche se il sensore ottico ha prodotto qualche picco anomalo in un momento, segnando brevemente circa 193 BPM. Su una corsa in tapis roulant più costante, sia la frequenza cardiaca media sia quella massima hanno rispecchiato da vicino la fascia. Il sensore qui è una versione più recente di quella del Vivoactive 4, anche se non l’ultima unità Elevate di Garmin, che si trova negli orologi di punta.

Durata della batteria

Garmin dichiara fino a 11 giorni senza la modalità AMOLED sempre attiva, che scendono a circa 5 giorni con la modalità attivata, insieme a un’autonomia GPS migliorata e a uno streaming musicale leggermente più lungo rispetto al modello precedente. I primi utilizzi reali confermano le dichiarazioni: dopo due giorni, di cui una corsa, l’orologio era al 74 percento, con un consumo giornaliero di circa il 5-10 percento a seconda dell’uso del GPS. Il raise-to-wake mantiene il consumo basso, mentre lo schermo sempre attivo vi costerà di più.

Dove resta ancora carente

Il tracciamento del sonno è finora il punto debole. Durante una notte con diversi risvegli chiaramente ricordati, l’orologio ha registrato quasi nove ore di sonno ottimo e li ha persi tutti, e poi il sleep coach ha suggerito di ridurre il fabbisogno di sonno, cosa difficile da fidare per un orologio con quel punto cieco. Il tracciamento del sonno di Garmin non è mai stato tra i migliori, e il coaching costruito sopra ne esce indebolito.

Anche il touchscreen non è dei più rapidi, e gesti e tocchi sono leggermente più lenti di un Apple Watch, sebbene non in modo fastidioso. I riepiloghi dell’effetto allenamento dopo le corse sembrano qualcosa che si sfoggia un paio di volte e poi si ignora quasi sempre.

Come si confronta con la concorrenza

Contro il Polar Ignite 3, Garmin risulta più forte sulle prestazioni software e sulla durata della batteria, mentre Polar a tutto rigor offre più analisi dell’allenamento e un GPS dual-band che in pratica non si è mai dimostrato particolarmente impressionante. Contro l’Apple Watch SE, Garmin vince sulla durata della batteria e sulle funzionalità native per la corsa, mentre Apple offre ancora di più nell’esperienza smartwatch, ma solo per gli utenti iPhone.

All’interno della gamma stessa di Garmin, il Vivoactive 5 si colloca sotto il Venu 3, che costa di più e aggiunge una ghiera in acciaio inox, un altoparlante e un microfono, funzioni vocali, un altimetro e strumenti di allenamento più ricchi. A meno che non vogliate quegli extra, l’esperienza di tracking sportivo di base appare molto simile spendendo meno, e rivali come il Forerunner 255 offrono una migliore durata della batteria e un GPS multibanda più preciso a un prezzo simile, se siete disposti a rinunciare allo schermo AMOLED.

Conclusione

Il Vivoactive 5 non rappresenta un salto clamoroso rispetto al suo predecessore per i corridori, ma è un aggiornamento ben confezionato: uno schermo AMOLED davvero luminoso, un sensore di frequenza cardiaca migliorato, un GPS migliore e una migliore durata della batteria, tutto a un prezzo equo con l’affidabile tracking consueto di Garmin. Se cercate uno smartwatch orientato al benessere che va bene in corsa e funziona con Android e iOS, è un orologio facile da raccomandare, a patto di saper convivere con un tracciamento del sonno mediocre e un’analisi dell’allenamento essenziale.