Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra: quale dovrebbero comprare i runner?

Introduzione

Il Garmin Forerunner 965 e l’Apple Watch Ultra sono due orologi di punta che i runner continuano a confrontare, e con buone ragioni. Entrambi offrono GPS dual-band, touchscreeen a colori molto luminosi, elementi in titanio e un tracciamento della corsa davvero solido. Ma affrontano il problema da direzioni diverse: Garmin parte dal tracciamento sportivo per estendersi poi altrove, mentre Apple parte dall’esperienza smartwatch per allargarsi. Dopo aver vissuto con entrambi, le differenze sono abbastanza chiare da permettere una scelta consapevole in base a ciò che apprezzi di più.

Design e display

La differenza più evidente è la forma: il Forerunner 965 ha una cassa rotonda, mentre l’Apple Watch Ultra è quadrato con angoli morbidi. L’Ultra è più spesso e più pesante del 965, e entrambi gli orologi offrono cinturini rimovibili e opzioni ufficiali di cinturini. Il Garmin resta fedele a un layout classico di pulsanti fisici, mentre l’Ultra aggiunge un pulsante d’azione extra rispetto ai precedenti Apple Watch, anche se se lasciato attivo può essere facile premerlo accidentalmente. Il titanio compare in entrambi i design per dare una sensazione più premium.

Entrambi gli schermi sono touchscreen a colori. Il 965 usa un pannello AMOLED con opzione always-on e un gesto raise-to-wake affidabile. L’Ultra usa il grande display retina LTPO di Apple, che può anch’esso rimanere sempre attivo ed è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto agli schermi dei precedenti Apple Watch. Entrambi offrono livelli simili di resistenza all’acqua, quindi indossarli in doccia o per nuotare non è un problema.

Nel complesso, il 965 è l’orologio più elegante e leggero, che poggia comodamente sul polso con una sensazione di quasi assenza, mentre l’Ultra punta su un look robusto e orientato all’outdoor.

Corsa e tracciamento GPS

Entrambi gli orologi includono una versione del GPS dual-band. Garmin la chiama posizionamento multi-band o multi-frequenza, Apple la chiama Precision Start. L’obiettivo è lo stesso: una migliore precisione di posizionamento vicino ad edifici alti e in zone boscose fitte. In pratica, entrambi offrono una precisione GPS di prim’ordine grazie a queste modalità.

Entrambi supportano anche la creazione di intervalli e allenamenti generici, le avanzate running dynamics basate sul polso e sensori ottici di frequenza cardiaca. Garmin utilizza la sua tecnologia Elevate per la frequenza cardiaca, mentre Apple porta la sua ultima generazione di monitoraggio ottico della frequenza cardiaca. Entrambi gli orologi possono abbinarsi a fascie cardio esterne, ed è una cosa che vale la pena fare se vuoi i dati di frequenza cardiaca più accurati. Il tracciamento ottico è buono su entrambi, ma ci sono abbastanza errori occasionali da rendere la fascia cardio la scelta più sicura per fornire dati accurati all’analisi dell’allenamento.

Una sfumatura: Apple mescola anche i dati del pedometro nella distanza, il che aiuta in città o nei tunnel ma può ridurre la precisione in alcune condizioni all’aperto. Disattivarla e usare app di terze parti focalizzate sul GPS può migliorare i risultati. Come confronto di pura precisione GPS, è praticamente pari.

Dove si separano è la profondità. Il tracciamento sportivo nativo di Garmin è molto più dettagliato, con ampie statistiche e personalizzazione integrate. L’Apple Watch Ultra è migliorato molto con i recenti aggiornamenti di watchOS e un ottimo creatore di allenamenti strutturati, e app di terze parti come WorkOutdoors possono avvicinarlo al livello di dettaglio di Garmin. Ciononostante, Garmin vince nell’esperienza nativa.

Analisi dell’allenamento

Questo è il vantaggio più netto per il Forerunner 965. Garmin offre training readiness, training status, Garmin Coach, predittori di gara e widget, rapporti mattutini e dettagliati insight post-corsa che aiutano davvero a modellare il tuo allenamento. In particolare, la statistica di training readiness è una lettura semplice e codificata a colori di quanto sei pronto ad allenarti, che combina sonno e variabilità della frequenza cardiaca.

L’Apple Watch Ultra ti offre stime di forma cardiovascolare, essenzialmente il VO2 Max, fin dall’inizio, ma un’analisi più ricca richiede app di terze parti che non raggiungono la profondità di Garmin. Se la guida strutturata è importante per te, il 965 è il chiaro vincitore qui.

Mappe e navigazione

Il Forerunner 965 viene fornito con mappe complete preinstallate e disponibili fin dall’inizio. La navigazione durante le corse e altre attività è chiara, le mappe sono brillanti sullo schermo AMOLED, e il caricamento dei percorsi, la loro creazione direttamente sull’orologio e la funzione backtracking funzionano tutti nativamente. È probabilmente la migliore esperienza cartografica disponibile su un orologio da corsa.

L’Apple Watch Ultra si affida ad app di terze parti come WorkOutdoors o Footpath per una mappatura ricca. Queste app offrono un’esperienza notevole con funzioni come il backtracking, ma si paga un extra, e la navigazione non è pienamente integrata nell’esperienza di tracciamento sportivo. Garmin vince qui per valore e integrazione.

Durata della batteria

Il Forerunner 965 è impressionante per essere un Garmin AMOLED. Con il display always-on attivo e circa 80-90 km di corsa a settimana, è durato da sei a sette giorni per ricarica. Passando al raise to wake basato su gesti si può arrivare a un paio di settimane. L’Apple Watch Ultra offre circa due giorni, un risultato affidabile, riuscendo persino a coprire una maratona con batteria da vendere, e la sua modalità a basso consumo può spingere oltre.

Sulla carta e nell’uso quotidiano, il 965 offre una durata della batteria notevolmente superiore in modalità smartwatch e in modalità GPS, incluso con il display always-on attivo. L’Ultra è un miglioramento enorme rispetto ai precedenti Apple Watch, ma se restare lontani dal caricatore conta, Garmin ha il vantaggio.

Esperienza smartwatch

Qui l’Apple Watch Ultra è il vincitore. Offre notifiche, Apple Pay, controlli musicali e una ricca esperienza di App Store semplicemente più curata dello store Connect IQ di Garmin, che offre campi dati, widget, app e quadranti. Siri è disponibile anche sull’Ultra, mentre gli orologi Garmin non hanno un assistente vocale dedicato.

L’importante avvertenza: l’Apple Watch Ultra funziona solo con iPhone. Il Forerunner 965 funziona sia con Android che con iOS. Se sei un utente Android, la decisione è già presa. Su iPhone, l’integrazione delle funzioni quotidiane dell’Ultra è notevolmente più fluida di quanto riesca a fare il 965, anche se Garmin copre bene le basi.

Quale dovresti comprare?

Se la tua priorità è la profondità del tracciamento sportivo, l’analisi dell’allenamento, le mappe integrate e la durata della batteria, il Garmin Forerunner 965 è la scelta complessiva più solida. È anche il meno costoso dei due orologi. Se invece vuoi la migliore esperienza smartwatch, un ecosistema di app più ampio e un tracciamento della corsa molto capace in un design robusto, l’Apple Watch Ultra è un enorme passo avanti rispetto ai precedenti Apple Watch e un vero compagno di corsa.

Conclusione

Entrambi gli orologi sono eccellenti e ognuno può servire bene un runner. Ma considerati nel loro insieme, il Forerunner 965 vince in più aree che contano per i runner: analisi dell’allenamento migliore, mappe native, batteria più longeva e un design più leggero e confortevole, il tutto a un prezzo inferiore. L’Apple Watch Ultra resta l’orologio più intelligente e un grande progresso per Apple, ma per la maggior parte dei runner focalizzati sull’allenamento, il 965 è la scelta giusta.