Garmin Forerunner 265 vs Garmin Venu 2 Plus: quale Garmin di fascia media fa per te?

Introduzione

Le linee Forerunner e Venu di Garmin erano una volta facili da distinguere. Forerunner significava orologio sportivo, Venu significava smartwatch lifestyle. Il Forerunner 265 sfuma questa linea, perché oggi indossa lo stesso tipo di vivido touchscreen AMOLED che ha definito il Venu 2 Plus. Entrambi gli orologi si collocano inoltre in una fascia di prezzo pressoché identica, dai 400 ai 450 dollari, il che rende la scelta davvero difficile. Tracciano un set di metriche di salute molto simile, supportano una lunga lista di sport e condividono un’esperienza d’uso del display molto curata. Eppure, ognuno ha una personalità chiara appena si scava nei dettagli.

Due orologi, una base comune

Entrambi gli orologi offrono il più grande aggiornamento recente di questo segmento: un touchscreen AMOLED perfettamente utilizzabile all’aperto in condizioni di forte luce. Garmin ha ottimizzato questi pannelli in modo che non comportino più la penalità sulla batteria che ci si aspetterebbe da questa categoria. Mentre molti smartwatch AMOLED arrivano a un giorno o tre per ricarica, entrambi questi modelli si spingono da circa quattro giorni fino a una settimana o più a seconda delle impostazioni.

L’autonomia dipende soprattutto dall’attivazione del display always-on. Con esso attivo, aspettatevi circa quattro o cinque giorni su entrambi gli orologi. Disattivandolo, il display va in standby tra un’interazione e l’altra, portando il Venu 2 Plus a circa nove giorni e il Forerunner 265 a quasi due settimane. L’autonomia reale dipende da quante attività all’aperto tracciate, dalla luminosità dello schermo e da se attivate il sensore SpO2 durante il sonno.

I due orologi condividono anche un display da 1,3 pollici nelle versioni più grandi, con il più piccolo Forerunner 265S che offre un pannello da 1,1 pollici. Entrambi supportano cinturini standard e entrambi hanno una resistenza all’acqua da 5 ATM, quindi doccia e nuoto vanno bene su entrambi. Il Venu 2 Plus punta un po’ più sulla moda con elementi in acciaio inossidabile, mentre il Forerunner 265 mantiene un design più funzionale.

View more details for Garmin Forerunner 265

Pulsanti e usabilità quotidiana

Qui il Forerunner 265 ha un vantaggio pratico. Mantiene tutti i cinque pulsanti classici dei Forerunner oltre al touchscreen, così potete navigare nei menu al tocco oppure usare i pulsanti su e giù sul lato sinistro. Potete persino disattivare il touchscreen per singola attività, tenendolo attivo per l’escursionismo e disattivato per la corsa.

Il Venu 2 Plus ha un touchscreen e tre pulsanti. I pulsanti start e back funzionano in modo molto simile a quelli del Forerunner, ma alcune funzioni, come sfogliare i widget con lo swipe, cambiare pagina dati durante un’attività e salvare un’attività, richiedono il touchscreen. Funziona, ma il 265 è semplicemente più facile da usare con le dita sudate o con i guanti.

Le funzioni extra del Venu 2 Plus: altoparlante, microfono ed ECG

Il Venu 2 Plus ha un tratto hardware distintivo che manca al 265: un microfono e un altoparlante integrati. Potete accedere all’assistente vocale del telefono direttamente dall’orologio e, su iPhone, questo sblocca qualcosa di insolito: potete usare Siri per inviare una risposta a un messaggio via iMessage, qualcosa di solito riservato all’Apple Watch. Gli utenti Android possono rispondere con risposte rapide predefinite su entrambi gli orologi.

L’altoparlante consente inoltre al Venu 2 Plus di rispondere alle chiamate direttamente dal polso con entrambe le piattaforme, purché il telefono sia nel raggio d’azione, visto che nessuno dei due orologi ha la connettività cellulare. Oltre a chiamate e avvisi, potete persino riprodurre musica tramite l’altoparlante integrato. Suona come vi aspettereste da un altoparlante grande quanto un orologio, ma funziona.

L’altra funzione di punta è l’ECG. La lunetta in acciaio inossidabile funge da uno dei componenti hardware necessari per registrare un elettrocardiogramma, una capacità aggiunta dopo l’approvazione FDA e del tutto assente sul Forerunner 265, poiché quell’orologio non dispone dell’hardware necessario.

Feedback sull’allenamento: dove il Forerunner 265 prende il vantaggio

Se vi allenate e non vi limitate a muovervi, il Forerunner 265 offre decisamente di più. Entrambi gli orologi tracciano il battito cardiaco 24 ore su 24, l’ossigeno nel sangue, lo stress, la respirazione, le calorie, il sonno, i passi, i piani saliti, il Body Battery e i minuti di intensità, e entrambi usano la stessa generazione del sensore cardiaco Elevate di Garmin, con precisione confrontabile.

Il 265 aggiunge a questa base il VO2 Max da corsa più il VO2 Max da ciclismo quando abbinato a un misuratore di potenza, un predittore di gara per le distanze più comuni, un widget di stato di allenamento che tiene conto delle tendenze del VO2 Max, dello stato HRV, del focus del carico di esercizio e del tempo di recupero, e la funzione di prontezza all’allenamento, che vi dice quanto siete pronti per la prossima sessione in base al sonno, al tempo di recupero, allo stato HRV, al carico di esercizio, alla cronologia del sonno e alla cronologia dello stress. Traccia anche automaticamente lo stato HRV nel tempo, una metrica che molti atleti usano per valutare il recupero. Il Venu 2 Plus non offre lo stato HRV automatico, ma include una funzione di snapshot della salute per misurazioni on-demand di frequenza cardiaca, frequenza respiratoria, ossigeno nel sangue e HRV.

Profili sportivi e metriche avanzate

Entrambi gli orologi coprono le basi quotidiane: corsa e ciclismo al chiuso e all’aperto, nuoto in piscina, numerosi profili per la palestra e profili per attività ricreative all’aperto. Il Forerunner 265 aggiunge profili come ultratrail, trail running, modalità cicliste extra, nuoto in acque libere e triathlon. Curiosamente, il Venu 2 Plus risponde con arrampicata indoor, bouldering, ciaspole, tennis e golf. Le liste di attività possono cambiare con gli aggiornamenti software, ma allo stato attuale ogni orologio porta con sé qualche profilo che l’altro non ha.

Per i corridori seri, il 265 rileva anche la potenza di corsa dal polso e le dinamiche di corsa avanzate come l’oscillazione verticale e il tempo di contatto col suolo, utili per valutare la tecnica e la gestione dello sforzo in salita o col vento. Il Venu 2 Plus cattura solo ritmo, distanza, cadenza e lunghezza del passo.

GPS, sensori e navigazione

Entrambi gli orologi hanno un GPS integrato per registrare velocità, distanza e posizione senza il telefono. Il Forerunner 265 va oltre con un chipset GNSS dual-band, multibanda, che attinge a due frequenze satellitari contemporaneamente. Questo conta negli ambienti difficili, come tra grattacieli, in gole ripide o sotto una fitta copertura arborea, dove i segnali riflessi possono falsare i dati. Il Venu 2 Plus è preciso in condizioni normali, ma il 265 mantiene il vantaggio dove i segnali diventano complicati.

Anche il supporto ai sensori esterni è diverso. Il Venu 2 Plus si abbina a sensori di frequenza cardiaca, sensori di velocità e cadenza per bici, podometri per la corsa, sensori di temperatura e al radar e alle luci Garmin Varia. Il Forerunner 265 aggiunge i misuratori di potenza per ciclismo, il pod RD di Garmin per le dinamiche di corsa avanzate, i rulli smart, le e-bike e il supporto allo schermo esteso per i computer da bici Garmin compatibili. Supporta anche la navigazione su traccia breadcrumb: caricate un percorso in Garmin Connect, trasferitelo all’orologio e seguitelo. Il Venu 2 Plus può navigare verso luoghi salvati con un profilo di navigazione standalone, ma non può caricare percorsi predefiniti.

Quale comprare?

Scegliete il Forerunner 265 se le vostre priorità sono l’analisi dell’allenamento, le metriche di corsa, la precisione del GPS multibanda, un supporto sensori più ricco e la navigazione su percorso, e se preferite il controllo via pulsanti. Scegliete il Venu 2 Plus se volete un’esperienza da smartwatch che tragga comunque sul serio il fitness, con la comodità delle chiamate dal polso, l’accesso all’assistente vocale e le letture ECG. Nessuno dei due è un compromesso: semplicemente rispondono a domande diverse.

Conclusione

Il Garmin Forerunner 265 e il Venu 2 Plus condividono un display, una fascia di prezzo e gran parte del tracciamento della salute, ma le loro differenze sono decisive. Il 265 è lo strumento più forte per corridori e atleti orientati ai dati, mentre il Venu 2 Plus è la scelta migliore per chi vuole maggiore rifinitura da smartwatch, chiamate dal polso ed ECG. Abbinare l’orologio al modo in cui vi allenate davvero è ciò che farà sembrare giusta la scelta, quale che sia.